Se alzan las voces
***
Este sitio tiene muchos enlaces que proveemos solamente
para ofrecer acceso a información. Los enlaces no implican que aprobamos el
contenido de esos sitios web, ni tampoco que ellos aprueben o sean responsables
por el nuestro.
***
Página: 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
Se intensifican agresiones yanqui-israelíes sobre Irán
Crece el peligro de guerra
Larry Everest Del sitio de web
Revolución 4 de enero de 2012
Se está intensificando rápidamente el peligro de una guerra yanqui-israelí
sobre Irán. Estados Unidos y sus aliados están aumentando sus agresiones
multifacéticos sobre Irán, lo que incluye a nuevas sanciones perjudiciales y
abiertas amenazas de ataque. A diario, están allanando el camino en los
titulares y declaraciones de políticos de todo pelaje en el politiqueo
estadounidense establecido con llamamientos a agresiones contra Irán, y lo
justifican todo con afirmaciones sin fundamento de que Irán está procurando
tener armas nucleares.
Leer más....
¿Debe sentirse triste una mujer que se hace un
aborto? ¡Ni en sueños, carajo!
Sunsara Taylor Del
sitio de web Revolución 4 de enero de 2012
No hay absolutamente nada malo, trágico, desafortunado ni triste en la
decisión de una mujer de hacerse un aborto. Nada.
¿Por qué?
Porque obligarla a tener un hijo contra su voluntad equivale a la
esclavización. Punto.
¿Otras razones?
Porque un feto NO es un bebé. El feto tiene el potencial de convertirse en
bebé, pero hasta que nazca no tiene una existencia independiente ni en
el sentido social ni en lo biológico. Es una parte del cuerpo de la mujer y está
subordinado a ese cuerpo. Cualquier intervención, por parte del estado, la
religión o la familia, que la obliga o incluso la presiona a subordinar su vida,
sus sueños y su salud a la incubación del feto contra su voluntad, es
completamente injusta e ilegítima. Es inmoral y esclavizante.
Leer más....
Los diez años de un Guantánamo que reclama
nuestra acción y nuestra indignación
05 de diciembre de 2011 Frida Berrigan
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 4 de enero de
2012
En un mundo lleno de injusticias, que van desde mujeres maltratadas a focas
aporreadas, desde niños abandonados a las armas nucleares para eliminar las
cimas de las montañas, desde la tortura en Guantánamo, en Bagram, en las
prisiones de Chicago, a la tortura de la pena de muerte, desde el hambre en
Somalia a la deforestación, a las familias destrozadas por las leyes
inmigratorias de Arizona, ¿cómo elegimos por qué luchar?
Leer
más....
Enero de 2012: Alzar la voz en pro del aborto y
del control de la natalidad
Únanse a nosotros a la entrada del
edificio de la Corte Suprema en Washington D.C. el 23 de enero (en
contraprotesta a la "Marcha por la Vida") a partir de las
11am. |
Sunsara Taylor 30 de diciembre de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 30 de diciembre de
2011
¡YA ES HORA!
El 22 y 23 de enero, el 39 aniversario del fallo Roe V. Wade de la Corte
Suprema que despenalizó el aborto, vayan al D.C. para:
¡Alzar la voz en pro del aborto y del control de la
natalidad!
39 años después de que las mujeres ganaron el derecho al aborto, dicho
derecho fundamental pende de un hilo.
Leer
más....
El soldado raso Manning y el imperativo de la
verdad
Ray McGovern Consortium News 27 de diciembre de 2011
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández y Germán
Leyens
El procesamiento del soldado Bradley Manning por decir la incómoda verdad es
una prueba más de la hipocresía oficial de Washington, especialmente si lo
comparamos el caso de Manning con la actuación de la administración Bush a pesar
de las contundentes pruebas existentes de que habían sancionado la tortura y
otros crímenes de guerra, señala el antiguo analista de la CIA Ray
McGovern.
Cuando me pidieron que interviniera en la concentración del sábado en Fort
Meade en apoyo del soldado raso Bradley Manning, me planteé a mí mismo cómo
podría proporcionar algún contexto alrededor de lo que se pretende que Manning
ha hecho.
(En mi charla, para
no pensar que tenía que insertar la palabra “pretende” en cada frase, pedí un
consenso unánime para utilizar el indicativo en vez del modo subjuntivo.)
Leer más....
La mentalidad del ¡Estamos en Guerra!
Glenn
Greewald 15 de diciembre de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 23 de diciembre de
2011
Dos cosas importantes pasaron el jueves: (1) el Senado liderado por
los Demócratas rejuveneció y expandió la Guerra contra el Terror mediante, entre
otras cosas, la aprobación de una ley autorizando las detenciones por parte de
militares en territorio estadounidense y expandiendo el objetivo principal de la
guerra; y (2) los abogados de Obama, por primera vez, justificaron
publicamente la insistencia del Presidente en que él tenía el poder (y lo
tomó) para decidir que ciudadanos estadounidenses sean objetivo de asesinato sin
transparencia o el debido proceso. Yo escribí
ampliamente sobre el primer episodio el jueves, y ahora tengo una pregunta
para aquellos que apoyan las teorías de asesinato que acaban de darnos los
abogados del Presidente.
Para plantear esta pregunta, me gustaría volver por un momento a la
controversia sobre el sistema de detención de Guantánamo. Los demócratas
afirmaban estar consternados porque la administración de Bush estaba deteniendo
a gente de manera indefinida sin cargos o el debido proceso. Barak Obama, como
Senador de Illinois, denunció
“el intento de la Administración de Bush para crear un agujero negro legal en
Guantánamo” - por ejemplo, que se metiera a personas en celdas, quizás para
siempre, sin cargos. Pero los abogados de Bush ofrecieron una teoría de por qué
el encarcelamiento, sin el debido proceso, era justificable.
Leer más....
¿Estamos los estadounidenses haciendo cola para
Guantánamo?
05 de diciembre de 2011 Ray
McGovern
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 18 de diciembre de
2011
Ambigua pero alarmante, es la nueva formulación que se esconde en la Ley de
Autorización de Defensa Nacional (National Defense Authorization Act- NDAA) que
acaba de ser aprobada en el Senado, y que recuerda a las “medidas
extraordinarias” introducidas por los nazis después de que tomaran el poder en
1933.
Por otro lado la relativa ausencia de reacciones hasta el momento recuerda a
la extraña y calmada indeferencia con la que la mayoría de los alemanes miraban
la erosión de sus derechos hasta aquel momento garantizados por su propia
constitución. Como dijo un escritor alemán: “Con cierta sumisión ovina las vimos
desplegarse, como si estuvieramos en el palco de un teatro”.
Leer
más....
Resístanse ante los cantos de sirena sobre la excepcionalidad
estadounidense
El gran engaño
Chris Floyd The Empire Burlesque 15 de diciembre de 2011
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
La campaña presidencial estadounidense va ya a toda marcha. (En realidad, no
se detiene nunca; la codicia y la trifulca salvaje entre diversas almas en
estado de deterioro que se esfuerzan para conseguir una breve temporada de
dominio y potestad para quitar la vida prosiguen cada día sin tomarse un
respiro). Durante los próximos meses vamos a vernos sometidos a una riada de
retórica cada vez mayor y más estruendosa acerca de la única, incuestionable y
divinamente ordenada bondad de EEUU. (Y de cómo la “otra parte” trata de
destruir o degradar esta preciosa singularidad moral).
Esta retórica vendrá tanto de los radicales extremistas empeñados en machacar
la sociedad, irrisoriamente llamados “conservadores” en nuestro sistema político
parecido a una feria, como de los reaccionarios defensores de un sistema
sanitario para las elites y del belicismo asesino irrisoriamente conocidos como
“progresistas”. (Y, desde luego, de los bien alimentados, de suaves maneras y
confortablemente adormecidos ciudadanos conocidos como “centristas”).
Leer
más....
La cumbre sobre el clima en Durban:
Inacción criminal y peligro inminente
Orpheus Reed Revolución #253,
18 de diciembre de 2011
Durante la última semana se reunieron representantes de 195 países para la
17a cumbre sobre el clima patrocinada por la ONU en Durban, Sudáfrica.
Terminaron el 9 de diciembre. Desde 1992, estas conferencias sobre el clima han
hablado de cómo lidiar con el problema apremiante del cambio climático,
pero no han hecho nada en serio para poner fin al problema. Al
contrario, la situación está empeorándose cada vez más.
Incluso antes del comienzo de la cumbre, los representantes de los países más
poderosos, que controlan todo este proceso, anunciaron al mundo que no debemos
esperar ningún acuerdo importante sobre el cambio climático. El New York
Times dijo en un titular que la reunión concentraba "asuntos urgentes pero
expectativas reducidas". De hecho, de acuerdo al Guardian de Gran
Bretaña: "El Reino Unido, la Unión Europea, Japón, Estados Unidos y otras
naciones ricas están unidas ahora en optar por postergar cualquier acuerdo que
limite las emisiones".
Leer
más....
El estado abandona esfuerzo de ejecutar bajo la
ley a Mumia Abu-Jamal
C. Clark Kissinger Revolución
#253, 18 de diciembre de 2011
El 9 de diciembre se cumplió el 30 aniversario de la noche que unos policías
de Filadelfia balearon, golpearon y arrestaron al periodista revolucionario
Mumia Abu-Jamal. Lo acusaron de balear a un oficial y rápidamente lo condenaron
de homicidio y le dictaron una sentencia de muerte un proceso descaradamente
injusto. Lleva 29 años en aislamiento en el pabellón de la muerte. Pero dos días
antes del 9 de diciembre, el fiscal del Filadelfia Seth Williams anunció que por
fin iba a suspender la campaña de 30 años para ejecutar bajo la ley a Mumia.
Esta decisión se tomó después de que la Suprema Corte federal rechazó ver más
apelaciones del estado de Pensilvania. El estado llevaba una década esforzándose
para revocar un fallo de 2001 de un tribunal federal de distrito que sostenía
que la pena de muerte contra Mumia era inconstitucional a causa de las
instrucciones erróneas dictadas por el juez del proceso.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|