Se alzan las voces
***
Este sitio tiene muchos enlaces que proveemos solamente
para ofrecer acceso a información. Los enlaces no implican que aprobamos el
contenido de esos sitios web, ni tampoco que ellos aprueben o sean responsables
por el nuestro.
***
Página: 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
¡Qué casualidad! Gadafi puso trabas a los
intereses petroleros de EEUU antes de la guerra
Glenn Greenwald http://disenso.wordpress.com/2011/06/14/
Publicado originalmente en: In
a pure coincidence, Gaddafi impeded U.S. oil interests before the war,
Salon, 11/06/2011
Cuando comenzó la guerra en Libia, el gobierno de Estados Unidos convenció a
un gran número de partidarios de la guerra de que estábamos allí para lograr un
objetivo muy limitado, a saber, crear una zona de exclusión aérea en Bengasi
para proteger a los civiles de ataques aéreos, mientras el presidente Obama
juraba específicamente que “la ampliación de nuestra misión militar para
incluir un cambio de régimen sería un error”. Esta zona de exclusión aérea se
creó en una semana y ahora, casi tres meses después, la guerra se arrastra sin
perspectivas de que pueda terminar en breve, y la OTAN ya
no oculta lo que ha sido siempre
evidente: que su verdadero objetivo es exactamente el que Obama juró no
perseguir, a saber, un cambio de régimen por medio del uso de la fuerza militar.
Estamos en Libia para derribar a Gadafi por la fuerza y reemplazarle con un
régimen que nos guste más, por ejemplo, uno que acepte los intereses de
Occidente. Eso está fuera de discusión.
Lo que sí es discutible, en el sentido más generoso del término, es nuestro
motivo para hacer esto. ¿Por qué —en un momento en el que los líderes políticos
norteamericanos se sienten empujados a defender recortes presupuestarios
políticamente radiactivos para reducir el déficit y los sondeos muestran que los
estadounidenses se
oponen firme y crecientemente a la guerra— sigue el gobierno gastando sumas
enormes de dinero en esta guerra? ¿Por qué el presidente Obama está
dispuesto a soportar críticas evidentemente justas —procedentes incluso de su
propio partido— de que está librando una guerra ilegal, burlando descaradamente
los requerimientos de su aprobación por el Congreso? ¿Por qué el Secretario de
Defensa Gates se arriesga a crear divisiones al reprochar
airada y públicamente a los aliados de la OTAN no dedicar más esfuerzos a la
guerra? ¿Y por qué deberíamos, para utilizar las palabras del presidente,
“permanecer de brazos cruzados” mientras otros muchos regímenes —incluyendo
nuestros aliados de Bahréin
y Yemen,
y también de Siria— atacan a su propio pueblo de forma al menos tan atroz como
la empleada por Gadafi, al tiempo que apoyan la guerra contra el líder
libio?
Leer
más....
Más de 80 por ciento de los "talibán" detenidos eran civiles
Gareth Porter * IPS 14 de junio de 2011
WASHINGTON, - Más de 80 por ciento de los combatientes y comandantes del
movimiento extremista Talibán capturados por Estados Unidos en Afganistán entre
mayo y julio de 2010 eran en realidad civiles inocentes, según información
clasificada que obtuvo IPS.
El jefe de la ocupación extranjera en Afganistán, general David Petraeus,
sostuvo en agosto de 2010 que en 90 días la fuerza de operaciones especiales
había capturado a 1.355 combatientes del Talibán, dado muerte a 1.031 y apresado
o matado a 365 cargos medios o altos.
Petraeus aseguró entonces a varios medios de comunicación que las cifras
correspondían al período mayo-julio. Durante el resto del año siguieron
creciendo los números de talibanes capturados o muertos. En diciembre, el estado
mayor del general sostuvo que había apresado un total de 4.100 combatientes en
los seis meses anteriores y que había eliminado a 2.000.
Leer más....
Rechazando el ataque más grande al derecho al
aborto desde el caso Roe
Lina Thorne 11 de mayo de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 12 de junio de
2011
Este es el momento para una reflexión sobria. ¿Cómo hemos llegado a este
punto y qué vamos a hacer ahora?
HR3, el proyecto de ley federal antiabortista más radical hasta el momento,
acaba
de ser aprobado en la Casa de Representates y se ha trasladado ya al Senado.
Si se convierte en ley, los seguros de salud que incluyen la cobertura al aborto
no podrán deducir impuestos y, además, se requirirá al IRS para investigar a las
víctimas de violaciones. Se
han introducido 512 proyectos de ley a nivel estatal para restringir el
acceso al aborto en los primeros tres meses del 2011. Muchos de estos proyectos
de ley desafían
el caso Roe. Por ejemplo, el proyecto de ley conocido como “latido
del corazón” en Ohio, que quiere prohibir el aborto una vez que se detecte
en el feto un latido (un proyecto apoyado por muchos de los fascistas que
esperan optar a la presidencia en el 2012, desde Michele Bachmann a Newt
Gingrich y Mike Huckabee). Un feto testificó supuestamente a favor de este
proyecto de ley en Ohio, lo que supone otro nivel de surrealismo. También está
el proyecto de ley “feticida”
en Louisiana, que decreta 15 años de trabajos frozados para castigar a las
mujeres y a los doctores por abortar.
Leer
más....
Residen en la entidad unas 120 mil personas sin papeles, según cálculos del
centro Pew
Alabama promulga la ley antimigrante más severa en
EU
Estoy orgulloso del Congreso estatal: gobernador Bentley
Criminaliza a indocumentados
Revés al progreso del estado en cuanto a derechos civiles: ONG
Será impugnada en tribunales
David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Viernes 10 de junio
de 2011, p. 25
Nueva York, 9 de junio. El gobierno de Alabama promulgó hoy la ley más
antimigrante del país, basada en el modelo de Arizona, ante denuncias de que con
ello el estado resucita lo peor de su pasado racista.
El gobernador Robert Bentley alabó que la nueva ley antimigrante es las más
severa del país al promulgarla esta mañana. Tenemos un problema real con la
inmigración ilegal en este país. Yo hice campaña a favor de las leyes de
inmigración más severas, y estoy orgulloso de la legislatura (estatal) que
trabajó incansablemente para crear el proyecto de ley de inmigración más fuerte
en el país.
Leer más....
Barack Bull Connor Obama: Matando el Sueño del
Dr. King
Chris Floyd 18 de mayo de
2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 11 de junio de
2011
El professor As’ad AbuKhalil escribió en este significativo
comentario en el Economista, sobre la masacre de indefensos civiles en la
frontera de Israel esta semana. Aquí hay un extracto:
Hace ya muchos años que hemos escuchado a los comentaristas americanos
lamentarse de la violencia del movimiento nacionalista palestino. Si solamente,
los palestinos hubieran aprendido las lecciones de Gandhi y Martin Luther King,
dicen que ya tendrían su propio estado hace mucho tiempo. Seguro que ningún
gobierno israelí, hubiera suprimido violentamente un movimiento palestino de
liberación nacionalista por buscar solo el derecho, universalmente reconocido,
de autodeterminación....
En cualquier caso, si tú estás entre los que piensan que Israel daría un
Estado a Palestina, sólo si los palestinos aprendieran a usar las tácticas de
protestas no violentas de Gandhi, parece ser que ha llegado tu momento de la
verdad. Como mi colega escribe, lo que pasó el día de Nakba fue “el peor
escenario de una pesadilla: una multitud de palestinos manifestándose,
pacíficamente, en las fronteras del estado Judío, exigiendo la corrección de su
injusticia nacional de ya varias décadas.“
Leer más....
Partidarios de Obama critican con virulencia a
Cornel West, por decir la verdad sobre Obama
Carl Dix
Revolución
#235, 12 de junio de 2011
Tanto Carl Dix, autor de este artículo, como el Dr Cornel West, son
signatarios a la declaración "Los
crímenes son crímenes” de El Mundo no Puede Esperar.
Ha estado ardiendo un tormentón en torno a los comentarios críticos de Cornel
West acerca de la presidencia de Barack Obama, vertidos en una entrevista hecha
por Chris Hedges en la revista electrónica Truthdig. Lo han acusado de
soltar ataques personales e insultos raciales contra Obama. Los ataques a West
tienen varios elementos llamativos en común. Primero, la manera en que los
acusadores tienen muy poco o nada que decir acerca de lo que en realidad él dijo
sobre lo que Obama ha hecho y no ha hecho como presidente. Segundo, la manera en
que aquellos que lo han atacado o tergiversan sus historia y larga trayectoria o
lo atacan como si él no tuviera ni historia ni trayectoria. (Vea la entrevista
en inglés en truthdig.com.)
En la entrevista con Hedges, West describe duramente a Obama como “una
mascota negra de los oligarcas de Wall Street y un títere negro de los
plutócratas corporativos. Además, que ahora ha llegado a ser jefe de la máquina
de muerte estadounidense y se enorgullece de ello”.
Leer más....
Matthis Chiroux y Samantha Goldman traen la gira
a Filadelfia
13 de mayo de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 4 de junio de
2011
La Gira No Somos Tus Soldados hizo su viaje debut a Filadelfia la semana
pasada. En cuatro presentaciones divididas entre dos escuelas urbanas un numero
aproximado de 90 estudiantes vieron el video Asesinato Colateral con los
comentarios de Ethan McCord. Veterano
contra la guerra y militante de la resistencia Matthis Chiroux y miembro del
comité Directivo de El Mundo no Puede Esperar Samantha Goldman discutieron con
estos jóvenes el sentido real de estas guerras, y les dieron unas pautas de cómo
se puede resistir. En ambas escuelas, noticias sobre la gira (junto con pañuelos
de color naranja que trataban sobre No Somos Tus Soldados) se extendieron por
todo el alumnado, incitando a un maestro a que llevará a su pequeña clase a la
presentación. Estudiantes que no estaban recibiendo La Gira en sus clases
vinieron a saludar, a coger un pañuelo o una camiseta y para decir "que os
jodan" a los reclutadores, expresando su decepción porque su clase no estaba
escuchando a el veterano contra la guerra.
Antes de esta gira, los alumnos (principalmente jóvenes pertenecientes a
minorías de bajos ingresos) no tenían acceso a este mensaje anti-militar. Muchos
de ellos tienen personas cercanas que están o han estado en el ejército. La Gira
No somos tus soldados se llevó a esta juventud ya que sus maestros, ambos
educadores de ciencias sociales, estaban explorando conceptos relativos a la
guerra en sus clases y se habían enterado del radical encuentro en la visita a
un profesor un par de semanas antes. Los maestros también estaban preocupados
porque algunos de sus alumnos habían expresado su interés en alistarse. Con la
excepción de unos pocos, casi ninguno de los estudiantes sabían que era
Wikileaks y ninguno (excepto uno) había visto el video Asesinato Colateral.
Leer
más....
Como leer los Archivos de Wikileaks sobre
Guantánamo
Andy Worthington 2 de Mayo
de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 30 de mayo de
2011
Una semana después de que WikiLeaks
comenzara a publicar los archivos militares clasificados - conocidos como
los Informes de Evaluación de los Detenidos (DAB) - relacionados con la mayoría
de los 779 prisioneros detenidos en Guantánamo desde que la prisión se abrió en
enero de 2002, estoy convencido de que la cárcel, sus habitantes y el resto de
su historia de fondo han resurgido con mucha más fuerza en la conciencia del
público general.
En los últimos meses, en particular, se puso de manifiesto, para aquellos de
nosotros a los que todavía nos preocupaba Guantánamo, que la misión declarada
por el Presidente Obama de cerrar la prisión había terminado ignominiosamente, y
que los partidarios de la prisión en los EE.UU. (en particular en el Congreso
y en el poder
judicial) habían ganado una victoria contundente, cerrando todas las vías
que podrían haber conducido a la liberación de caso todos los restantes 172
prisioneros.
Leer más....
La tortura nunca es legal.
La prohibición contra la tortura es inequívoca,
sin tener en cuenta las circunstancias. |
Marjorie
Cohn 16 de mayo de 2011
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 28 de mayo de
2011
El asesinato de Osama bin Laden ha reavivado el discurso sobre la eficacia y
la legalidad de usar la tortura en la “guerra contra el terror”. La tortura es
ilegal bajo todas las circunstancias, incluso en tiempos de guerra. Además, los
EE.UU. localizaron a Bin Laden utilizando métodos tradicionales de interrogación
durante muchos años, no usando la tortura.
Cuando los EE.UU. ratificaron la Convención contra la tortura y otros
tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, se convirtió en parte de la
ley estadounidense por la clausula de supremacía de la Constitución, que dice
que los tratados son las leyes supremas del país. La Convención contra la
Tortura dice que “ninguna circunstancia especial, sea el estado de guerra o de
amenaza del mismo, inestabilidad política o cualquier emergencia pública, puede
ser invocada como una justificación de la tortura.” La prohibición contra la
tortura es inequívoca, sin tener en cuenta las circunstancias.
Leer más....
Sr. Netanyahu: ¡Abajo el muro!
Alan Goodman 23 de mayo de 2011
Surca y zigzaguea a través de 640 kilómetros millas de Cisjordania, o sea,
cuatro veces más largo que el Muro de Berlín. Cercena un territorio que es el
hogar de 2.500.000 palestinos.
Alcanza ocho metros de altura. Está construido de grueso hormigón gris con
torres de vigilancia al estilo de prisión, sensores electrónicos, aparatos de
captación de imágenes térmicas, cámaras de video y torres de francotiradores.
Separa unos vecinos de otros, a los agricultores de sus parcelas, a las personas
de las escuelas, los hospitales o el trabajo. Soldados ocupantes lo patrullan y
aviones sin tripulación lo monitorean y ellos refuerzan una zona “prohibida” de
25 metros en contra de la población civil. Proteja a los ilegales colonos
fanáticos y religiosos, los cuales tienen muchas armas.
Se trata del Muro, lo que los palestinos llaman (con razón) el Muro del
Apartheid de Israel, invocando la segregación brutal del racista régimen de
apartheid de Sudáfrica. Protege y hace respetar el dominio de un país
construidos sobre las tierras robadas a los palestinos y que desempeña un papel
único y terrible como sicario y agente de la opresión, en el Medio Oriente y más
allá.
En toda la cobertura de los medios informativos establecidos sobre la visita
del primer ministro israelí Netanyahu a Estados Unidos, han tapado, negado y
mentido acerca del Muro.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|