Se alzan las voces
***
Este sitio tiene muchos enlaces que proveemos solamente
para ofrecer acceso a información. Los enlaces no implican que aprobamos el
contenido de esos sitios web, ni tampoco que ellos aprueben o sean responsables
por el nuestro.
***
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
El lenguaje de la inmigración
¿Por qué debemos sospechar que el plan migratorio del gobierno no puede
llevarnos a buen puerto?
Es el marco del "problema de la inmigración". Cada marco conceptual define el
problema a su manera y, por lo tanto, define las soluciones necesarias para
solucionar tal problema, dice George Lakoff / Sam Ferguson)
El "Marco ilegal" es el más utilizado por el gobierno de Obama dentro del
debate de la inmigración.
El senador Charles Schumer, uno de los personajes clave para la reforma
migratoria en el Congreso, comenta que llamó a los principales defensores pro
inmigrantes y les dijo que la inmigración ilegal tenía que parar. "Sabía que me
iban a decir ‘no diga ilegal’. Yo dije ‘lo voy a decir’, y ellos entendieron."
Leer más....
Nuevas revelaciones contra el “gatillo nuclear”
Análisis de Gareth Porter*
Publicado por IPS Noticias
6 de
Enero de 2010
WASHINGTON – Nuevas revelaciones están desacreditando dos documentos
filtrados al diario The Times de Londres para intentar demostrar que Irán avanza
en su programa de desarrollo nuclear.
Un columnista del diario reconoció que el primer documento publicado por The
Times el mes pasado, de dos páginas y en persa, no era una fotocopia del
original, sino una versión manipulada.
Mientras, la traducción de un segundo documento en persa también publicado
por The Times contradice la afirmación del periódico de que el primero fue
redactado por una organización dirigida por un científico militar iraní.
Leer más....
Sin asistencia médica para la mitad de la
humanidad
Lina Thorne
19 Noviembre 2009
Las mujeres de cualquier rincón de este país estamos en estado de shock y
consternadas por la aprobación el pasado sábado por la noche de la “Enmienda
Stupak” a la reforma sanitaria, que va aún más lejos en despojarnos de nuestro
derecho al aborto, es decir, de nuestro derecho a tomar las decisiones más
fundamentales que afectan a nuestras vidas.
Muchos activistas progresistas habían argüido durante los últimos 10 meses
que, en vista de que iba a tomar tiempo para que el presidente Obama arreglara
los problemas de la tortura y de las guerras, nos convenía centrar nuestros
esfuerzos en apoyar su agenda nacional de aumentar la cobertura del seguro
médico. “Esperad hasta que se solucione lo de la guerra, dadle tiempo”. Dado que
esta agenda era, supuestamente, suficientemente progresista como para olvidar
las matanzas, las mujeres y aquellos que se preocupan por ellas hemos quedado
desconcertados por la facilidad con que nos sacrificaron.
Leer más....
Consejos de mi abuela para el 2010
Llegó el 2010 y para que seamos mejores personas, comparto con ustedes
algunos de los sabios consejos de esa gran filósofa de la calle, mi abuela
materna, doña Bárbara.
Ella solía sentarme a su lado -yo sedentario en la escalera de la casa-
mientras lavaba ropa a mano, cantaba, se reía, fumaba su tabaco y me decía una
serie de cosas que memoricé —aunque sinceramente en la mayoría de los casos no
tenía idea de lo que me estaba diciendo— y más adelante en vida pude valorizar y
hacer sentido. Ella tenía una respuesta para todo, y aunque partió físicamente
de esta vida hace muchos años, siguen teniendo vigencia sus consejeros. ¿Quiere
tantear?
Para quienes en el nuevo año se preguntan si vale la pena luchar o es hora de
tomar unas merecidas vacaciones y darle paso a una nueva generación, ella nos
diría: nieto, lo importante no es llegar, sino quedarse. Esto porque hay
personas que empiezan y no quieren terminar o quienes llegan a obtener algo y
ahora no quieren luchar por preservarlo. La perseverancia es un don
revolucionario que debemos rescatar, alimentar y fomentar.
Leer
más....
Las guerras que vienen...
Mumia Abu Jamal
3 de enero de 2010
Las guerras crecen como una llaga y se alimentan de las cuestiones no
resueltas; vuelven a salir– a veces peor que antes.
Para muchos, la candidatura de Obama representó un cambio tan profundo que
pensaron, o más bien esperaron, que su presidencia trajera consigo no
sólo una profunda transformación doméstica, sino el fin del ciclo de guerra
norteamericano. Para ellos, la noticia de un incremento en las tropas
estadounidenses en Afganistán hizo añicos esas esperanzas.
No serán las últimas.
Leer
más....
La Primera guerra mundial de las palabras
Obama, reprobado en teoría política
Atilio BORON
29 de diciembre de 2009
Obama tomó algunos
cursos de teoría política en Harvard. Pero el discurso que pronunciara al
recibir el Premio Nóbel de la Paz –inmerecida distinción que todavía hoy suscita
reacciones que van desde la hilaridad a la indignación- revela que no aprendió
bien la lección y que su viciada interpretación de la doctrina de la “Guerra
Justa” justifica su reprobación.
 |
Tal como lo afirma una de las más rigurosas especialistas en el tema, Ellen
Meiksins Wood, esa doctrina se caracterizó desde siempre por su enorme
elasticidad para ajustarse a las necesidades de las clases dominantes en sus
diversas empresas de conquista. Si bien su formulación original se remonta a San
Agustín y Santo Tomás, fue la pluma del dominico español Francisco de Vitoria la
que produjo una oportuna justificación de la conquista de América y la sumisión
de los pueblos originarios, mientras que el jurista holandés Hugo Grocio, hizo
lo propio con los saqueos practicados por las compañías comerciales lanzadas a
repartirse el nuevo mundo.
Buscando apoyo en esta tradición Obama sentenció que una guerra es justa “si
se libra como último recurso o en defensa propia; si la fuerza utilizada es
proporcional; y, cuando sea posible, los civiles son mantenidos al margen de la
violencia.”
Leer más....
Los discursos de Obama en West Point y Oslo: Más
tropas en Afganistán y conservando el dominio nuclear estadounidense… ¿Es éste
el camino hacia la eliminación de los horrores de la guerra? Parte 1
Larry Everest
Revolución en línea
29 de
diciembre de 2009
El 1º de diciembre de 2009 en West Point, uno de los principales argumentos
del presidente Barack Obama a favor de intensificar la guerra en Afganistán era
el peligro de que los fundamentalistas islámicos como Al Qaeda o el Talibán
tomaran el poder en Pakistán y/o se apoderaran de las armas nucleares de
Pakistán.
Dijo: “Los pueblos y gobiernos de tanto Afganistán como Pakistán están en
peligro. Y lo que se arriesga es incluso mayor dentro de un Pakistán con armas
nucleares, porque sabemos que Al Qaeda y otros extremistas procuran obtener
armas nucleares, y tenemos todas las razones del mundo para creer que podrían
usarlas”.
Esta justificación para intensificar la guerra en Afganistán es una parte de
un argumento más amplio de Obama sobre la necesidad de que Estados Unidos
continúe dando “liderazgo” global acerca del peligro de las armas nucleares. He
aquí el argumento: cualesquiera que sean los errores que ha cometido, Estados
Unidos ha conservado la paz mundial durante los últimos 60 años y cacho y ha
contribuido a promover los intereses de la humanidad. Así que hoy, de cara a las
nuevas amenazas de los terroristas, quienes son mucho menos racionales y están
mucho menos preocupados de la vida humana que Estados Unidos y sus aliados, pero
que al contrario se rigen por “rabia”, los Estados Unidos debería permanecer en
su papel de garante de la seguridad mundial. Otros países deberían seguir su
pauta en Afganistán y sobre la proliferación de armas nucleares en general
(sobre todo respecto a Irán y Corea del Norte) porque eso es la mejor y más
realista forma de impedir que se usen armas nucleares y a la larga de
eliminarlas todas.
Leer más....
Los discursos de Obama en West Point y Oslo: Más
tropas en Afganistán y conservando el dominio nuclear estadounidense… ¿Es éste
el camino hacia la eliminación de los horrores de la guerra? Parte 2
Larry Everest
Revolución en línea
29 de
diciembre de 2009
“Pero no ha habido ninguna Tercera Guerra Mundial”
Vale, podría sostener alguna gente, los Estados Unidos ha hecho cosas malas,
pero lo que dijo Obama es cierto: “no ha habido ninguna Tercera Guerra Mundial”.
¿No es eso una buena razón para confiar en los gobernantes estadounidenses y
creer que son la mejor opción para conservar la paz?
He aquí la realidad: es cierto que no ha habido ninguna Tercera Guerra
Mundial. Pero eso no se debía a que Estados Unidos no se preparara para la
posibilidad de librar una tercera guerra mundial, a que los gobernantes jamás
corrieran el riesgo de librar una guerra nuclear y a que los imperialistas
creyeran que fuera tan horroroso contemplar la guerra nuclear y que no debiera
considerarse en ninguna circunstancia.
Leer más....
Las voces de Guantánamo
Hermann Bellinghausen
desInformémonos
28 de diciembre de 2009
La poesía siempre es un milagro, pero hay de milagros a milagros, como
demuestra el libro Poemas de Guantánamo: hablan los detenidos (Marc
Falkoff, editor). Que hayan visto la luz pública es lo de menos; el verdadero
portento es que siquiera existan poemas escritos por los presos islámicos en la
base militar estadounidense de Guantánamo, el centro de reclusión y tortura más
cruel y refinado que haya conocido el mundo. No se trata de un campo de
exterminio, y de ahí su novedosa perversidad: la idea es que las víctimas
sobrevivan en las peores condiciones, que sufran y “paguen”, lo mismo si
confiesan o no, si son culpables o no.
Y en medio de la depravación y la degradación más calculadas y profundas,
¿qué hacen estos hombres? Escriben versos.
Leer más....
Asombroso discurso de un veterano de la guerra en Irak
25 Diciembre 2009
Este circulando por Internet, como un virus, la traducción del discurso que
pronunció el soldado norteamericano Mike Prysner, donde relata quiénes son los
verdaderos enemigos de su país, a partir de sus vivencias en la guerra en
Irak.
Dice en este discurso, subtitulado por EmpoweredByKnowledge y que
usted puede ver en Cubadebate:
“Nuestro verdadero enemigo no es el que vive en una tierra lejana, cuyos
nombres o políticas no entendemos, el verdadero enemigo es un sistema que hace
la guerra cuando es rentable, los gerentes que nos echan de nuestros puestos de
trabajo cuando es rentable, las Compañías de Seguros que nos niegan la atención
de la salud cuando es rentable, los bancos que nos quitan nuestros hogares
cuando es rentable. Nuestros enemigos no están a cientos de millas de distancia.
Ellos están aquí, en frente de nosotros.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
.jpg)
