Se alzan las voces
***
Este sitio tiene muchos enlaces que proveemos solamente
para ofrecer acceso a información. Los enlaces no implican que aprobamos el
contenido de esos sitios web, ni tampoco que ellos aprueben o sean responsables
por el nuestro.
***
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
USA y el respeto a los derechos humanos
Abel Samir (especial para ARGENPRESS.info)
18 de noviembre de 2009
En la cumbre realizada recientemente en Pekín entre la mayor potencia mundial
y la potencia mundial emergente, al parecer, están de acuerdo, en una serie de
asuntos que van desde el plano económico, pasando por el geopolítico, hasta el
plano de los derechos humanos. Primero quiero dejar en claro que ningún país,
sea del sistema político que sea, tiene derecho de reprimir a la gente de su
país como a la gente de países extranjeros.
Los derechos humanos se extienden a toda la humanidad, por supuesto también a
aquella gente que indirectamente se ven afectados por las medidas económicas,
políticas y militares de países que tratan de imponer su política en el plano
internacional para obtener ganancias económicas. Sin pretender defender a China,
reconociendo que en China se atropellan los derechos humanos de una u otra
forma, el atropello a los derechos humanos por USA (dentro y fuera de sus
fronteras) es un asunto reconocido por todo el mundo excepto por aquellos
partidarios de poder imperial que justifican cualquier crimen basados en al
lucha por una “democracia” hasta ahora inexistente. ¿Cómo puede haber democracia
en un país en donde una gran parte de la población no tiene derecho a la
atención médica o dental por carecer de los recursos económicos mínimos? ¿De que
democracia se habla cuando una gran parte de la juventud vive en la extrema
pobreza, sin trabajo, de la criminalidad, porque no existe para ellos otra forma
de sobrevivir? ¿Mientras ese mismo país gasta sumas enormes en guerras en
lugares del mundo en donde nadie los ha agredido? ¡Vaya que cinismo tienen los
gobernantes norteamericanos!
Leer más....
IRÁN: Una central nuclear y varias versiones
Por Gareth Porter*
IPS Noticias
17 de noviembre de 2009
WASHINGTON – Según nuevos datos publicados por la Agencia Internacional de
Energía Atómica (AIEA), ya en 2002 Irán construía “centros de contingencia” por
si Estados Unidos lo atacaba, varios años antes de comenzar a instalar la
polémica central nuclear de Qom.
Pero el último informe de la AIEA sobre el programa nuclear de Irán parece
rechazar la versión iraní de cómo y cuándo se había decidido construir la planta
de Qom, sugiriendo que Teherán ocultaba la construcción de otras instalaciones
atómicas.
El reporte dado a conocer el lunes brinda nuevas evidencias de que la central
de Qom se construyó en uno de muchos sitios donde ya en 2002 se prepararon
túneles para proteger instalaciones de un posible ataque aéreo de Estados
Unidos.
Leer
más....
61 arrestados, cientos protestan la guerra de
Obama en Afganistán
Miércoles 7 de octubre del 2009
Kevin Gosztola
Hablé con Elaine Brower, una organizadora de El Mundo no Puede Esperar,
acerca de la protesta de ayer fuera de la Casa Blanca, la cual terminó en el
arresto masivo de 82 personas incluyendo las reconocidas voces de paz David
Swanson y Cindy Sheehan.
Como ella explicó, la gente comenzó a llegar a McPherson Square a las 9:15
am. Se vistieron con monos de color anaranjado y sostenían grandes pancartas de
González, Cheney, y Bush. La prensa se acercó para entrevistarlos y la multitud
comenzó a crecer.
Los activistas se alinearon alrededor de una fuente en la plaza para darle a
la prensa la oportunidad de sacar fotos. A las 10:35 am hora del este, Brower se
fue con un grupo hacia la Casa Blanca para estar presentes durante la
conferencia de prensa de Obama sobre la reforma sanitaria a las 11:15 am hora
del este
Se instalaron fuera del portón de la Casa Blanca (lo que les obligó al grupo
de periodistas de la Casa Blanca a buscar otra manera de llegar a la conferencia
de prensa).
Leer más....
"La buena ocupación"
Mumia Abu Jamal
www.lahaine.org
14/11/2009
La ocupación de Afganistán, en apoyo a un régimen corrupto en Kabul es un
proceso condenado al fracaso.
¿Es posible que exista una buena ocupación? ¿Qué significa esto? ¿Buena para
quién –el ocupante o el ocupado? La respuesta a la tercera pregunta determina la
respuesta a la primera. Para las fuerzas ocupantes, una buena ocupación es la
que genera la menor resistencia posible. Para los pueblos o países ocupados, no
puede existir una buena ocupación porque ésta inevitablemente incita al
nacionalismo contra los invasores de fuera, sean quienes sean.
Los norteamericanos sabían esto cuando sus colonias estaban ocupadas por los
ingleses. De hecho, su ira los llevó a aprobar la tercera enmienda a la
Constitución de Estados Unidos, la cual prohíbe el alojamiento de tropas en las
casas de la gente. Y los ingleses eran blancos, angloparlantes y, en muchos
casos, primos de los norteamericanos. Imagínense. Al aplicar esta analogía
histórica Irak y Afganistán, los movimientos contra la ocupación de esos países
parecen más razonables.
Leer
más....
¿Volverán los cinturones de castidad?
Mi mamá siempre decía que las mujeres nacimos para sufrir. De chica, a mi me
parecía una frase telenovelesca, anticuada y cómica, tal vez porque ella la
utilizaba para cualquier ocasión, sin importar lo trivial que pudiera ser,
restándole así gran parte de su gravedad bíblica.
Pero cada día me doy más y más cuenta de que Doña Lola tenía razón: las
mujeres nacimos para sufrir porque somos prisioneras de nuestra capacidad
reproductiva. Estamos atadas a nuestras entrepiernas.
Wanda Sykes, la genial comediante afro-americana, lo expresa magistralmente
en un monólogo donde da rienda suelta a su fantasía sobre lo libre que serían
las mujeres si la vagina fuera desmontable, una especie de artefacto quitaipón
que se pueda guardar en una gaveta cuando no la necesitamos. Así podríamos, dice
ella, ir jogging al parque a cualquier hora de la noche sin temor a ser
violadas. “La dejé en casa. Sorry”, es todo lo que habría que decirle, sin dejar
de correr, al presunto atacante quien tendría que conformarse con el iPod.
Leer
más....
Movilizan a inhabilitados para el frente afgano
¿De dónde sacarán los soldados?
Dahr Jamail y Sarah Lazare
Tom Dispatch
10 de noviembre dee 2009
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Preparan a inhabilitados para el frente afgano
Dahr Jamail y Sarah Lazare
Mientras el gobierno de Obama debate si envía a decenas de miles de soldados
adicionales a Afganistán, sus militares ya sobre-extendidos tienen cada vez más
problemas para cubrir sus cifras de despliegue. Sorprendentemente, un sitio al
que parecen estar apuntando es el personal militar que se ausenta sin permiso
(AWOL) y luego es sorprendido o se entrega.
Ocultos tras las puertas de bases militares en todo EE.UU., soldados que
enfrentan acusaciones de AWOL o de deserción están regularmente en manos de un
ejército que impone castigos informales, sin fin definido, al obligarlos a
esperar meses – a veces más de un año – antes de enfrentar la justicia militar.
Mientras tanto, a algunos de estos soldados se les ofrece una salida de este
limbo legal siempre que acepten movilizarse a Afganistán o Irak – incluso si se
les ha diagnosticado PTSD (Trastorno de Estrés Postraumático).
Leer
más....
Un poder judicial clase B
William Fisher
IPS
10 de noviembre de 2009
Comisión militar en Guantánamo.
Crédito: Depto.
de Defensa de EEUU |
NUEVA YORK - Activistas de derechos humanos y juristas de Estados Unidos
cuestionan la enmienda de la Ley de Comisiones Militares que durante la
presidencia de George W. Bush (2001-2009) habilitó las cortes marciales contra
supuestos terroristas.
Según los críticos, la revisión era innecesaria. La nueva ley, dicen,
determinará nuevos retrasos en los procesos y creará un "sistema de justicia de
segunda clase".
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), la
más antigua de las organizaciones de derechos humanos de Estados Unidos, pidió
al gobierno de Barack Obama "abandonar el sistema de comisiones militares,
fatalmente sesgado".
Las comisiones militares son cortes marciales instaladas en la base naval
estadounidense en el enclave de Guantánamo, Cuba, donde han sido conducidos la
mayoría de los acusados detenidos en el marco de la "guerra contra el
terrorismo" declarada por Bush en septiembre de 2001.
Leer más....
Guerra, paz y el Nobel de Obama
Noam
Chomsky
YVKE
Mundial
Domingo, 8 de Nov de 2009
Las esperanzas y perspectivas para la paz no están bien alineadas ni
siquiera cerca de estarlo. La tarea es acercarlas. Supuestamente esa era la
intención del comité del premio Nobel al elegir al presidente Barack Obama.
El premio "pareció una especie de oración y aliento por parte del comité
Nobel para esfuerzos futuros y un liderazgo americano más consensual",
escribieron Steven Erlanger y Sheryl Gay Stolbergen en The New York Times.
La índole de la transición Bush-Obama afecta directamente la probabilidad de
que las oraciones y alientos puedan llevar a un progreso.
Los motivos del comité Nobel fueron válidos. Se basaron en la retórica de
Obama en cuanto a reducir las armas nucleares.
En estos momentos, las ambiciones nucleares de Irán dominan los titulares
noticiosos. Se ha advertido que Irán puede estar ocultando algo a la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) y violando la Resolución 1.887 del
Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el mes pasado y aclamada como una
victoria de los esfuerzos de Obama para frenar a Irán.
Leer
más....
Ley Patriótica sigue tan campante
William Fisher
IPS
4 de noviembre de 2009
NUEVA YORK - Algunas de las más controvertidas cláusulas de la Ley
Patriota estadounidense, aprobada apresuradamente tras los atentados del
septiembre de 2001 para reprimir el terrorismo, expirarán el mes próximo a menos
que el Congreso prorrogue su vigencia.
Todo parece indicar que la mayoría de los legisladores decidirán la
ratificación de la norma, que faculta al Poder Ejecutivo con amplios poderes de
control y vigilancia para espiar a ciudadanos inocentes.
Leer más....
La lógica de la tortura sigue en pie
Amy Goodman
Democracy Now
6 de noviembre de 2009
“Rendición extraordinaria”, o entrega extrajudicial, es el eufemismo que
utiliza la Casa Blanca para referirse a un secuestro. Si no lo cree, pregúntele
a Maher Arar, un ciudadano canadiense que fue “extraditado” por Estados Unidos a
Siria, donde fue sometido a torturas durante casi un año.
Esta semana, el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos del Segundo
Circuito Judicial, en la Ciudad de Nueva York, desestimó una causa entablada por
Arar contra las autoridades gubernamentales (incluido el Director del FBI,
Robert Mueller, el ex Secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, y el ex
Fiscal General, John Ashcroft) que presuntamente habrían conspirado para
secuestrarlo y someterlo a torturas.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
