worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

VOCES

Haz clic en el nombre del autor para leer sus escritos

James Abourezk

Cheryl Abraham

Bob Avakian

Padre Luis Barrios

William Blum

Gerson Borrero

David Brooks (La Jornada)

Elaine Brower

Ernesto Carmona

Matthis Chiroux

Noam Chomsky

Patrick Cockburn

Marjorie Cohn

Craig Considine

Coco Das

Nicolas J.S. Davies

Jason Ditz

Carl Dix

Ariel Dorfman

Daniel Ellsberg

Larry Everest

Carlos Fazio

William Fisher

Robert Fisk

Chris Floyd

Glen Ford

Joshua Frank

Eduardo Galeano

Juan Gelman

Aaron Glantz

Samantha Goldman

Alan Goodman

Amy Goodman

Bill Goodman

Kevin Gosztola

Karen J. Greenberg

Glenn Greenwald

Chris Hedges

Seymour M. Hersh

Jamilah Hoffman

Elizabeth Holtzman

Scott Horton

Molly Ivins

Dahr Jamail

Larry Jones

Emma Kaplan

Jeffrey Kaye

Kathy Kelly

Margaret Kimberley

Ron Kovic

Paul Krugman

Jason Leopold

Dave Lindorff

Dennis Loo

Ethan McCord

Jill McLaughlin

George McGovern

Ray McGovern

Cynthia McKinney

Travis Morales

Nick Mottern

Mumia Abu-Jamal

Ralph Nader

Li Onesto

Toby O'Ryan

Sean Penn

Harold Pinter

Gareth Porter

Alka Pradhan

Bill Quigley

Paul Craig Roberts

Carol Rosenberg

Matthew Rothschild

Mark Ruffalo

Jeremy Scahill

Cindy Sheehan

Malcolm Shore

Stephen Soldz

Paul Louis Street

Eduardo Subirats

David Swanson

Sunsara Taylor

Brian Terrell

Kenneth J. Theisen

Lina Thorne

Nick Turse

Gore Vidal

Curt Wechsler

Andy Worthington

Ann Wright

Rev. Lennox Yearwood, Jr.

Luciente Zamora

Andy Zee

Howard Zinn


Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11


"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Se alzan las voces


***

Este sitio tiene muchos enlaces que proveemos solamente para ofrecer acceso a información. Los enlaces no implican que aprobamos el contenido de esos sitios web, ni tampoco que ellos aprueben o sean responsables por el nuestro.

***


Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180


Preso y aislado en Nueva York

William Fisher
IPS
28 de agosto de 2009

NUEVA YORK, - A medida que se acerca el cierre de la prisión estadounidense de Guantánamo, activistas por los derechos humanos plantean dudas sobre el trato que se dará a los detenidos que sean transferidos al país. Las condiciones extremas que sufre un acusado de terrorismo en una cárcel neoyorquina sustentan los temores.

Es que, mientras la atención está puesta en la situación de los prisioneros extranjeros en Guantánamo, en Estados Unidos hay encarcelados nacionales a la espera de ser juzgados por cargos vinculados a terrorismo y se los mantiene en condiciones que sus propios partidarios describen como draconianas.

Leer más....


Tirando a Blackwater por el water

Jeremy Scahill
The Nation
28 de agosto de 2009

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Blackwater, la compañía de mercenarios privados propiedad de Erik Prince, ha vuelto a constituirse en centro de la atención pública ante una serie de revelaciones asombrosas sobre su papel en los programas secretos de EEUU. Desde al menos el año 2002, Blackwater está trabajando en Afganistán y Pakistán para la CIA con contratos “negros”. El 19 de agosto, el New York Times revelaba que la compañía era, de hecho, la pieza central de un programa de asesinatos de la CIA que supuestamente Dick Cheney ordenó perpetrar ocultándoselo al Congreso. El documento informaba que Blackwater continúa ocupando un papel esencial en la ampliada guerra aérea en Pakistán y Afganistán, donde se encarga de equipar y armar los aviones teledirigidos. Estas revelaciones son continuación de las acusaciones –efectuadas bajo juramento por ex empleados de Blackwater- de que Prince asesinó o facilitó el asesinato de potenciales informantes del gobierno y que “se consideraba a sí mismo como una especie de cruzado cristiano que tenía encomendada la tarea de eliminar la fe islámica y los musulmanes del planeta”.

Leer más....


Gracias pero de nada Sr. Ridge

  • Pilar Marrero / pilar.marrero@laopinion.com |
  • 2009-08-25
  • | La Opinión

Cuando un político dice que se retira para pasar más tiempo con su familia, casi siempre hay gato encerrado.

Eso fue lo que dijo Tom Ridge el primer Secretario de Seguridad Nacional de Bush, cuando renunció tres semanas después de las elecciones presidenciales de 2004.

Resulta ser que Ridge, quien ya ha tenido bastante tiempo de estar con su familia y debe estar harto de ella, ahora está haciendo un tour para promover un libro sobre su experiencia en el gobierno de Bush.

Leer más....


El encanto de Obama

WASHINGTON, D.C. — Uno de los detalles que captó mi atención sobre la reunión migratoria en la Casa Blanca el pasado jueves, fue la forma en que muchos participantes del encuentro describieron al término cómo, sin previo aviso para ellos, Barack Obama se personó en el salón del Eisenhower Executive Office Building para reitarle a los presentes su compromiso con la reforma migratoria integral.

Genial, pensé. Recuerden que el centenar de presentes representan a diversos sectores de interés y grupos de presión que por las pasadas semanas intensificaron sus críticas contra la Casa Blanca por decir en México que el debate sobre la reforma sería hasta el año entrante, y contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y su Secretaria, Janet Napolitano, por centrar su atención en medidas de aplicación de leyes sin evidenciar liderazgo público para promover la reforma migratoria, como se supone que haga.

Leer más....


Una bomba silenciosa

Por Juan Gelman
23 de agosto de 2009

Pocos tal vez recuerden que Laura Bush ejerció de feminista extrema cuando abogó por guerrear en Afganistán para terminar con “la opresión de las mujeres” bajo los talibán. Hubo toda una campaña internacional previa en favor de los derechos pisoteados de la mujer afgana y su “liberación” fue uno de los argumentos que EE.UU. y sus aliados reiteraron para invadir Afganistán el 7 de octubre de 2001. Como es notorio, el régimen talibán fue derrocado en noviembre, y en diciembre se estableció un gobierno de transición encabezado por Hamid Karzai, elegido presidente por el voto popular en 2004 y tal vez reelecto en las elecciones del jueves pasado.

Era más que duro y humillante el estatuto de la mujer afgana bajo el régimen talibán. Desde los 8 años tenían prohibido entrar en contacto con un hombre, excepto que fuera un familiar. Las mujeres no debían andar solas por la calle ni hablar en voz alta en público ni podían asomarse al balcón de su casa ni estudiar ni trabajar ni andar en bicicleta o en motocicleta o en taxi con el rostro descubierto, tenían que vestir burkas y de hecho vivían en arresto domiciliario. El castigo a las que violaban estas normas era público y cruel. A ocho años casi de tumbado el sistema, las cosas no han mejorado mucho.

Leer más....


Sobre tropas que no se van, expertos que no salen nunca del escenario, fuerza aérea que de repente desaparece y una guerra que ya no necesita de justificación alguna

Saliendo de Irak en bici

Tom Engelhardt
Tomdispatch.com
22 de agosto de 2009

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

La administración Bush invadió Irak en marzo de 2003 con un ejército de aproximadamente unos 130.000 soldados. Altos funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono, como el Vicesecretario de Defensa Paul Wolfowitz, estaban convencidos de que para el mes de agosto, los oprimidos iraquíes estarían ya recibiendo a esas tropas con los brazos abiertos, que se reducirían hasta los 30.000-40.000 efectivos y que se alojarían en las recién construidas bases militares permanentes, lejos de las zonas urbanas del país. Todo eso iba a formar parte de lo que ahora recibe el nombre de “asociación estratégica” en Oriente Medio.

Casi cinco años y medio después, EEUU tiene aún 130.000 soldados en Irak. Altos funcionarios de la administración hablan ahora de porcentajes “modestamente acelerados” de retirada de efectivos, si es que todo va viento en popa. Para agosto de 2010, la administración Obama espera tener sólo entre 30.000-50.000 soldados albergados prioritariamente en las megabases alejadas de zonas urbanas, formando parte de una especial asociación estratégica estadounidense-iraquí en la región.

Esto se valora como progreso en Irak.

Una historia sobre la bicicleta en Irak

En términos imaginarios, la administración Bush se fue en bicicleta a Irak. Como si hubieran regresado a su juventud, cuando todo era verde y optimista, sus altos funcionarios adoraban la idea de que estaban enseñando a montar en la bici de la democracia a un ansioso niño iraquí. Al Presidente George W. Bush le gustaba hablar del momento en que podríamos eliminar las “ruedines” de la bici iraquí y dejar que el mocoso montara por sí mismo en el atardecer democrático. Su Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, compartía esa imagen aliada: el difícil momento en que un padre tiene que decidir si quita la mano del sillín de la bici y deja que el chiquillo pedalee solo. “Estás corriendo calle abajo”, como declaró en 2004, “sujetando la parte de atrás del sillín. Y sabes que si quitas la mano podría caerse, por eso sólo quitas un dedo, después dos y, muy pronto, apenas si lo rozas”.

Leer más....


La reforma, ¿para cuándo?

Rubén Hernández León
Director del Centro de Estudios Mexicanos de UCLA
HOY
21 de agosto de 2009

No es difícil llegar a la conclusión de que los primeros siete meses de la administración del presidente Barack Obama le han traído a los inmigrantes indocumentados una cosa: palo, palo y más palo. Lo curioso del caso es que cada paliza se le presenta a la opinión pública como un ejemplo de lo diferente que son las políticas del gobierno actual respecto del anterior.

Así, las iniciativas de la Administración Obama aparecen como más racionales y menos duras que la de su predecesor. Pero la realidad es que han elegido continuar con la gran mayoría de las políticas de la época de George Bush, llevando a cabo modificaciones menores y no cambios sustanciales.

Leer más....


Semillas de resistencia a la guerra

Jon Letman
IPS
17 de agosto de 2009

KAUAI, Hawai - En los seis meses que van de la presidencia de Barack Obama en Estados Unidos, las muestras de oposición pública a la guerra han disminuido, pero queda un sector donde aún son constantes: los propios soldados.

A pesar de que prometió replegar todas las fuerzas de combate de Iraq antes de septiembre de 2011, Obama dejará unos 50.000 uniformados cumpliendo tareas de "capacitación y asesoramiento". Mientras, casi 130.000 permanecen en ese país y más de 50.000 ocupan Afganistán, a los que se sumarán otros 18.000 este año.

En su libro "The Will to Resist: Soldiers who refuse to fight in Iraq and Afghanistan" ("La voluntad de resistir: soldados que se niegan a combatir en Iraq y Afganistán", de la editorial Haymarket Books), el periodista independiente Dahr Jamail, detalla lo que parece ser el comienzo de un efectivo movimiento contra la guerra, y que está constituido por los propios uniformados.

Leer más....


La asesoría de Alberto González a Bush
sobre cómo evitar
ser procesado por crímenes de guerra

Jason Leopold
Jueves 18 de junio 2009

El 25 de enero de 2002, en un memo a George W. Bush, Alberto González , en ese tiempo el abogado principal de la Casa Blanca, recomendó negar las protecciones de la Convención de Ginebra a los prisioneros acusados de ser miembros de al-Qaeda y el Talibán, pues hacerlo “reduce substancialmente la amenaza de un proceso criminal en Estados Unidos bajo la Ley de Crímenes de Guerra” y “ofrece una defensa sólida contra cualquier proceso en el futuro.”

Dos semanas más tarde, Bush firmó un memorando fechado 7 de febrero de 2002 y dirigido al vice presidente Dick Cheney, en el cual negó a los prisioneros al-Qaeda y Talibán las protecciones básicas de la Tercera Convención de Ginebra. Ese memo, de acuerdo a un reporte bipartidista recientemente publicado por el comité de fuerzas armadas del Senado, abrió la puerta a “considerar técnicas agresivas,” las cuales fueron desarrolladas con la complicidad del entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld, la asesora sobre Seguridad Nacional Condoleezza Rice, y otros altos funcionarios de Bush.

El informe del comité del 11 de diciembre dice: “La orden del Presidente cerró la aplicación del Artículo Común 3 de la Convención de Ginebra, el cual habría permitido estándares mínimos de tratamiento humano a los detenidos de al-Qaeda o del Talibán.

Leer más....


"Soldados de EEUU deben ser castigados"

Catherine Makino entrevista a ANN WRIGHT, coronel retirada del ejército de EEUU
IPS
14 de agosto de 2009


Ann Wright
Crédito: www.voicesofconscience.com

TOKIO, ago (IPS) - Las autoridades castrenses de Estados Unidos deben ser más severas con los soldados responsables de violaciones a mujeres, afirmó Ann Wright, ex diplomática estadounidense y militar durante 29 años.

Fue embajadora adjunta en Afganistán, Sierra Leona, Mongolia y Micronesia, y una de los tres diplomáticas estadounidenses que renunciaron públicamente en 2003 para oponerse a la guerra en Irak.

Actualmente se encuentra en Japón dando conferencias sobre la necesidad de erradicar la violencia de los soldados estadounidenses contra civiles. Antes de llegar a Tokio, visitó junto a una delegación la isla de Guam, en el océano Pacífico.

Wright habló con IPS sobre los planes de Washington de instalar una base allí, sobre los ataques sexuales cometidos por soldados estadounidenses contra mujeres y adolescentes japonesas y sobre cómo grupos en Japón trabajan con sus pares de Estados Unidos para detener este tipo de violencia.

IPS: Más de 35.000 soldados estadounidenses podrían ser enviados a Guam si se instala una base militar allí. ¿Qué es lo que usted dijo en esa isla?

ANN WRIGHT: Que nuestra delegación está allí en solidaridad con el pueblo de Guam por el traslado de 8.000 infantes de marina (marines) desde (la meridional ciudad japonesa) de Okinawa a Guam.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net