|
Desde los tiempos de Nixon no se veían en EU políticas tan agresivas: informe del CPJ
Sin precedente, el férreo control informativo que ejerce Obama: comité de
periodistas
Bradley Manning, el soldado encarcelado por la mayor filtración de datos clasificados
en la historia de Estados Unidos, dice que no está contento de haber sido
presentado como objetor de conciencia y pacifista al ganar el Premio Internacional
de la Paz Sean MacBride el mes pasado. Sólo me considero un defensor de la transparencia, señaló. La imagen es de
archivo Foto Ap
|
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 11 de octubre de 2013
Nueva York, 10 de octubre.
Las políticas agresivas del gobierno de Barack Obama contra filtraciones y el
control de información oficial no tienen precedente, ponen en duda la
promesa del presidente de que encabezaría el gobierno más transparente en la
historia del país, y dañan la libertad de prensa en Estados Unidos, concluye un
amplio informe elaborado por el Comité para la Protección de los Periodistas
(CPJ, por sus siglas en inglés) difundido hoy.
“La guerra de la administración Obama contra las filtraciones y otras iniciativas
para controlar la información, son las más agresivas que he verificado desde la
administración del presidente Richard Nixon, cuando yo era uno de los editores
involucrados en la investigaciones del Washington Post sobre el caso Watergate”, afirma el
autor del informe Leonard Downie, Jr, ex editor ejecutivo del Post.
En el gobierno de Obama, señala, los funcionarios tienen cada vez más
temor de hablar con los medios. El informe El gobierno de Obama y la prensa detalla
las políticas y las medidas promovidas por este gobierno para controlar la
información oficial así como para proceder contra los que se atreven a compartirla.
El informe afirma que, de acuerdo con 30 periodistas de larga experiencia de los
principales medios que cubren Washington entrevistados en esta investigación,
pese a la promesa de Obama de encabezar el gobierno más abierto, sus políticas
han inhibido el intercambio entre periodistas y fuentes oficiales.
Ninguno recuerda un precedente para este tipo de medidas de control de la información
oficial. Cita lo escrito recientemente por la editora pública del New York Times, Margaret
Sullivan, de que está acabando por ser una administración de secretismo y ataques contra una prensa
libre sin precedente.
El informe registra que este gobierno ha promovido una cifra récord de
investigaciones penales por filtraciones de información oficial clasificada.
Por otro lado, indica que el llamado Programa contra amenazas internas implementado
por este gobierno –y revelado recientemente por la cadena de periódicos
McClatchy– ordena a los empleados federales vigilar el comportamiento de sus
colegas como medida de control de la información. Además, detalla el empleo de
órdenes judiciales secretas que autorizan la intervención de las comunicaciones
electrónicas de periodistas en este país.
“Desde 2009, seis empleados gubernamentales –además de dos contratistas, entre ellos
Edward Snowden– han sido objeto de procesos penales por delitos graves, de
conformidad por lo previsto por la Ley sobre Espionaje de 1917, por filtrar
información clasificada a los medios, comparado con un total de tres en todos
los periodos presidenciales anteriores en la historia de Estados Unidos. Ello
sin contar que se han iniciado otras investigaciones penales en torno a
filtración de información. En dos de esas investigaciones el gobierno solicitó
y confiscó de manera secreta los correos electrónicos y el registro de llamadas
telefónicas de los periodistas”, sostiene el informe, el primero elaborado por
CPJ sobre Estados Unidos.
Recuerda que un reportero de la cadena Fox News fue acusado de ser cómplice,
instigador y/co-conspirador de una persona acusada de filtraciones,
colocando al periodista en riesgo de un proceso penal por su trabajo
periodístico. En otro caso, a un reportero del New York Times se
le ha ordenado declarar contra una persona acusada de filtraciones y ante ello
arriesga ser enviado a la cárcel.
Todo esto está congelando el intercambio de información y por lo tanto el ejercicio
periodístico de obligar al gobierno a un rendimiento de cuentas, advierten los
autores.Aquellos sospechosos de discutir con periodistas cualquier cosa que el
gobierno ha clasificado como secreto son sujetos a investigación, incluyendo
exámenes de polígrafo y escrutinio de sus registros de teléfono y correo
electrónico, afirman.
Por lo tanto, el informe reporta que los funcionarios están cada vez más renuentes a
conversar con periodistas, mientras éstos temen comunicarse con sus fuentes en
el gobierno ante el temor de que dejarán una huella que podría dañar a ambos.
Eso genera un clima de miedo que inhibe la función periodística.
No sólo eso, sino los periodistas entrevistados para la elaboración del informe se
quejan de que los voceros gubernamentales frecuentemente no responden a
solicitudes u ofrecen escasa información más allá de la oficial que difunden de
manera muy efectiva en las redes sociales y sitios de Internet del gobierno.
Esta es la administración más cerrada y obsesionada por controlar la información que
yo haya cubierto, afirmó David Sanger, veterano corresponsal del New York Times en Washington.
La administración Obama ha mostrado un extremo afán de control y resistencia
respecto de la intervención de los medios. Existe una manera de pensar y un
enfoque en el sentido de mantener a la mayor distancia a los periodistas,
comentó Michael Oreskes, editor de alto rango de la agencia Associated Press
(Ap), la más grande de Estados Unidos.
Downie concluye su informe escribiendo que Obama enfrenta varios desafíos en el resto
de su periodo que definirán su legado. Uno de ellos es cumplir su primera
promesa: hacer de su administración la más transparente en la historia de
Estados Unidos en un contexto de preocupaciones por la seguridad nacional,
incertidumbre económica, polarización política y rápidos cambios tecnológicos.
Su éxito o su fracaso pueden tener un impacto duradero en la rendición de
cuentas de los actos del gobierno estadunidense y en la posición de Estados
Unidos como ejemplo internacional de la libertad de prensa.
Consultar el informe
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
