Buscan ley similar a SB1070 en California
El rechazo a la implementación de la ley SB1070 de Arizona causó protestas en todo el
país. AP
|
Grupo vinculado con Tea Party logra permiso para recabar firmas
Una iniciativa de ley muy similar a la controversial medida SB 1070 de
Arizona ha sido presentada en California. De hecho, ayer obtuvo el permiso del
procurador estatal para circular y recabar firmas, con miras a estar bajo
consideración de los votantes en la próxima elección estatal.
La medida es impulsada por un escritor del norte de California vinculado
con el "Tea Party" de nombre Michael Erickson, y requeriría a los
agentes de la ley verificar el estatus legal de las personas a las que
detuvieran, aun sin arrestarlas; haría ilegal transportar a personas sin
documentos, o pedir trabajo en la calle; impondría severas multas a quienes
contrataran indocumentados "sabiendo o negligentemente", y obligaría
al uso del sistema E-Verify. También haría ilegal la calificación de ciudad
santuario.
En entrevista con La Opinión, Erickson indicó que cuenta con una "red
de activistas, principalmente del Tea Party, que trabajarán para circular las
peticiones y también buscaremos ayuda en otras comunidades".
Agregó que no se trata de una cuestión contra un grupo de la población, ya
que "la mitad de los miembros de mi comité ejecutivo son hispanos".
De inmediato, el vicegobernador Abel Maldonado atacó la medida, indicando
que llevaría a "abusos y uso de perfil racial, sin hacer nada para mejorar
la seguridad fronteriza de California".
En un comunicado, Maldonado dijo que "aunque muchos simpatizen con la
draconiana ley de Arizona para resolver el complejo problema migratorio, esta
iniciativa entra en el dominio exclusivo de ley del gobierno federal, crea un
rol confuso para las agencias locales y podría resultar en abusos y uso de
perfil racial".
Erickson dijo que la presentación de su iniciativa tiene una doble
motivación.
"Por un lado, el temor de que la ley de Arizona haga que los carteles
de la droga, los traficantes y otros criminales vean en California un lugar de
libre acción y, en segundo lugar, para evitar la inmoral esclavitud a la que
están sometidos los trabajadores inmigrantes y los estadounidenses… estamos
permitiendo un sistema de esclavitud".
La iniciativa tiene numerosas cláusulas que lidian con diversos aspectos de
la ley migratoria y, según Erickson, fue escrita por un abogado tomando en
cuenta el código de California y la ley establecida. "Creemos que sería
constitucional", dijo.
Varias de estas medidas han sido aprobadas en otros estados o
jurisdicciones y retadas en tribunales. Algunas de ellas incluso ya han sido
rechazadas, aunque Erickson al parecer usó un lenguaje diferente para intentar
evadir los retos legales.
Por ejemplo, aunque hay tribunales que han invalidado leyes que impiden a
los inmigrantes buscar trabajo en la calle, la medida presentada en California
habla de hacer ilegal el bloquear el tráfico para recoger —en el caso del
empleador—, o entrar —en el del trabajador— a un vehículo con el objetivo de
contratar o trabajar ilegalmente.
La ley parece extraordinariamente amplia en sus poderes, de manera similar
a la Ley de Arizona, que en parte ya ha sido invalidada temporalmente en los
tribunales mientras se considera en toda su extensión legal.
Por ejemplo, dice que "no agencias de la ley pueden restringir la
aplicación de leyes migratorias" y "requiere que los agentes
verifiquen el estatus migratorio de personas que han detenido, aunque no las
hayan arrestado".
También permite que cualquier ciudadano demande a una agencia de la ley que
no aplique, a su parecer, las leyes migratorias.
Considera además la confiscación de vehículos usados para
"transportar" a personas sin documentos y retira las licencias de
negocios a personas o compañías que contraten a indocumentados a sabiendas o
"negligentemente".
No es descabellado pensar que una medida como ésta podría aprobarse en
California, a pesar del creciente rol del votante latino en el estado. De
hecho, una encuesta realizada a mediados de año por Field Poll, halló que el
electorado de California estaba dividido casi a la mitad respecto a la ley de
Arizona o a tener una similar aquí.
Lo que sí está claro es que dicha medida crearía un revuelo político
importante en el estado, sobre todo por las diferencias étnicas y raciales en
el apoyo a la misma. Entre los votantes anglos, 58% la apoyaría, lo mismo 53%
de los afroamericanos, pero sólo 24% de los latinos. Sólo la población latina
de votantes se opondría abrumadoramente, con un 71%. Algo similar ocurrió en
los años noventa con la 187.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
