PsySR: Carta abierta a causa del régimen de aislamiento de PFC Bradley Manning
3 de enero de 2011
The Honorable Robert M. Gates
Secretary
100 Defense Pentagon
Washington, DC 20301
Estimado Sr. Secretario:
Psicólogos por la Responsabilidad Social (PsySR) está
profundamente preocupado por las condiciones bajo las cuales se mantiene
encarcelado a PFC Bradley Manning en el Base de Quantico del Cuerpo de Marines,
en Virginia. Se ha informado y confirmado por su abogado que PFC Manning ha
sido mantenido en régimen de aislamiento desde julio de 2010. Según los
informes, se encuentra en su celda durante aproximadamente 23 horas al día, una
celda de aproximadamente seis pies de ancho y doce pies de largo, con una cama,
una fuente de agua potable y un aseo. Por ninguna razón discernible que no sea
otra que el castigo, le está prohibido realizar ejercicios en su celda y se le
proporciona un tiempo mínimo para realizarlos fuera de su celda. Además, a
pesar de no tener prácticamente nada que hacer, le está prohibido dormir durante
el día y a menudo su sueño durante la noche es interrumpido.
Como organización de psicólogos y otros profesionales de
la salud mental, PsySR es consciente de que el régimen de aislamiento puede
tener efectos sumamente perjudiciales para el bienestar psicológico de las
personas sometidas a él. Por ello, pedimos una revisión de las condiciones de
encarcelamiento de PFC Manning mientras espera juicio, basándonos en la
documentación exhaustiva y la investigación que han determinado que su
aislamiento es, cuanto menos, una forma de tratamiento cruel, inusual e
inhumano, y una violación de la ley de EEUU.
Dada la opinión de la mayoría de la Corte Suprema de EEUU
en el caso Medley, Peticionario, 134 EEUU 1690 (1890), el juez de la Corte
Suprema de Justicia de los EEUU Samuel Freeman Miller escribió: "Un
número considerable de los prisioneros cayeron, incluso después de un corto
confinamiento, en una condición semi-fatua, de la que fue casi imposible
despertarlos, mientras otros se convirtieron en locos violentos; otros incluso
se suicidaron; mientras que aquellos que soportaron mejor la prueba no se
reformaron en general, en la mayoría de los casos no se recuperó la actividad
mental suficiente como para realizar con posterioridad cualquier servicio a la
comunidad". Las investigaciones científicas desde 1890 han confirmado
en detalle los preocupantes cambios fisiológicos irreversibles en el
funcionamiento cerebral ocasionados por los traumas de confinamiento solitario.
Según lo expresado por el Dr. Craig Haney, psicólogo y
experto en la evaluación de los entornos institucionales, "la
investigación empírica sobre los regímenes de aislamiento y de máxima seguridad
siempre ha documentado de manera inequívoca las consecuencias nocivas de la
vida en este tipo de ambientes... La evidencia de estos efectos psicológicos
negativos proviene de casos personales, de estudios descriptivos, y de la
investigación sistemática de los regímenes de aislamiento y confinamientos de
máxima seguridad, llevados a cabo durante un período de cuatro décadas por
investigadores de varios continentes, diversos orígenes y una amplia gama de
experiencia profesional... Estudios directos sobre el aislamiento penitenciario
han documentado una gama extremadamente amplia de reacciones psicológicas perjudiciales.
Estos efectos incluyen el aumento de los siguientes síntomas potencialmente
perjudiciales y conductas problemáticas: actitudes y afectos negativos,
insomnio, ansiedad, pánico, retraimiento, hipersensibilidad, rezongamientos,
disfunción cognitiva, alucinaciones, pérdida de control, irritabilidad,
agresividad y rabia, paranoia, desesperanza, letargo, depresión, sensación de
inminente ruptura emocional, auto-mutilación, e ideación y comportamiento
suicida" (pp. 130-131, referencias eliminadas).
El Dr. Haney concluye: "En resumen, no hay un
solo estudio publicado acerca del régimen de aislamiento o de máxima seguridad
en el que el confinamiento no voluntario que, durando más de 10 días, y en el
que los participantes no fueran capaces de poner fin a su aislamiento por
propia voluntad, no diese lugar a efectos psicológicos negativos" (p.
132).
Somos conscientes de que el portavoz de la prisión, el
Teniente Primero Brian Villiard, ha dicho a la AFP que Manning está considerado
un "detenido de reclusión máxima", pues se le considera un riesgo
para la seguridad nacional. Pero hay riesgo de que tales supuestos puedan
justificar el mantener a alguien, no condenado por un delito, en condiciones
tales que puedan causarle daños graves a su salud mental. Además, la historia
sugiere que el régimen de aislamiento, en lugar de ser una respuesta racional a
un riesgo, se utiliza más como un castigo contra alguien que es considerado
miembro de un grupo despreciado o "peligroso". En cualquier caso, PFC
Manning no ha sido declarado culpable de delito alguno y, bajo nuestro sistema
de justicia, está en este momento bajo la presunción de inocencia.
Las condiciones de aislamiento a las que PFC Manning, al
igual que otros muchos prisioneros de los EEUU, están sujetos, son lo suficientemente
duras como para haber despertado la preocupación internacional. El informe más
reciente del Comité de la ONU contra la Tortura incluye en sus conclusiones y
recomendaciones para los Estados Unidos el siguiente artículo 36:
"El Comité sigue preocupado por el régimen
extremadamente duro impuesto a los detenidos en las prisiones de máxima
seguridad ("supermaximum prisons"). El Comité está preocupado por la
prolongada incomunicación a que son sometidos y por las consecuencias que esto
tiene sobre su salud mental, y en cuyo caso se trataría de tratos crueles,
inhumanos o degradantes (art. 16 )".
El Estado debe revisar el régimen impuesto a los reclusos
en las prisiones de máxima seguridad (“supermaximum prisons”), en particular la
práctica del aislamiento prolongado. (En negrita en el original.)
Además de la innecesaria brutalidad de las condiciones a
que PFC Manning está siendo sometido, a PsySR le preocupa que el carácter
coercitivo de estas condiciones --junto con sus graves efectos psicológicos
como la depresión, la paranoia, o la desesperanza-- pueda minar su capacidad de
significativa cooperación con su defensa, lo que socava su derecho a un juicio
justo. Las condiciones coercitivas de detención también aumentan la
probabilidad de que el preso pueda "cooperar" con el fin de mejorar
estas circunstancias, pudiendo llegar hasta el punto de dar falso testimonio.
Así pues, estas duras condiciones son contrarias a los intereses de la
justicia.
Dada la naturaleza y los efectos de la incomunicación a que
PFC Manning es sometido, el Sr. Secretario de Psicólogos por la Responsabilidad
Social exhorta a rectificar el trato inhumano, perjudicial y contraproducentes
de PFC Bradley Manning inmediatamente.
Atentamente,
Trudy Bond, Ph.D.
Psychologists for Social Responsibility Steering Committee
Stephen Soldz, Ph.D.
President, Psychologists for
Social Responsibility”
Fuente: http://www.psysr.org/about/programs/humanrights/gates-manning-letter.php
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
