CIA aplicó tortura después de confesión
Método de asfixia simulada persistió tras saber que sería inútil
WASHINGTON, D.C. (EFE).— La CIA ordenó aplicar la asfixia simulada y otros métodos coercitivos a presuntos miembros de
Al Qaeda pese a la afirmación de los interrogadores de que los presos ya habían
confesado todo lo que sabían, según The New York Times.
El diario cita a ex funcionarios de los servicios de inteligencia de EEUU y a una
nota al pie de un memorando legal divulgado esta semana para asegurar que
tácticas "especialmente brutales" fueron aplicadas a Abu Zubaydah, a
quien, entre otras prácticas, confinaron en cajas y estrellaron incontables
veces contra muros.
Las órdenes llegaron de altos cargos en la sede de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA).
Estas órdenes se basaron en informes "muy inflados" sobre la importancia
del miembro de Al Qaeda, según muestran entrevistas y una revisión de los
documentos publicados esta semana, señala el diario.
Según The New York Times, un ex funcionario con conocimiento del caso explicó que
Zubaydah había proporcionado información muy valiosa bajo prácticas de
interrogatorio menos severas y que las tácticas coercitivas no produjeron
nuevos avances.
La CIA aplicó estas técnicas solo después de que el Departamento de Justicia las
autorizara el 1 de agosto de 2002 en uno de los documentos legales secretos
divulgados ayer.
Una nota al pie de uno de los documentos da cuenta de la división entre los
funcionarios que interrogaban al detenido en una prisión secreta de la CIA en
Tailandia y sus superiores en la sede de la agencia de inteligencia.
La nota indica que el brutal tratamiento a este preso podría haber sido
"innecesario", señala el diario.
"Pese a que los interrogadores sobre el terreno consideraron que Zubaydah colaboraba,
elementos (personas) dentro de la CIA seguían creyendo que él ocultaba
información", se destaca en la nota.
Las fuentes de The New York Times explican que EEUU comenzó a aplicar la asfixia
simulada a Zubaydah por un malentendido acerca de su importancia en Al Qaeda.
En marzo de 2002, cuando fue detenido en Pakistán, el gobierno del ex presidente
George W. Bush aseguró que se trataba de un líder de Al Qaeda, tal y como
consta en un documento legal emitido el 1 de agosto de ese año firmado por Jay
S. Bybee, el entonces responsable de la Oficina de Asesoramiento Jurídico del
gobierno.
Poco después de su arresto, el detenido comenzó a revelar información valiosa,
citando a Khalid Shaikh Mohammed como el cerebro de los atentados del 11-S.
Los interrogatorios comenzaron en Pakistán y después en una prisión secreta en
Tailandia.
Semanas después de su detención, un equipo de la CIA llegó y no cambió las tácticas del
interrogatorio pero sí comenzaron a privarle de sueño, quitarle toda ropa y
bajar la temperatura de su celda.
El preso continuó proporcionando información importante y los interrogadores
empezaron a pensar que no se trataba de un líder, sino de un miembro que
falsificaba documentos para Al Qaeda.
Mediante sus confesiones, Zubaydah proporcionó a la CIA una "hoja de ruta" del
funcionamiento operativo de Al Qaeda, según un funcionario de la agencia de
inteligencia, lo que permitió seguir la pista a varios otros terroristas
importantes, como Mohammed.
Pese a ello, funcionarios estadounidenses seguían pensando que se trataba de un
importante líder de Al Qaeda.
Un memorando de 2005, firmado por Steven G. Bradbury,
ex funcionario de la Oficina de Asesoramiento Legal de EEUU, concluyó que la
asfixia simulada estaba justificada incluso cuando un preso no sabía tanto como
los funcionarios habían creído.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
