worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


EEUU adopta la táctica del ‘impacto de advertencia’ para evitar muertes civiles, pero fracasa

Benjamin Gilbert
VICE News En Español
28 de abril de 2016

El ejército de Estados Unidos ha asegurado estar empleando la llamada estrategia del "impacto de advertencia" — esto es, anunciar la proximidad de la ofensiva con un disparo — para intentar desalojar a los civiles de los edificios que se disponen a atacar sus fuerzas aéreas y las de la coalición — una táctica de lo más controvertida que Estados Unidos habría copiado de Israel, que la utilizó de manera igualmente controvertida durante el año 2014 en el conflicto de Gaza.

El mayor general Peter Gerstner, subcomandante de la misión contra Estado Islámico (EI) a la que se ha bautizado como Operación de Resolución Inminente ha comentado que en un caso "registrado hace unas cuatro semanas", el ejército de Estados Unidos habría hecho detonar un misil sobre una casa de Mosul, antes de desplegar la subsiguiente ofensiva. La deflagración tenía por objeto advertir a las mujeres y los niños a los que se había visto entrar y salir del edificio que se iba a atacar.

"Procedimos a detonar un misil Hellfire en el aire, justo por encima de la azotea del edificio, de manera que la explosión no destruyera el edificio, sino que sirviera simplemente para golpear el tejado del inmueble lo suficiente como para que ella y los niños salieran del mismo", comentó Gerstner en una conferencia celebrada el martes en el Pentágono. "Una vez dimos la advertencia, procedimos a atacar".

Gerstner cuenta que la mujer dejó la casa entonces — que según explicó, estaría cobijando al director financiero de Estado Islámico y una suma de 150 millones de dólares en efectivo — además de a un puñado de combatientes yihadistas. Sin embargo, la mujer regresó a la casa justo cuando el cazabombardero se disponía a arrojar el segundo misil Hellfire sobre el inmueble. Y ese ya no era ninguna advertencia.

"De tal manera, por mucho que intentamos hacer exactamente lo que queríamos hacer, que no era otra cosa que atacar y minimizar las bajas de civiles con una ofensiva de efectos retardados, lo cierto es que la mujer regresó corriendo al edificio", explicó. "No es algo fácil de ver. Regresó durante los últimos segundos del primer impacto".

Gerstner también comentó que ignoraba si el miliciano de Estado Islámico al que se quería eliminar había muerto o no durante el bombardeo.

El anuncio se hizo una semana después de que el ejército de Estados Unidos informara de que el número de civiles asesinados por la coalición liderada por Estados Unidos en los cerca de dos años y medio de guerra contra Estado Islámico, habría aumentado en 41 personas. Las organizaciones pro Derechos Humanos aseguran que el número es mucho mayor, mientras que la organización supervisora Air Wars apunta que la cifra total sería de unas 1.200 personas inocentes asesinadas.

La estrategia de advertencia es una táctica tan popular como controvertida que fue auspiciada en su día por el ejército de Israel por dos motivos de lo más contradictorios: por un lado se proponía disminuir el número de bajas inocentes; y por el otro, absolver al responsable de las fuerzas armadas de las acusaciones de crímenes de guerra que recaían sobre él. El líder del ejército israelí fue acusado entonces de haber violado la Convención de Ginebra de Derechos Humanos tras las desproporcionadas masacres de civiles que se habrían orquestado bajo su mandato en zonas de Gaza elevadamente pobladas por civiles.

La estrategia israelí consiste en arrojar una bomba sin apenas explosivos en el tejado de una edificio, par advertir a sus vecinos de la inminencia de un ataque, cuyo objetivo es destruir la construcción entera con una cantidad de munición mucho mayor, una cantidad que se arrojará durante la segunda ofensiva.

La estrategia fue empleada en Gaza hace dos años de manera extremadamente polémica. Entonces el ejército de Israel alternó la estrategia de la bomba de advertencia con la comunicación a través de octavillas, de mensajes de texto y de llamadas telefónicas, de la inminencia de sus ataques.

Entonces, durante el conflicto de Gaza de hace dos años, se filmaron varios episodios en los que se puso en práctica la estrategia. Una vez concluido el conflicto, Naciones Unidas informó que la guerra en cuestión se habría cobrado las muertes de 1.462 inocentes. La mitad de ellos habrían muerto en el interior de sus casas, en los mismos edificios residenciales que, presuntamente, el ejército israelí habría intentado desalojar.


En este vídeo se observa un bombardeo inspirado en la estrategia del disparo de advertencia en Gaza en 2014. Al fondo se observa a un hombre que grita: "Cuidado, bomba, cuidado, bomba".


Otro ejemplo del disparo de advertencia israelí durante la guerra de Gaza de 2014.

Las organizaciones de Derechos Humanos y la comisión de Naciones Unidas encargada de investigar la guerra de Gaza, concluyeron que la estrategia era completamente ineficaz y que no sirvió para reducir las muertes de civiles.

"Resulta inconcebible que disparar un misil contra una residencia civil pueda considerarse una 'advertencia eficaz'", contaba Phillip Luther, director del programa de Amnistía Internacional en Oriente Medio y en África del Norte, en un informe redactado sobre la sangrienta guerra de 2014.

El informe de Naciones Unidas señala que los civiles no saben distinguir el sonido de una advertencia del de una bomba real, de modo que la estrategia solo contribuye a sembrar una mayor confusión.

"Durante una serie de incidentes examinados, las personas afectadas o bien no entendían que su residencia estaba recibiendo una señal de advertencia, o el tiempo que se les daba para desalojar el edificio antes de que se produjera el segundo impacto era completamente insuficiente", concluye el informe de Naciones Unidas.

El informe subrayaba la muerte de 19 personas de una sola familia a quienes, según ONU se habría concedido apenas un puñado de minutos para evacuar el inmueble que ocupaban en mitad de la madrugada, después de haber sido despertados por un presunto disparo de advertencia.

El informe acusa también a los israelíes de fracasar a la hora de reexaminar la eficacia de las advertencias, puesto que la misma nunca contribuyó a disminuir las bajas civiles.

"La eficacia limitada de las medidas de precaución señaladas arriba tendría que haber quedado rotundamente esclarecidas en los días previos a la ofensiva, habida cuenta de que multitud de edificios fueron destruidos con sus habitantes en su interior".

El general Gerstner asegura que las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos no recibieron ningún entrenamiento de los israelíes, quienes no les habrían demostrado jamás la manera de emplear eficazmente su estrategia. Según cuenta, tal era solo una de las varias maneras en que los comandantes estarían intentando minimizar las bajas civiles.

El director de Air Wars, Chris Woods ha señalado que agradece las iniciativas emprendidas por el ejército de Estados Unidos para intentar poner un límite al obsceno número de civiles que estaba asesinando en sus ofensivas en Irak y en Afganistán. Sin embargo, Woods considera que la estrategia desplegada en Mosul parecía de todo menos bien planeada.

Es posible que nadie hubiese informado ni a los sirios ni a los iraquíes de en qué consiste la advertencia del disparo, ni de qué se supone que tienen que hacer cuando esta es anunciada. Según Woods el disparo de advertencia terminó generando todavía más confusión entre los residentes del inmueble recién bombardeado.

"Se trata de la primera vez en que la coalición emplea esta estrategia y los civiles no tenían ni idea de lo que significaba — así que la estrategia no sirvió de nada", ha concluido.

También ha advertido que los israelíes tienden a emplear misiles no explosivos o misiles que llevan una pequeña cantidad de explosivos para advertir de sus ataques, mientras que los estadounidenses habrían acudido a una táctica completamente distinta como es el uso de los misiles Hellfire.

"No suena ni remotamente al tipo de estrategia que emplearían los israelíes — nada que ver una pequeña bomba con un misil Hellfire de 45 kilos", ha comentado. ¿Cómo se supone que aquella mujer tendría que haber sabido que aquello era una advertencia? Puedo entender por qué los estadounidenses lo hicieran, que creían que estaban haciendo lo correcto. Claro que también entendió perfectamente que la mujer asesinada regresara a la casa después del disparo de advertencia: ella creyó que la ofensiva ya había concluido".

Woods asegura que repartir flyers, llamar por teléfono y enviar mensajes de texto son estrategias mucho más efectivas para advertir a los civiles del peligro que se les avecina. Y también asegura que lo más probable es que las muertes de civiles no dejen de seguir multiplicándose. A fin de cuentas, las fuerzas iraquíes y kurdas dirigidas por la coalición que lidera Estados Unidos han arrancado su ofensiva para reconquistar la ciudad de Mosul con artillería y bombardeos. Mosul es la segunda ciudad más grande de Irak, un lugar en que viven 1,5 millones de personas.

"Ahora mismo estamos en la fase más peligrosa de la guerra aérea en lo que a bajas civiles se refiere — Raqqa y Mosul, dos de las ciudades más pobladas están siendo bombardeadas intensamente — las cifras apuntan a que este podría ser uno de los peores meses en lo que a bajas civiles se refiere", ha concluido Woods.

Según Gerstner el ejército de Estados Unidos podría volver a recurrir a la estrategia del disparo de advertencia, siempre y cuando se de la circunstancia adecuada en el futuro.

Sigue a Benjamin Gilbert en Twitter: @benrgilbert

Sigue a VICE News En Español en Twitter: @VICENewsEs


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net