Escritos de Andy Worthington
Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado
por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Un tribunal estadounidense niega justicia a los
muertos de Guantánamo
03 de octubre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 13 de septiembre de
2023
El miércoles, en el Tribunal de Distrito de Washington D.C., la juez Ellen
Huvelle rechazó (PDF)
un segundo intento de las familias de Yasser al-Zahrani, saudita, y Salah
al-Salami, yemení (dos de los tres hombres que murieron en misteriosas
circunstancias en Guantánamo el 9 de junio de 2006, junto con Mani al-Utaybi,
otro saudita) de exigir responsabilidades a las autoridades estadounidenses por
las circunstancias en las que estuvieron recluidos sus familiares y en las que
murieron.
La sentencia del juez Huvelle se produjo a pesar de las pruebas adicionales
presentadas por las familias (PDF), basadas en los relatos de cuatro soldados estadounidenses
que estaban presentes en Guantánamo en el momento de las muertes, y que han
presentado una serie de razones de peso por las que la historia oficial del
triple suicidio de los hombres (refrendada por un informe del Servicio
de Investigación Criminal Naval en 2008) es un encubrimiento. Esa historia,
escrita por Scott Horton, fue publicada por Harper's
Magazine en enero de este año, y yo la cubrí aquí,
y también en una
actualización en junio, aunque ha sido ignorada en gran medida en los
principales medios de comunicación estadounidenses.
Leer más....
Cara que pierdes, cruz que pierdes: La traición
de Mohamedou Ould Slahi
28 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 27 de septiembre de
2023
En marzo, cuando el juez James Robertson, del Tribunal de Distrito de
Washington D.C., admitió a trámite la
petición de hábeas corpus del preso de Guantánamo Mohamedou Ould Slahi, se
produjo un gran revuelo en el Congreso. Durante muchos años, Slahi, ciudadano
mauritano que había vivido en Alemania y Canadá, fue promocionado por la
administración Bush como el "detenido de mayor valor del centro", y fue citado
en el Informe
de la Comisión del 11-S como "un importante operativo de Al Qaeda" que
"reclutó a los secuestradores del 11-S en Alemania". Se trataba de una
afirmación que, en parte, había surgido a través de los interrogatorios de Ramzi bin al-Shibh, un "detenido de alto valor" recluido en
prisiones secretas de la CIA durante cuatro años (donde el uso de la tortura
había sido aprobado
por abogados de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de
Justicia), antes de su traslado a Guantánamo en 2006.
Leer más....
Shaker Aamer y la lista de presos de
Guantánamo
24 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 2 de septiembre de
2023
Para los lectores que han estado siguiendo mi nueva serie exclusiva, que
cuenta las historias de todos los presos que quedan en Guantánamo (174 en la
actualidad), en colaboración con Cageprisoners, me complace anunciar que el
cuarto artículo de esta serie de nueve partes, ¿Quiénes
son los presos que quedan en Guantánamo? Cuarta parte: Capturados al cruzar de
Afganistán a Pakistán (2 de 2), que narra las historias de 19 hombres
capturados cruzando de Afganistán a Pakistán en diciembre de 2001, acaba de
publicarse.
También me gustaría señalar que, al compilar la lista, he descubierto
recientemente que cinco historias que pensaba incluir en este artículo deberían
haberse publicado en el segundo artículo, ¿Quiénes
son los presos que quedan en Guantánamo? Segunda parte: Capturados en Afganistán
(2001), por lo que he modificado dicho artículo, añadiendo las historias de
estos cinco hombres: el residente británico Shaker Aamer, Abdullah al-Shabli,
saudí (ISN 240), Khaled Qasim, yemení (ISN 242), Abdul Latif Nasir, marroquí
(ISN 244), y Ahmed Kuman, yemení (ISN 321).
Todas estas historias son importantes, por supuesto, y espero
que los lectores se tomen el tiempo de leerlas, pero como el caso de Shaker
Aamer es tan significativo, y quiero recordárselo a la gente, también lo publico
a continuación.
Leer
más....
¿Quiénes son los dos presos de Guantánamo
liberados en Alemania?
21 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
El jueves fueron liberados dos presos de Guantánamo para comenzar una nueva
vida en Alemania, con lo que la población carcelaria se sitúa ahora en 174
personas. Al anunciar su llegada, el ministro del Interior, Thomas de Maizière,
declaró que, al acogerlos, Alemania había "aportado su contribución humanitaria
al cierre del centro de detención". También señaló que los dos hombres habían
solicitado que no se revelara su identidad al público, pero la identidad de uno
de ellos se dio a conocer cuando la organización benéfica de defensa jurídica
con sede en Londres Reprieve emitió un comunicado de prensa felicitando al
Gobierno por ofrecer un nuevo hogar a su cliente palestino Ayman al-Shurafa (y
su llegada fue confirmada posteriormente por un portavoz del Gobierno de
Hamburgo).
La identidad del segundo —Mahmoud Salim al-Ali, un sirio— fue revelada
posteriormente por Der
Spiegel, que afirmó que había llegado al estado de Renania-Palatinado,
en el centro-oeste de Alemania. De hecho, las identidades de ambos hombres no
deberían haber sido una sorpresa, ya que Der Spiegel dedicó un extenso
artículo a sus historias en julio, después de que el Gobierno alemán
confirmara que acogería a dos prisioneros de Guantánamo.
Leer
más....
¿Quiénes son los presos que quedan en Guantánamo?
Primera parte: Los "treinta sucios"
15 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
Esta es la primera parte de una serie de nueve partes en las que se
cuentan las historias de todos los presos actualmente recluidos en Guantánamo
(176 en el momento de escribir estas líneas). Véase la introducción aquí,
y las partes segunda,
tercera,
cuarta,
quinta,
sexta
y séptima.
Los 20 presos que se enumeran a continuación fueron el primer grupo de presos
capturados al cruzar de Afganistán a Pakistán en diciembre de 2001. Han sido
identificados como los "Sucios Treinta", debido a las acusaciones de que
sirvieron como guardaespaldas de Osama bin Laden, aunque estas acusaciones han
sido cuestionadas desde hace tiempo por los prisioneros y sus abogados, y por
quienes han estudiado las historias en detalle, por tres razones: en primer
lugar, porque la mayoría de los hombres llevaban tan poco tiempo en Afganistán
que resulta inconcebible que se les hubiera confiado un papel tan importante; en
segundo lugar, porque una de las fuentes de las acusaciones es Mohammed
al-Qahtani (ISN 063, véase más adelante), que fue torturado en Guantánamo, y que
posteriormente retiró sus falsas acusaciones; y, en tercer lugar, porque otras
dos fuentes de las alegaciones son Sharqwi Abdu Ali al-Hajj y Sanad Yislam Ali
al-Kazimi (ISN 1457 e ISN 1453), cuyas falsas confesiones fueron recientemente
expuestas ante un tribunal estadounidense, en la petición de habeas corpus de
Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman (ISN 027, véase más adelante).
Leer
más....
En el noveno aniversario del 11-S
Llamamiento
a cerrar Guantánamo y hacer que rindan cuentas quienes autorizaron las
torturas
Andy Worthington
Cageprisoners
14 de septiembre de 2010
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
En el noveno aniversario de los ataques terroristas perpetrados en Nueva York
y Washington D.C. el 11 de septiembre de 2001, utilizados por la administración
Bush para propiciar el lanzamiento de la “Guerra contra el Terror”, sigue siendo
tan importante como siempre que se cierre Guantánamo y se exijan
responsabilidades a todos aquellos que instigaron la tortura y crearon prisiones
secretas y encarcelaron sin presentar cargos ni celebrar juicios.
Es absolutamente vital hacer todo eso porque, especialmente en este
aniversario, podría decirse que los crímenes e injusticias iniciados por la
administración Bush tienen, a los ojos de la gente, una relevancia mucho menor
que en cualquier otro momento de los últimos seis años. En 2004, tras el escándalo de Abu Ghraib, se alertó a los ciudadanos
estadounidenses sobre la existencia de una cultura de torturas y malos tratos
que se estaba sancionando en los niveles más altos del gobierno (a pesar de
todos los intentos de la administración tratando de restarle importancia
presentándola como la obra de “unas cuantas manzanas podridas”), el Tribunal
Supremo de EEUU intervino, en Rasul v.
Bush, y se tomó conciencia de la ilegal y difícil situación de los
prisioneros en Guantánamo garantizándoseles el derecho al habeas corpus,
permitiendo que a los detenidos les visitaran abogados, empezando así a
perforarse el velo de secretismo en el que Guantánamo estuvo envuelto durante
los primeros dos años y medio de su existencia.
Leer
más....
Buenas noticias desde Bermudas: los uigures que
estuvieron en Guantánamo se están adaptando bien
14 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
|
En el Daily
News de Nueva York —un periódico que no destaca precisamente por su
cobertura de Guantánamo—, la redactora Christine Doyle publicó el domingo un
artículo conmovedor, tras reunirse en Bermudas con Khalil Mamut, uno de los
cuatro uigures (musulmanes de la oprimida provincia china de Xinjiang) liberados
de Guantánamo el pasado mes de junio. Este no es el primer artículo que se
publica sobre los uigures en Bermudas (he hablado de ejemplos anteriores aquí
y aquí),
pero siempre es bueno ver que un periódico estadounidense se toma la molestia de
recordar a los ciudadanos que los antiguos presos de Guantánamo son seres
humanos y que se cometieron errores en la "guerra contra el terrorismo" —aunque,
en este sentido, los uigures son solo la punta del iceberg de una incompetencia
que rara vez se reconoce en los medios de comunicación convencionales. Por
supuesto, también resulta profundamente tranquilizador saber que, al menos en
Bermudas, los antiguos presos a los que se les ha dado un nuevo hogar en
terceros países se están adaptando bien a sus nuevas vidas, ya que otras
historias —de Bulgaria, Eslovaquia
y España—
no han sido tan alentadoras, por diversas razones.
Leer
más....
Nueve años después del 11-S, un tribunal
estadounidense admite que las leyes internacionales de la guerra restringen los
poderes del Presidente en tiempo de guerra
8 de septiembre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 28 de septiembre de
2023
Bajo el mandato del Presidente George W. Bush, un pequeño grupo de asesores
estrechamente vinculados al Vicepresidente Dick Cheney sostenían que ni el
Congreso ni el poder judicial debían intentar impedir que el Presidente hiciera
lo que considerara oportuno como Comandante en Jefe de la "Guerra contra el
Terror" declarada tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Como explicaba Sidney Blumenthal en un artículo para Salon en enero de 2006, el
Presidente y sus asesores creían en la teoría del "ejecutivo unitario": "la idea
de que el Presidente, como Comandante en Jefe, es el único juez de la ley, no
está sujeto a impedimentos como las Convenciones de Ginebra, y posee autoridad
inherente para subordinar a su dictado organismos gubernamentales
independientes". Blumenthal añadió, acertadamente, que este concepto era "la
piedra angular de la doctrina legal de Bush".
Leer
más....
Un juez ordena la puesta en libertad de un yemení
con enfermedad mental detenido en Guantánamo; otro juez aprueba la detención de
un menor reclutado por los talibanes
02 de agosto de 2010
Andy
Worthington
A día de hoy, el balance de las demandas de hábeas corpus presentadas por los
presos de Guantánamo es de 38
victorias para los presos frente a 15 del Gobierno, tras dos sentencias
recientes. El 21 de julio, el juez Henry H. Kennedy Jr. estimó la petición de
hábeas corpus de Adnan Farhan Abdul Latif, un yemení de 34 años, mientras que,
en otra sala, el juez Reggie Walton desestimó la petición de hábeas corpus de
Abdul Rahman Sulayman, un yemení de 31 años.
Las opiniones no clasificadas de los jueces aún no están disponibles, por lo
que se desconoce su razonamiento, pero las sentencias suscitan tres respuestas
inmediatas: en primer lugar, que Adnan Farhan Abdul Latif, cuyos intentos de
suicidio y enfermedad mental han sido evidentes durante muchos años, debería ser
puesto en libertad de inmediato; en segundo lugar, que esto es poco probable,
dada la moratoria injustificable de la Administración Obama sobre la puesta en
libertad de cualquier preso yemení, incluso de aquellos que han ganado sus
peticiones de hábeas corpus; y, en tercer lugar, que la sentencia en el caso de
Abdul Rahman Sulayman solo puede interpretarse como una victoria para el
Gobierno si se analiza desde unos parámetros muy limitados.
Leer
más....
¿Quiénes son los presos de Guantánamo liberados
en Cabo Verde, Letonia y España?
31 de julio de 2010
Andy
Worthington
La semana pasada, la repatriación forzosa de Abdul Aziz Naji, un preso
argelino de Guantánamo, desvió la atención de las historias de otros tres
hombres que fueron liberados en circunstancias menos preocupantes: un sirio que
fue reubicado en Cabo Verde, una antigua colonia portuguesa situada frente a la
costa occidental de África; un uzbeko reubicado en Letonia; y un afgano
reubicado en España.
Ahora que Abdul Aziz Naji parece estar ya en casa
con su familia (véase también esta entrevista
aquí), siguen existiendo preocupaciones fundadas sobre si está a salvo de
los extremistas, sobre si se puede confiar en el Gobierno argelino y sobre si la
administración Obama se ha visto lo suficientemente afectada por las críticas
internacionales como para suspender la repatriación prevista de otros argelinos
en Guantánamo que temen regresar a su país. Estas son cuestiones que traté en un
artículo reciente, y ahora me gustaría repasar las historias de los otros
hombres liberados la semana pasada, que, una vez más, demuestran que quienes
insisten en tachar a todos los prisioneros que quedan en Guantánamo de
terroristas son o bien oportunistas cínicos, que se aprovechan del mensaje de
miedo permanente promovido por la administración Bush, o bien ideólogos con
visores estrechos, incapaces de separar la realidad de la ficción.
Leer
más....
Guantánamo y el hábeas corpus: los presos ganan
tres de cada cuatro casos, pero pierden cinco de cada seis en el Tribunal de
Apelación (Segunda parte)
27 de julio de 2010
Andy
Worthington
La semana pasada, en la primera
parte de esta serie de dos entregas, comencé a analizar cómo ha respondido
el Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia —dominado por los
conservadores— a las sentencias del Tribunal de Distrito relativas a las
solicitudes de hábeas corpus de los presos recluidos en Guantánamo, donde, hasta
la fecha, los presos han ganado 38
de los 53 casos. En mi artículo, examiné las tres primeras apelaciones
consideradas por el Tribunal de Apelación y señalé que, aunque ninguna era
controvertida (en la medida en que se trataba de apelaciones contra peticiones
de hábeas corpus que habían sido denegadas), en cada caso el Tribunal de
Apelación, al tiempo que confirmaba la detención de los hombres, se esforzó por
ampliar los poderes del Gobierno.
En enero de este año, el Tribunal intentó (en contra de los deseos del
Gobierno) argumentar que el derecho internacional de la guerra era irrelevante
para la detención de los hombres en Guantánamo y la legislación en la que se
basaba (la Autorización
para el Uso de la Fuerza Militar, aprobada la semana tras los atentados del
11-S), y en dos casos en junio, el Tribunal se opuso al requisito de detención
prevaleciente aceptado en el Tribunal de Distrito —que los hombres formaran
parte de la "estructura de mando" de Al Qaeda o los talibanes— argumentando que
bastaba con el mero hecho de "formar parte" de cualquiera de las dos
organizaciones.
Leer
más....
En el caso de Abu Zubaydah, el tribunal se basa
en propaganda y mentiras
21 de julio de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 09 de octubre de 2023
En la historia de la "Guerra contra el Terror", pocas historias son tan
inquietantes como la de Abu Zubaydah. Capturado en Pakistán en marzo de 2002,
Zubaydah fue considerado inicialmente como un "detenido de alto valor" de tal
importancia que la administración Bush concibió su programa de tortura específicamente
para utilizarlo con él, pero el caso contra él se ha ido desmoronando a lo
largo de los años, a medida que los funcionarios -primero de la administración
Bush y luego del presidente Obama- han reconocido que su importancia era
monstruosamente exagerada y que no era miembro de Al Qaeda, no participó en la
planificación de ningún atentado terrorista internacional y no tenía
conocimiento previo de los atentados del 11 de septiembre.
Teniendo esto en cuenta, resulta penoso observar que, el mes pasado, en el
caso de Sufyian Barhoumi, un argelino detenido junto con Zubaydah, que perdió su
petición de hábeas corpus el pasado septiembre, el Tribunal de Apelación de
Washington D.C. se basó en información desacreditada sobre Zubaydah para
exagerar su importancia y justificar la detención en curso de Barhoumi. El
Tribunal de Circuito también se basó en el diario de un socio de Zubaydah hasta
entonces desconocido para presentar otra visión de Zubaydah -como líder de una
milicia aliada de Al Qaeda- para justificar la detención de Barhoumi y, por
extensión, la del propio Zubaydah, aunque existen dudas sobre la interpretación
del diario por parte del gobierno y se desconoce el paradero del autor del
diario.
Leer
más....
Los antiguos presos de Guantánamo en Eslovaquia
reciben por fin permisos de residencia
20 de julio de 2010
Andy
Worthington
En una de las pocas buenas noticias relacionadas con Guantánamo, el Slovak
Spectator informa hoy de que a los tres antiguos presos liberados en
Eslovaquia en enero se les ha "concedido finalmente permiso para residir de
forma permanente en la República Eslovaca".
Los
tres hombres —Adel Fattough Ali El-Gazzar, de Egipto; Poolad Tsiradzho, de
Azerbaiyán; y Rafiq al-Hami, de Túnez— iniciaron
una huelga de hambre el mes pasado para protestar por las condiciones en las
que se encontraban recluidos, en un centro de detención que el Slovak Spectator
describe hoy como "un centro de detención policial para migrantes ilegales".
Leer
más....
Guantánamo y el hábeas corpus: los presos ganan
tres de cada cuatro casos, pero pierden cinco de cada seis en el Tribunal de
Apelación (Primera parte)
20 de julio de 2010
Andy
Worthington
Durante los últimos dos años, los presos recluidos en la prisión de la
“guerra contra el terrorismo” de la Bahía de Guantánamo, en Cuba, han estado
impugnando los fundamentos de su detención mediante recursos de hábeas corpus
presentados ante el Tribunal de Distrito de Washington D. C., donde han obtenido
un notable éxito. De los 51 casos resueltos, los
presos han ganado 37, lo que supone una tasa de éxito del 73 %, en la que
los jueces han analizado con objetividad —a menudo por primera vez— las
declaraciones de los propios presos, las de sus compañeros de prisión y el
“mosaico” de informes de inteligencia que constituye la mayor parte de las
pruebas del Gobierno. En tres de cada cuatro casos, los jueces han concluido que
el Gobierno se ha basado en confesiones
dudosas obtenidas
mediante tortura, coacción o soborno, y/o que sus “mosaicos” están llenos
de lagunas.
Estos resultados constituyen un rechazo rotundo de las afirmaciones de la
administración Bush —que aún hoy defienden los partidarios de Guantánamo— de que
la prisión albergaba a “lo peor de lo peor”, y son aún más notables porque el
umbral de éxito por parte del Gobierno es muy bajo, ya que solo exige a los
abogados del Departamento de Justicia que demuestren, por preponderancia de la
prueba, que los hombres en cuestión estaban vinculados a Al Qaeda o a los
talibanes.
Leer
más....
Cómo Jay Bybee ha aprobado el procesamiento de
agentes de la CIA por tortura
19 de julio de 2010
Andy
Worthington
|
El jueves pasado, el representante John Conyers (demócrata de Michigan),
presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, hizo público el
testimonio hasta entonces
no divulgado de Jay S. Bybee, prestado ante el Comité el 26 de mayo en el
marco de sus investigaciones sobre el asesoramiento prestado por abogados del
Departamento de Justicia a la administración Bush en relación con el uso de la
tortura en la "Guerra contra el Terror". Bybee, ahora juez del Tribunal de
Apelaciones del Noveno Circuito, era el Fiscal General Adjunto de la Oficina de
Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia (el departamento que
supuestamente está obligado a prestar asesoramiento jurídico imparcial al Poder
Ejecutivo) el 1 de agosto de 2002, cuando se publicaron dos memorandos
tristemente célebres -conocidos comúnmente como los "memorandos
sobre la tortura"-, redactados en gran parte por el abogado de la OLC John
Yoo, pero firmados en última instancia por Bybee.
Leer
más....
Liberado por fin un estudiante inocente de
Guantánamo
14 de julio de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 02 de octubre de 2023
¡Por fin! 48 días después de que un juez del Tribunal de Distrito ordenara
la puesta en libertad de Mohammed Hassan Odaini, preso yemení en Guantánamo,
la administración Obama lo ha enviado a casa.
El caso de Odaini se había convertido en un bochorno para la administración,
que se había visto obligada a reconocer que no tenía base alguna para recurrir
la decisión del juez. Como explicó un funcionario al Washington Post el 19 de junio, sería "inconcebible"
apelar el caso de Odaini. "Es un mal caso", declaró el funcionario. "No hay nada
ahí. En resumidas cuentas: No tenemos nada sobre este chico. El juez quiere un
informe de situación para el 25 de junio. Tenemos que ser capaces de informar de
algo que no sea que nos lo estamos pensando".
Resulta alarmante que uno de los funcionarios de la administración que habló
con el Washington Post afirmara también que la administración estaba dispuesta a
ponerlo en libertad porque los altos funcionarios se sentían "cómodos" haciendo
una excepción con él "por los antecedentes del chico, su familia y su lugar de
procedencia en Yemen", admitiendo así que la percepción de los antecedentes
familiares de un preso es ahora más importante que si es inocente o no.
Leer
más....
Una acogida cautelosa a la investigación
británica sobre la tortura
08 de julio de 2010
Andy
Worthington
Los defensores de los derechos humanos han reaccionado con un optimismo
cauteloso ante el anuncio oficial del Gobierno británico de una investigación
judicial sobre la participación de los servicios de seguridad británicos —el MI5
y el MI6— en actos de tortura y entregas extraordinarias desde los atentados del
11 de septiembre, aunque muchas preguntas urgentes siguen sin respuesta por el
momento.
Estas se refieren al alcance de la investigación, su transparencia (o falta
de ella), cómo abordará el Gobierno la cuestión de la indemnización a las
víctimas de la participación británica, si la investigación supone un intento
apenas velado de amordazar a los tribunales, que han criticado abiertamente la
participación británica en la tortura, y, quizás lo más crucial, si la
investigación conducirá a una renuncia genuina por parte del Gobierno y los
servicios de seguridad a cualquier implicación futura en la tortura, que, no lo
olvidemos, no solo es ilegal, sino también contraproducente, moralmente
corrosiva y fundamentalmente poco fiable.
Leer
más....
¿Quiénes son los tres ex reclusos de Guantánamo
que están en huelga de hambre en Eslovaquia?
06 de julio de 2010
Andy
Worthington
El jueves de la semana pasada, tres antiguos presos de Guantánamo que fueron
liberados en Eslovaquia en enero de este año —después de que el Gobierno de
EE.UU. concluyera que no era seguro devolverlos a sus países de origen, todos él
con un historial deficiente en materia de derechos humanos— iniciaron
una huelga de hambre para protestar
por las condiciones en las que se encuentran recluidos, en un centro de
detención situado en el suroeste del país.
Uno de los hombres “describió sus condiciones de vida como precarias —solo
disponen de camas y un lavabo, y solo se les permite salir de sus habitaciones
una hora al día—“, y explicó que “no se les permite tener contacto con nadie,
salvo con el personal del centro y su abogado”. Los hombres también protestan
por el hecho de que su situación en el país aún no se ha resuelto, y por lo que
consideran una promesa incumplida de encontrarles alojamiento en una localidad
con una comunidad musulmana, para que puedan empezar a labrarse una nueva vida.
Leer
más....
“En Guantánamo se estaba mejor”, se queja un
egipcio recluido en un centro de detención eslovaco
01 de julio de 2010
Andy
Worthington
La semana pasada, Amnistía Internacional en Eslovaquia reveló que tres
hombres trasladados desde Guantánamo a Eslovaquia en enero habían iniciado
una huelga de hambre para protestar por las condiciones en las que se
encuentran recluidos. A la espera de su reubicación, los hombres permanecen
recluidos desde su llegada en un centro de detención en Medved’ov, en el
suroeste de Eslovaquia, y el portavoz de los tres, Adel Fattough Ali El-Gazzar,
un exoficial del ejército egipcio, “describió sus condiciones de vida como
precarias: solo disponen de camas y un lavabo, y solo se les permite salir de
sus habitaciones una hora al día”. Además, explicó que “no se les permite el
contacto con nadie, salvo con el personal del centro y su abogado”.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
.jpg)
