Escritos de Seymour M. Hersh
Entrevista al periodista de investigación Seymour Hersh
La propaganda que sirvió para preparar la guerra
de Irak está siendo reutilizada en Irán
Amy Goodman
Democracy Now!
23 de noviembre de 2011
Traducción por S. Seguí
Mientras Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá tienen previsto anunciar en
estas fechas un conjunto coordinado de sanciones contra la industria del
petróleo y petroquímica de Irán, el veterano periodista de investigación Seymour
Hersh cuestiona el creciente consenso sobre el supuesto programa iraní de armas
nucleares. La presión internacional ha ido en aumento contra Irán desde que la
Agencia Internacional de Energía Atómica reveló en un informe las “posibles
dimensiones militares” de las actividades nucleares de Irán, citando pruebas
“creíbles” que “indican que Irán ha llevado a cabo actividades relacionadas con
el desarrollo de un artefacto explosivo nuclear”. En su último artículo para el
blog del The New Yorker, titulado “Irán y el OIEA” (1), Hersh afirma que el
reciente informe es un “documento político”, no un estudio científico.
Leer más....
03-07-2008
Preparación del campo de batalla
El gobierno de Bush acelera sus actividades secretas contra Irán
Seymour
M. Hersh
New Yorker
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
A fines del año pasado, el Congreso de EE.UU. accedió a una solicitud del
presidente Bush para financiar una importante escalada de las operaciones
clandestinas contra Irán, según actuales y antiguas fuentes militares, de
inteligencia, y del Congreso. Esas operaciones, para las que el presidente pidió
hasta cuatrocientos millones de dólares, fueron descritas en una directiva
presidencial firmada por Bush, y tienen el objeto de desestabilizar a la
dirigencia religiosa del país. Las actividades clandestinas involucran el apoyo
a la minoría árabe a ahwazi y a
los grupos baluchis y otras
organizaciones disidentes. También incluyen la recolección de inteligencia sobre
el presunto programa de armas nucleares de Irán.
Las operaciones clandestinas contra Irán no son nada nuevo. Las fuerzas de
Operaciones Especiales de EE.UU. han estado realizando operaciones a través de
la frontera desde el sur de Iraq, con autorización presidencial, desde el año
pasado. Han incluido la captura de miembros de Al Quds, la sección de comandos
de la Guardia Revolucionaria Iraní, llevándolos a Iraq para ser interrogados, y
la busca de “objetivos de alto valor” en la guerra del presidente contra el
terror, que pudieran ser capturados o asesinados. Pero la escala y el alcance de
las operaciones en Irán, que involucran a la Agencia Central de Inteligencia y
al Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), han sido expandidas
significativamente, según responsables actuales y anteriores. Muchas de estas
actividades no son especificadas en la nueva Directiva, y algunos dirigentes del
Congreso han tenido dudas serias sobre su naturaleza.
Leer
más....
05-10-2007
Cambio de objetivos
El plan del gobierno de EE.UU. para Irán
Seymour M. Hersh
New Yorker
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
En una serie de declaraciones públicas de los últimos meses, el presidente
Bush y miembros de su gobierno han redefinido crecientemente la guerra en Iraq
como una batalla estratégica entre EE.UU. e Irán. “Extremistas chiíes,
respaldados por Irán, están entrenando a iraquíes para realizar ataques contra
nuestras fuerzas y el pueblo iraquí,” señaló Bush ante la convención nacional de
la American Legion en agosto. “Los ataques contra nuestras bases y nuestros
soldados con municiones suministradas por Irán han aumentado... El régimen iraní
debe detener estas acciones. Y, hasta que lo haga, emprenderé las acciones
necesarias para proteger a nuestros soldados.” Luego concluyó, entre aplausos:
“He autorizado a nuestros comandantes militares en Iraq para que enfrenten las
actividades asesinas de Teherán.”
Leer más....
Los anales de la seguridad nacional
El acto siguiente
¿Es más, o menos, probable que una
presidencia dañada ataque a Irán?
Seymour M. Hersh
The New Yorker, publicado el 27 de noviembre de 2006
Traducido por ¡El mundo no puede esperar! ¡Fuera Bush y su
gobierno!
A un mes de las elecciones de noviembre, el vice presidente Dick Cheney
participó en una discusión de seguridad nacional en la Casa Blanca. La charla
tomó una vuelta política: ¿qué pasaría si los demócratas ganaran una mayoría en
el Senado y la Cámara de Representantes? ¿Cómo afectaría la política hacia Irán,
que se consideraba estar a punto de convertirse en una potencia nuclear? En ese
momento, según una persona familiarizada con la discusión, Cheney recordó los
años 60s cuando trabajaba instalando y reparando cables para una compañía de
energía de Wyoming. El alambre de cobre era costoso, y se pedía a los
trabajadores devolver los pedazos no utilizados de tres pies o más de largo.
Cheney comentó que nadie quiso ocuparse del papeleo, así que él y sus colegas
encontraron una solución: cortar los pedazos en pedacitos más cortos y tirarlos
al basurero al final de la jornada. Agregó que si los demócratas ganaran el 7 de
noviembre, esa victoria no le detendría al gobierno con respecto a la opción
militar contra Irán. La Cámara de Representantes Blanca “cortaría” cualquier
restricción legislativa para así detener al Congreso.
Leer más....
25-06-2007
Otra prisión secreta de EE.UU. en Mauritania
Cómo engañaron al Congreso de EE.UU. y obligaron a renunciar al
general que criticó Abu Ghraib
Amy Goodman/Seymour Hersh
Democracy Now!
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Hace más de tres años, Seymour Hersh denunció la tortura y los abusos en Abu
Ghraib en un artículo basado en gran parte en un informe filtrado del general de
división Antonio Taguba. Ahora Taguba ha hablado con Hersh en su primera
entrevista después de haber sido obligado a pasar al retiro. Taguba revela que
le impidieron que investigara quién ordenó los abusos en Abu Ghraib y cómo más
fotos y vídeos existen que muestran las torturas.
Leer
más....
30-03-2007
¿La nueva política de la Administración está beneficiando a
nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?
El cambio de dirección
Seymour M Hersh
The New Yorker, publicado el 5 de marzo de 2007
Traducido por Yudelkis Domínguez y revisado por Ana María
Acosta, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebelión
UN CAMBIO ESTRATÉGICO
En los últimos meses, debido al deterioro de la situación en Iraq, el
gobierno de Bush ha cambiado su estrategia con relación al Oriente Medio de
manera significativa, tanto en su diplomacia pública como en sus operaciones
encubiertas. El “cambio de dirección”, como algunas personas en la Casa Blanca
denominan la nueva estrategia, ha provocado que los Estados Unidos estén a punto
de un enfrentamierento abierto con Irán y, en algunas partes de la región, los
ha lanzado a un creciente conflicto sectario entre chiítas y sunitas.
Leer
más....
24-08-2006
Libano: Ensayo general para Irán
Seymour M. Hersh
The New Yorker
A principios de este verano, antes de las capturas de Hezbollah,
varios funcionarios israelíes visitaron Washington por separado "con el fin de
obtener la luz verde para las operaciones de bombardeo y averiguar cuánto estaba
dispuesto a aguantar Estados Unidos". "Israel empezó por Cheney. Querían estar
seguros de que contaban con su apoyo y el de su gente"
En los días posteriores a que Hezbollah, el 12 de julio, en un
enfrentamiento con el ejército israelí retuviera a dos soldados, un acto que
desencadenó un ataque aéreo de Israel contra Líbano y toda una guerra, el
Gobierno de George W. Bush tuvo un comportamiento extrañamente pasivo. "Es un
momento de claridad", señaló el presidente en la cumbre del G-8 en San
Petersburgo, el 16 de julio. "Ahora está claro por qué no tenemos paz en Oriente
Próximo". Añadió que la relación entre Hezbollah y sus patrocinadores de Irán y
Siria era una de las "causas fundamentales de inestabilidad" y que, por
consiguiente, eran dichos países los que debían poner fin a la crisis. Dos días
más tarde, pese a los llamamientos de varios Gobiernos a que Estados Unidos se
hiciera cargo de las negociaciones para interrumpir los combates, la secretaria
de Estado, Condoleezza Rice, declaró que era preciso aplazar un alto el fuego
hasta que "las condiciones fueran propicias".
Leer
más....
14 de abril de 2006 - Rebelión
Los planes para Irán ¿Irá a la guerra el
presidente Bush para impedir que Teherán consiga el arma nuclear?
Seymour M. Hersh
The New Yorker
Traducido del inglés para Rebelión por
S. Seguí
Aunque públicamente siga optando por la diplomacia para impedir que Irán
consiga el arma nuclear, el Gobierno Bush ha potenciado sus actividades
clandestinas en el interior de Irán a la vez que ha intensificado la
planificación de un posible ataque aéreo a gran escala. Funcionarios militares y
de los servicios secretos estadounidenses, tanto en activo como en la reserva,
han señalado que los grupos de planificación de la US Air Force (Fuerza Aérea de
EE UU) están elaborando una lista de objetivos militares, y que equipos de
soldados estadounidenses han recibido órdenes de introducirse en Irán, en
misiones clandestinas, a fin de recoger información y entrar en contacto con
grupos antigubernamentales pertenecientes a grupos étnicos minoritarios.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
