EL PLAN DE DEPORTACIÓN MASIVA DE TRUMP NO PODRÁ LLEVARSE A CABO SI LOS
MIEMBROS DEL EJÉRCITO ESTADOUNIDENSE SE OPONEN A ÉL
Soldados participan en el curso de transición a la especialidad militar de médico de combate en la Base
Conjunta McGuire-Dix-Lakehurst, Nueva Jersey, el 24 de junio de 2024.
Soldado de primera clase Seth Cohen,
de la Guardia Nacional del Ejército.
|
Por Rory Fanning
De Truthout
18 de diciembre de 2025
Trump planea utilizar al ejército para llevar a cabo la deportación masiva de inmigrantes. Como
veterano, sé que las órdenes pueden ser desobedecidas.
Desde el 5 de noviembre, mi mantra ha sido “coge un libro en lugar del teléfono”, ya que buscaba protegerme
de la desesperación que me provocaba el doomscrolling político. Desde entonces,
he terminado Invisible Man, de Ralph Ellison. Ahora voy por la mitad de East
of Eden, de John Steinbeck, y casi he terminado de leer To Kill a
Mockingbird a mi hija de 11 años. No estaba preparada para aceptar la
realidad de otros cuatro años de Donald Trump.
Entonces, el 18 de noviembre, mi escudo literario se vio penetrado por una mirada a mi ordenador
del trabajo: “Trump confirma que su plan para la deportación masiva de
inmigrantes indocumentados implicará una declaración de emergencia nacional y
la intervención del ejército”, decía el artículo
de The Washington Post.
Maldita sea, este fascista ni siquiera me ha dado unas semanas, fue lo primero que pensé.
Lo segundo fue que tenía que hablar con mis amigos veteranos antiimperialistas.
Necesitaba un poco de ayuda para reorientar mi mente hacia otros cuatro años de
políticas de Trump.
Me recordaron que no es la primera vez que Trump amenaza con desplegar al ejército en suelo estadounidense
para aterrorizar a los refugiados e inmigrantes.
En 2018, Trump prometió enviar 15 000 miembros de la Guardia Nacional a la frontera. Al final, la cifra
se acercó más a los
5200, lo que sentó un peligroso precedente que los gobernadores
republicanos siguieron enviando unidades de la Guardia Nacional a Texas a
partir de enero de 2024. Si las nuevas amenazas de Trump se hicieran realidad,
a pesar de ser una pesadilla logística y legal, y si expulsara del país a los
13 millones de inmigrantes indocumentados, su plan costaría unos 88
000 millones de dólares al año y casi un
billón de dólares en una década.
Incluso los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dijeron que expulsar
solo a un millón de los 13 millones de inmigrantes indocumentados sería una
tarea hercúlea. Jason Houser, jefe de gabinete del ICE bajo la presidencia de
Joe Biden, dijo a “60 Minutes” que “el ICE cuenta actualmente con 6000
empleados. Esa
cifra tendría que aumentar a 100 000” para deportar al número de personas
del que hablan Trump y Stephen Miller.
La expulsión forzosa de 13 millones de personas de este país requeriría un enorme proyecto de
construcción. Como informó
recientemente The Intercept, el plan de Trump requeriría al menos
duplicar o triplicar el número de centros penitenciarios en Estados Unidos. El
sistema de encarcelamiento masivo de Estados Unidos ya tiene recluidas a 1,9
millones de personas en una mezcla de prisiones federales, estatales, locales,
juveniles y de inmigración, lo que, por cierto, supone más por habitante que en
cualquier otro país del mundo. Si el sistema penitenciario duplicara o
triplicara su tamaño, el paisaje estadounidense estaría plagado de prisiones,
más de lo que ya lo está.
En
un mitin celebrado en octubre en el Madison Square Garden, cuando Trump
dijo que “pondría
en marcha el mayor programa de deportaciones de la historia de Estados Unidos”,
los asistentes estallaron en vítores estridentes. Es imposible cuantificar la
devastación que estas políticas causarían a las familias de todo el país. El
impacto emocional de deportar a 13 millones de personas equivaldría a un
terrorismo patrocinado por el Estado a una escala que solo un fascista podría respaldar.
Le pregunté a Lyle Jeremy Rubin, veterano marine antiimperialista y autor de Pain
Is Weakness Leaving the Body, qué opinaba sobre el plan de Trump de
desplegar al ejército para llevar a cabo su proyecto de deportación masiva.
“La frontera entre Estados Unidos y México se ha ido militarizando cada vez más desde la guerra entre
ambos países”, me dijo Rubin. “El proceso se aceleró tras la Primera Guerra
Mundial y aún más con el auge del estado de seguridad nacional de la posguerra
en los años 50 y 60. La «guerra contra el terrorismo» llevó la violencia y la
represión a niveles completamente nuevos, especialmente con la creación del ICE
y la extensión de la guerra no solo a la frontera, sino a todo el país”.
Rubin añadió: “Si hay alguna esperanza de revertir esta siniestra tendencia, los estadounidenses
tendrán que aceptar lo corrosiva que es esta historia viva para lo que queda de
nuestra democracia. Una corrosión que, posiblemente, facilitó el auge de Trump
y el trumpismo en primer lugar. Y sí, los disidentes en servicio activo y los
veteranos se encuentran en una posición única para transmitir este mensaje a
quienes necesitan escucharlo”.
“Los soldados deben ahora encontrar el valor y la fuerza para deponer las armas y negarse a ser una fuerza de
ocupación en su propio país.”
La única respuesta razonable al plan de Trump de llevar a cabo deportaciones masivas a manos de
soldados en servicio activo es que estos digan «no». Al igual que las 206 000
personas que se resistieron a la guerra de Vietnam, los soldados deben ahora
encontrar el valor y la fuerza para deponer las armas y negarse a ser una
fuerza de ocupación en su propio país.
Un número cada vez mayor de objetores israelíes se niega
al reclutamiento y al despliegue para apoyar el genocidio en curso en Gaza;
para ellos también, la única respuesta razonable es decir “no”.
Todas las personas que viven en Estados Unidos tienen la responsabilidad de ayudar a garantizar que
los soldados sepan que decir «no» a sus oficiales superiores es una opción.
Necesitarán nuestro apoyo a la hora de negarse a cumplir órdenes inmorales.
Podríamos crear redes de apoyo a través de proyectos como la revitalización de las cafeterías
G.I., que fueron poderosos espacios de organización en la década de 1960.
Durante la guerra de Vietnam, los soldados y los activistas trabajaron juntos para crear una red de
más de 25 cafeterías situadas en las afueras de las bases militares de todo el
país, así como en las bases en el extranjero. El historiador David L. Parsons
describe las cafeterías como “lugares donde los militares en servicio activo,
los veteranos y los activistas civiles podían reunirse para planificar
manifestaciones, publicar periódicos clandestinos y trabajar para construir el
naciente movimiento pacifista dentro del ejército”, y ha documentado en detalle
su papel fundamental. Escribe:
“A lo largo de seis años, la red de cafeterías desempeñaría un papel fundamental en algunas de las acciones más
significativas del movimiento G.I. En la cafetería Oleo Strut de Killeen,
Texas, el personal local y los soldados se movilizaron para apoyar a los Fort
Hood 43, un numeroso grupo de soldados negros que fueron arrestados en una
reunión para discutir su negativa a desplegarse para controlar los disturbios
en la Convención Nacional Demócrata en Chicago. Las autoridades del ejército se
vieron sorprendidas por la publicidad que la cafetería dio al caso... Cuando
ocho soldados negros, todos ellos líderes del grupo G.I.s United Against the
War in Vietnam (Soldados Unidos contra la Guerra de Vietnam), fueron arrestados
en 1969 por celebrar una manifestación ilegal en Fort Jackson, la cafetería UFO
sirvió como centro de operaciones local, recaudando fondos para abogados y promoviendo
la historia de los “Fort Jackson Eight” en los medios de comunicación
nacionales.”
Podemos revitalizar este tipo de red si queremos. Quienes busquen lecciones sobre cómo organizar un
proyecto de este tipo pueden leer el libro de Parsons Dangerous Grounds.
Hablé con Brittany DeBarros, directora organizativa de About Face, el grupo de
veteranos posterior al 11-S que continúa el legado de organizaciones como Vietnam Veterans Against the War, sobre cómo
deberían responder los soldados en servicio activo a las órdenes de deportación
masiva de Trump.
“El año que viene, el personal militar se enfrentará a una grave encrucijada moral bajo un comandante
en jefe que se burla abiertamente del Estado de derecho y la Constitución”, me
dijo. “La idea de que un presidente envíe al ejército estadounidense a nuestros
barrios para detener a nuestros vecinos trabajadores es repugnante. Las tropas
tienen la responsabilidad de rechazar las órdenes ilegales y el deber de
resistirse a las inmorales. Es en estos momentos, en los que tenemos algo que
perder, cuando decidimos lo que realmente significan nuestros valores para nosotros”.
“La idea de que un presidente envíe al ejército estadounidense a nuestros barrios para detener a nuestros vecinos
trabajadores es repugnante.”
Hay que recordar a los soldados en servicio activo que los migrantes que huyen hacia el norte están
escapando de la represión política y la devastación económica, y que
simplemente buscan una vida mejor en un país que tiene los recursos y la
capacidad para redistribuirlos si así lo decidimos. Hay que recordar a los
soldados en servicio activo que gran parte de la razón por la que estas
personas huyen de sus hogares es también porque Estados Unidos se entromete en
las elecciones
de sus países, derriba a líderes elegidos democráticamente y, en general,
saquea los países al sur de nuestra frontera para apropiarse de sus recursos.
Los soldados en servicio activo también deben comprender que el intento de la clase dominante de
demonizar a quienes buscan una vida mejor en los Estados Unidos emplea una
táctica ancestral de «divide y vencerás» que solo sirve para distraer la
atención de la enorme riqueza que la clase dominante roba a los pobres y a la
clase trabajadora.
Los inmigrantes, o aquellos con poco o ningún poder político, sin poder militar, sin riqueza para comprar a
los funcionarios electos, no son los que están robando a los ciudadanos
estadounidenses. Son los Trump, los Musk y los Bezos los que nos están robando.
Los que creen que el ejército debe ser una fuerza de ocupación para atacar a
los pobres son los que han apartado la mirada del verdadero enemigo del pueblo:
la clase dominante multimillonaria.
En los últimos cinco años, el mundo se ha enfrentado a los peligros de la COVID-19; a una posible guerra
nuclear como consecuencia de la invasión de Ucrania por parte de Rusia y a la
peligrosa escalada del conflicto por parte de Biden; a una catástrofe climática
tras otra; y a un genocidio retransmitido en directo en Gaza. Ahora nos
enfrentamos a otra administración Trump.
El impulso de refugiarse en los libros, los videojuegos u otras formas de evasión debe entenderse y
respetarse. Refleja la necesidad muy real de sentirnos seguros, lo que a veces
requiere dedicarnos tiempo a nosotros mismos, incluso en momentos de crisis.
Pero, en última instancia, esa seguridad no puede garantizarse si solo nos
refugiamos. Como nos dicen los abolicionistas, nosotros mismos nos mantenemos a salvo.
Ahora también es el momento de averiguar cómo crear un espacio para desafiar colectivamente estas políticas
inmorales, quizá a un ritmo más rápido del que nos sentimos preparados para
afrontar. Colectivamente, tenemos el poder de resistir al fascismo rampante.
Mientras Trump intenta implementar políticas que causan daño masivo, es posible que todos nos
enfrentemos a órdenes irrazonables por parte de nuestros jefes, propietarios,
políticos y policías, y todos debemos estar preparados para rechazarlas. Es
posible que los objetivos de las decisiones políticas reaccionarias no tengan escapatoria.
Rory Fanning cruzó Estados Unidos a pie para la Fundación Pat Tillman en 2008-2009, tras dos despliegues
en Afganistán con el 2.º Batallón de Rangers del Ejército. Es autor de Worth
Fighting For: An Army Ranger’s Journey Out of the Military and Across America
(Por lo que vale la pena luchar: el viaje de un Ranger del Ejército fuera del
ejército y a través de Estados Unidos) y coautor, junto con Craig Hodges, de
Long Shot: The Triumphs and Struggles of an NBA Freedom Fighter (Un tiro lejano:
los triunfos y las luchas de un luchador por la libertad de la NBA). Habla
regularmente en institutos y universidades sobre su travesía a pie por Estados
Unidos y su experiencia como resistente a la guerra. Síguelo en Twitter: @RTFanning.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
