Filtraciones de Wikileaks sobre Irak: EE.UU. niega hasta el derecho a rendirse
Iroel Sánchez
La pupila insomne
24 de octubre de 2010
La retórica de Estados Unidos sobre los derechos humanos está en graves
dificultados a partir de este 22 de octubre. Los documentos filtrados por
el sitio web Wikileaks, evidencian
un desprecio total de las instituciones norteamericanas por la vida y la
integridad de los seres humanos.
La televisora qatarí Al Jazzera, el
diario francés Le Monde, y
el periódico británico The Guardian han
comenzado a publicar parte de la información contenida en los más de 400 000
documentos revelados por el sitio Wikileaks. Estados Unidos presionó a
los gestores del sitio e intrigó contra su fundador
Julian Assange pero no pudo impedir las filtraciones. El Pentágono llegó a pedir a los medios de comunicación que no
publicaran las revelaciones.
La Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha
afirmado: “Tengo la firme convicción de que
debemos condenar en los términos más claros posibles la difusión de cualquier
información, por parte de individuos u organizaciones, que ponga en peligro la
vida de los soldados o civiles de EE.UU. y de sus aliados”. Sin embargo nada
dicho del hecho de que, según los archivos dados a conocer, el número de
muertos en Irak entre 2003 y 2009 llegó a 109.000, el 63% de ellos civiles.
A continuación ofrecemos a los lectores de La pupila insomne un
resumen de estas revelaciones que hasta el momento no han sido divulgadas en
idioma español.
Los archivos electrónicos se cree provienen de los mismos analistas de inteligencia
disidentes del ejército de EE.UU., que a principios de este año filtraron cerca
de 90.000 registros de la crónica de encuentros sangrientos y asesinatos de
civiles en la guerra de Afganistán. Algunos de los hechos relatados en esta
nueva filtración, referidos ahora a la guerra de EE.UU en Irak, indican que las
autoridades norteamericanas no investigaron cientos de denuncias de abuso,
tortura, violación e incluso asesinatos por la policía y soldados
iraquíes, cuya conducta parece ser sistemática e impune normalmente.
También se relata cómo un helicóptero de combate de EE.UU. que participó en un famoso
incidente en Bagdad había matado previamente insurgentes iraquíes después que
trataron de rendirse. Se documenta que más de 15.000 civiles murieron en
incidentes antes desconocidos. Funcionarios de EE.UU. y el Reino Unido han
insistido en que no hay registro oficial de víctimas civiles, pero existe el
registro de 66.081 muertes de no combatientes de un total de 109.000 víctimas
mortales.
No se investigan los abusos del ejército y la policía iraquí
Los numerosos informes de abusos a detenidos, a menudo con el apoyo de pruebas
médicas, describen prisioneros encadenados, con los ojos vendados y colgados
por las muñecas o los tobillos, sometidos a azotes, golpes, patadas o
descargas eléctricas. Existen seis informes finales con la aparente muerte de
un detenido.
Tan recientemente como en diciembre, los norteamericanos circularon un video que
muestra oficiales del ejército iraquí ejecutando a un prisionero en Tal Afar,
al norte de Irak. El registro dice: “La película muestra a unos 12 soldados del
ejército iraquí. Diez soldados del ejército iraquí estaban hablando entre ellos
mientras que dos soldados conducían al detenido que tenía las manos atadas … La
película muestra a los soldados con el detenido en la calle, empujándolo al
suelo, golpeándolo y disparándole “. Este informe nombra por lo menos un autor
y se entregó a las fuerzas de la coalición. Sin embargo, los registros revelan
que la coalición tiene una política formal de ignorar esas acusaciones. Acuñan
“ninguna investigación es necesaria” y simplemente pasan los informes a las
mismas unidades iraquíes implicadas. Por el contrario, todas las denuncias que
involucran fuerzas de la coalición son objeto de investigación formal. Algunos
casos de abusos de las tropas del Reino Unido y los EE.UU. también se detallan
en los registros.
Dos casos de autopsias a iraquíes revelaron evidencia de muerte por tortura. El 27
de agosto de 2009, un informe oficial de médicos norteamericanos indica
que se encuentran “contusiones y quemaduras, así como lesiones visibles en la
cabeza, los brazos, el torso, las piernas y el cuello” en el cuerpo de un
hombre reclamado por la policía que se suicidó. El 3 de diciembre del 2008,
otro detenido, dijo la policía que murió de “mal de los riñones”, sin embargo
se encontró que tenía “pruebas de algún tipo de procedimiento quirúrgico
desconocido en su abdomen”.
Un portavoz del Pentágono dijo al New York Times esta semana que en
virtud del procedimiento, cuando los informes de abuso de iraquíes se han
recibido, los militares de EE.UU. “notifican a la agencia o el ministerio
responsable del gobierno de Irak para la investigación y seguimiento”.
Estados Unidos y Gran Bretaña mienten sobre muertes de civiles
Los registros también muestran la disposición de las fuerzas de EE.UU. para desatar
la fuerza letal. En un incidente escalofriante detalla la forma en que un
helicóptero de combate Apache disparó a dos hombres en febrero de 2007. Los
presuntos insurgentes habían estado tratando de rendirse, pero un abogado desde
la base, dijo a los pilotos: “No se pueden rendir a una aeronave” El
Apache, con indicativo Crazyhorse 18 fue el mismo que más tarde ese año,
en julio, mató por error a dos empleados de la agencia de prensa Reuters e
hirió a dos niños en las calles de Bagdad.
Iraq Body Count, el grupo con sede en Londres que monitorea las bajas
civiles, dice que ha identificado alrededor de 15.000 muertes de civiles
desconocidos de los datos de los registros. Aunque los generales de EE.UU. han
declarado que su ejército no lleva a cabo recuentos de cadáveres y los
ministros británicos aún dicen que no existen estadísticas oficiales, los
registros muestran que estas afirmaciones no son ciertas. Los informes de campo
intentan identificar todas las víctimas civiles e insurgentes, así como el
número de fuerzas de la coalición heridos y muertos en acción. Se da un
total de más de 109.000 muertes violentas por todas las causas entre 2004 y
finales de 2009.
Esto incluye 66.081 civiles, 23.984 personas pertenecientes al “enemigo” y 15.196
miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes. EE.UU. y los soldados aliados
con 3 771 muertos completan el número de muertos. No menos de 31,780 de
estas muertes se atribuyen a las minas en las carreteras plantadas por
los insurgentes. La otra cifra importante registrada es la de 34.814 víctimas
de asesinatos sectarios.
Sin embargo, las cifras de EE.UU. parecen ser poco fiables en relación con las
muertes de civiles causadas por sus propias actividades militares. Por ejemplo,
en Faluya, el sitio de dos batallas urbanas importantes en 2004, no se
registran muertes de civiles. Sin embargo, Irak Body Count recoge más
de 1.200 civiles que murieron durante los combates allí.
Phil Shiner, especialista en derechos humanos de Public Interest Lawyers,
tiene previsto utilizar el material de los registros en la corte para tratar de
obligar al Reino Unido a realizar una investigación pública sobre la muerte
ilegal de civiles iraquíes. Él también planea demandar al gobierno británico
por no hacer nada para detener el abuso y la tortura de los detenidos por las
fuerzas iraquíes. La política oficial de la coalición de no investigar esas
denuncias ” sencillamente no es admisible”, dice.
Shiner está desarrollando ya una serie de acciones acerca de los detenidos
presuntamente asesinados o torturados por las fuerzas británicas en Irak.
Wikileaks dice que publicará en línea todo el conjunto de 400.000 informes de campo Irak
en desafío al Pentágono. Los activistas dicen que en la denuncia de
irregularidades se han eliminado de los documentos todos los nombres que
podrían dar lugar a represalias. Ellos fueron acusados por los militares de
EE.UU. de la posibilidad de tener “sangre en sus manos” a causa de las
anteriores revelaciones sobre Afganistán. Pero el ejército recientemente
admitió que ningún daño había sido identificado.
“Escalada de fuerza” en los puestos de control
Alrededor de 600 civiles murieron en los más de seis años cubiertos por los documentos
publicados por Wikileaks, en incidentes en los puestos de control o entre vehículos.
“4 de enero de 2006, 19 horas: Un automóvil de cuatro puertas, color naranja y
blanco, se detuvo cerca. Un hombre de edad suficiente para ser movilizado salió
del vehículo y comenzó a correr hacia la patrulla. La patrulla lo consideró
sospechoso de ser un terrorista suicida y le gritó en árabe para detenerlo,
haciendo señales con las manos y los brazos para tratar de hacerlo parar. El
hombre no cumplió. A 75 metros, la patrulla disparó una bengala, pero el hombre
siguió corriendo hacia ella. Continuó haciendo señas y gritando, sin resultado.
A los 15 metros, la patrulla abrió fuego, matando a un civil. A su llegada, los
zapadores inspeccionaron el cuerpo en busca de explosivos, pero no encontraron
nada. No hubo víctimas ni daños que informar a las fuerzas de la coalición”.
Los informes están llenos de incidentes similares: los conductores con discapacidad
mental, discapacidad visual, o simplemente que no vieron a los soldados o no
oyeron las señales son sometidos al fuego.
“Septiembre 7, 2006, 16 h 02. La patrulla estaba en camino cuando una camioneta blanca se
acercó en su dirección. La unidad dijo que la intención era hostil y abrió
fuego con un número indeterminado de 7,62 mm, a una distancia desconocida. El
vehículo se incendió y la patrulla no pudo ayudar a sus ocupantes. [...] La
familia del fallecido llegó a recoger el cadáver. La familia dice que entiende
que esto no fue un asesinato intencional. [...] Ella sólo quería recuperar los
restos para el tradicional entierro musulmán. “
En teoría, el proceso llamado de “escalada de fuerza” es muy codificado. Los
primero es el uso de señales ópticas y acústicas para indicar que un vehículo
debe detenerse, se debe disparar un tiro de advertencia al aire, o cerca del
vehículo; si el vehículo se mueve, pueden disparar a los neumáticos o el motor;
y en última instancia, están autorizados a abrir fuego contra el conductor. En
la práctica, aunque la mayoría de los informes dicen que “todos los
procedimientos para la escalada de fuerza se han cumplido”, los soldados a
menudo abren fuego directamente sobre el conductor. En muchos otros casos, son
los espectadores los que fueron asesinados por el disparo de advertencia.
(Con información de The Guardian y Le Monde)
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/10/22/disponibles-ya-filtraciones-de-wikileaks-sobre-iraq-ponen-a-ee-uu-en-aprietos/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
