Boundless Informant: Herramienta secreta de la
NSA para rastrear y vigilar los datos mundiales
Glenn Greenwald y Ewen MacAskill The Guardian
8 de junio de 2013
Revelado: poderosa herramienta de la NSA para la catalogación de los
datos – incluyendo las cifras de recogida de EE.UU.
• Informante sin límites: la misión se describe en cuatro diapositivas
•
Leer las preguntas más frecuentes documentos de la NSA
Foto: Guardian.co.uk |
La Agencia de Seguridad Nacional ha desarrollado una
herramienta de gran alcance para registrar y analizar donde su
inteligencia viene, que plantea interrogantes sobre sus reiteradas
promesas al Congreso que no puede realizar un seguimiento de toda la vigilancia
que se realiza en las comunicaciones estadounidenses.
The Guardian ha adquirido los documentos de alto secreto
sobre la herramienta de datamining NSA, llamado Boundless Informant, que los
datos e incluso mapas por país de la voluminosa cantidad de información que
recoge de las redes informáticas y telefónicas.
El objetivo de la herramienta interna NSA es el conteo y la
categorización de los registros de las comunicaciones, conocidas como
metadatos, más que el contenido de un correo electrónico o mensaje
instantáneo.
Los documentos sin límites informantes muestran el ente recaudador
casi 3 mil millones de piezas de la inteligencia de las redes
informáticas de Estados Unidos durante un período de 30 días que terminó en
marzo de 2013. Un documento dice que está diseñado para dar a los
funcionarios de la NSA respuestas a preguntas como: “¿Qué tipo de
cobertura que tenemos en el país X” en “casi en tiempo real haciendo la
inteligencia de señales SIGINT [] la infraestructura.”
Una hoja informativa sobre el programa de la NSA, adquirida por The
Guardian, dice: “La herramienta permite a los usuarios
seleccionar un país en un mapa y ver el volumen de metadatos y seleccione
detalles sobre las colecciones contra ese país.”
Bajo el título “Sample use cases” (“casos de uso de ejemplo”), la hoja
informativa también indica la herramienta muestra información como:
“¿Cuántos registros (y de qué tipo) se recogen en contra de un país en
particular.”
Una instantánea de los datos de Boundless Informant, contenida en un secreto
NSA “mapa de calor global” visto por The Guardian, muestra que en marzo de 2013,
la agencia recogió 97 bn pedazos de la inteligencia de las redes de
computadoras en todo el mundo.
|
Los rangos del esquema de color de verde (menos sometidos a vigilancia)
pasando por el amarillo y el naranja hasta el rojo (más vigilancia). Tenga en
cuenta la fecha ’2007 ‘en la imagen se refiere al documento de la cual el mapa
interactivo deriva su parte superior clasificación de secreto, no el propio
mapa. |
Irán fue el país donde se obtuvo la mayor cantidad de
inteligencia, con más de 14 mil millones de informes en ese período,
seguido por 13.5bn de Pakistán. Jordania, uno de los más
cercanos aliados árabes de Estados Unidos, quedó en tercer lugar con 12.7bn,
Egipto cuarto con 7.6bn y la India el quinto lugar con
6.3 mil millones.
El mapa de calor da a cada nación un código de color en función de qué tan
extenso es sometido a vigilancia de la NSA. Los rangos del esquema de color de
verde (menos sometidos a vigilancia) pasando por el amarillo y el naranja hasta
el rojo (más vigilancia).
La divulgación del sistema de informantes sin límites interna llega en medio
de una lucha entre la NSA y sus supervisores en el Senado sobre si se puede
hacer un seguimiento de inteligencia que se acumula en las comunicaciones
estadounidenses. La posición de la NSA es que no es tecnológicamente factible
hacerlo.
En una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en marzo de
este año, el senador demócrata Ron Wyden preguntó James Clapper, director de
inteligencia nacional: “¿Se acumula la NSA cualquier tipo de datos en absoluto
en millones o cientos de millones de estadounidenses?”
“No, señor”, respondió Clapper.
Judith Emmel, una portavoz de la NSA, dijo a The Guardian en una respuesta a
las últimas revelaciones: “NSA ha reportado consistentemente – incluyendo al
Congreso – que no tenemos la capacidad para determinar con certeza la
identidad o la ubicación de todos las comunicaciones en una comunicación
dada. Eso sigue siendo así.“
Otros documentos vistos por The Guardian demuestran además que la NSA no en
el hecho de romper sus intersecciones de vigilancia que podría permitir a la
agencia para determinar cuántos de ellos son de los EE.UU.. El nivel de
detalle incluye las direcciones IP individuales.
La dirección IP no es un sustituto perfecto para la ubicación física
de una persona, pero es más bien estrecha, dijo Chris Soghoian, el
técnico director del Proyecto de Tecnología de la Unión Americana de Libertades
Civiles del habla y Privacidad. “Si no se toman medidas para ocultarlo,
la dirección IP proporcionada por su proveedor de Internet sin duda dirá qué
país, estado y, por lo general, la ciudad donde se encuentra,” dijo
Soghoian.
Esa aproximación tiene implicaciones para la batalla supervisión permanente
entre las agencias de inteligencia y el Congreso.
El viernes, en su primera respuesta pública a las revelaciones de The
Guardian esta semana en la vigilancia de la NSA, Barack Obama, dijo que
esa supervisión del Congreso era mejor garantía para los pueblos de América “que
no estaban siendo espiados.
“Estas son las personas a todos los votantes por sus representantes en el
Congreso y que están siendo plenamente informados sobre estos programas”, dijo.
Obama también insistió en que cualquier medida de vigilancia “muy estrechamente
circunscrito”.
Los senadores han expresado su frustración por la negativa de la NSA
para suministrar estadísticas. En una carta al NSA director general
Keith Alexander en octubre del año pasado, el senador Wyden y su colega
demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, Mark Udall, señaló
que “la comunidad de inteligencia ha declarado en repetidas ocasiones que no es
posible proporcionar incluso una estimación aproximada de el número de
comunicaciones estadounidenses se han recogido bajo la Ley de Enmiendas de Fisa,
e incluso ha disminuido para estimar la magnitud de esta colección
“.
En una audiencia del Congreso en marzo del año pasado, Alexander negó en
redondo que la agencia no tenía las cifras sobre el número de estadounidenses
tenían sus comunicaciones electrónicas recogidos o revisados.Cuando le
preguntaron si tenía la capacidad de conseguir que, Alexander dijo: “No. No. No
tenemos los conocimientos técnicos en los Estados Unidos.” Agregó que “tampoco
tenemos el equipo en los Estados Unidos para recoger en realidad ese tipo de
información”.
Poco después, la NSA, a través del inspector general de la comunidad global
de inteligencia de EE.UU., dijo a los senadores que proceder a esta constatación
podría poner en peligro las operaciones de inteligencia de Estados Unidos – y sí
podría violar la privacidad de los estadounidenses.
“Todo lo que el senador Udall y me están pidiendo es una estimación
aproximada de la cantidad de estadounidenses han sido controlados de acuerdo con
esta ley, y es decepcionante que los inspectores generales no pueden
proporcionarla,” Wyden dijo a la revista Wired en el momento.
Los documentos muestran que el equipo responsable de Informante
ilimitada aseguró sus jefes de que la herramienta está en camino para las
actualizaciones.
El equipo va a “aceptar solicitudes de los usuarios para la funcionalidad o
mejoras adicionales”, según el FAQ adquirido por el Guardian. “También tienen
derecho a voto en el que los usuarios la funcionalidad o los incrementos son más
importantes para ellos (así como agregar comentarios.) El equipo THE BOUNDLES S
INFORMANT revisará periódicamente todas las solicitudes y triaje de acuerdo al
nivel de esfuerzo (fácil, medio, difícil) y el impacto de la misión (alto,
medio, bajo).“
Emmel, el portavoz de la NSA, dijo a The Guardian: “La tecnología actual
simplemente no nos permite identificarlo con certeza todas las personas o los
lugares asociados a una comunicación dada (por ejemplo, puede ser posible decir
con certeza que la comunicación atraviesa una determinada camino en el internet
es más difícil conocer la última fuente o destino, o más particularmente la
identidad de la persona representada por la A:., DE: o CC: campo de una
dirección de correo electrónico o la extracción de una dirección IP).
“Por lo tanto, se aplica un riguroso entrenamiento y los avances tecnológicos
para combinar nuestras dos procesos automatizados y manuales (humanos) para
caracterizar las comunicaciones -. Para garantizar la protección de los derechos
de privacidad de los estadounidenses Esto no es sólo nuestra opinión, sino la de
los inspectores de relevancia general, , que también han informado de esto.“
Y agregó: “La continuación de la publicación de estas alegaciones sobre
cuestiones altamente confidenciales, y otra información sacada de contexto, hace
que sea imposible llevar a cabo una discusión razonable sobre el fondo de estos
programas.”
Reporte adicional: James Ball in New York and Spencer Ackerman en
Washington
Fuente
y texto en idioma original
Fuente: Boundless Informant: Herramienta secreta
de la NSA para rastrear y vigilar los datos mundiales
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
