Guantánamo, el infierno sigue con Obama
Roberto Montoya
Le Monde Diplomatique esdición española
07 de febrero de 2010
El 12 de enero de 2002, cuatro meses después del 11-S, la Administración Bush mostraba
con orgullo al mundo entero humillantes fotos de anónimos prisioneros
maniatados, encapuchados y arrodillados frente a sus jaulas-celdas en la
prisión de Guantánamo. Eran las primeras presas de la cruzada contra
el terror.
El 12 de enero de 2010, a casi un año de la llegada de Barack Obama a la Presidencia y
de su promesa de cerrar ese campo de concentración del siglo XXI, cerca de 200
prisioneros seguían allí, olvidados por la comunidad internacional.
En los ocho años transcurridos desde la llegada de los primeros prisioneros a la cárcel de
la ilegal base naval que Estados Unidos mantiene desde 1903 en la bahía de
Guantánamo, en Cuba, han pasado por ella 7791 hombres de 40
nacionalidades, desde adolescentes hasta ancianos. Al iniciar Barack Obama su
mandato el 20 de enero de 2009 quedaban 242 prisioneros. Entre sus primeras
promesas al llegar a la Casa Blanca, estaba la de cerrar la prisión en el plazo
de un año. Sin embargo, hasta mediados de 2010 sólo habían sido liberados o
transferidos a otros países 44 de esos detenidos. Aún se encontraban allí 198 reclusos,
92 de ellos yemeníes, esperando la decisión de las autoridades estadounidenses
sobre su futuro, mientras permanecían invisibles para la ONU y la llamada comunidad
internacional. Al menos 40 de esos prisioneros yemeníes aguardaban su
inminente liberación y traslado a Yemen.
Pero el 6 de enero Obama anunciaba una mala noticia para ellos; decidía congelar su
liberación, tras consultarlo con el fiscal general del Estado, Eric Holder.2
La causa: el frustrado intento de atentado contra el vuelo 253 de Delta
Airlines que cubría el trayecto Amsterdam-Detroit el pasado 25 de diciembre.
Según los servicios de Inteligencia estadounidenses, el joven nigeriano Umar
Farouk Abdulmutallab que intentó hacer explotar el aparato en vuelo con
una pequeña carga de pentrita escondida en su cuerpo, habría confesado
pertenecer a Al Qaeda y haber sido entrenado en Yemen. También según la CIA, ex
prisioneros yemeníes de Guantánamo, como Abu Hrayrah Qasim al-Reemi y Said
al-Shihri, forman parte actualmente de la dirección de Al Qaeda de la Península
Arábiga, la rama de la organización de Osama Bin Laden que desde 2006 opera en
Yemen, Somalia y otros países de la convulsionada región.
Después del intento de atentado de Navidad, se filtró interesadamente a la prensa un
informe clasificado del Pentágono, según el cual 1 de cada 5 de los 560
ex prisioneros de Guantánamo liberados y enviados a distintos países, son
sospechosos de practicar alguna actividad militante o abiertamente terrorista.3
Asociaciones defensoras de los derechos civiles en EEUU denunciaron la clara intencionalidad
del informe, en el que predomina la imprecisión y la ambigüedad, pero que
consigue extender el rechazo a la liberación de prisioneros entre la opinión
pública.
Continuidad en política antiterrorista
Obama ha terminado así, como ante muchos otros de sus objetivos declarados, cediendo a
la fuerte presión del Pentágono, de los servicios de Inteligencia, los
republicanos y un número creciente de congresistas del propio Partido
Demócrata. Todos ellos extremadamente críticos con cada uno de los intentos del
presidente por desmontar la compleja trama legal que durante los ocho años de
la Administración Bush legitimó y justificó el uso sistemático de la tortura
contra los prisioneros y las violaciones a las leyes federales, la Constitución
de EEUU y el derecho internacional.
El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, John A. Boehner, ya había
criticado a Obama por las liberaciones de prisioneros antes del intento de
atentado de Navidad. “Devolver esos terroristas a otros países no funciona y
tampoco debemos traerlos a Estados Unidos”, dijo Boehner. “Es hora de que el
presidente acabe con el traslado de terroristas a otros países, incluyendo a
Yemen, y que se replantee su decisión de cerrar la prisión de Guantánamo”,
añadió.4
No fue el único. El líder del Partido Republicano en el Senado, Mitch McConnell, aseguró
que “Guantánamo sigue siendo el lugar adecuado para tener a los terroristas,
especialmente a aquellos que no estarían a buen resguardo detenidos en un
tercer país”.5
La propia presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la senadora demócrata Dianne
Feinstein, dijo por su parte: “No se puede devolver a Yemen a detenidos de
Guantánamo en este momento, porque es muy inestable”.6
Abogados de los presos contestaron que la inestabilidad de Yemen es ya crónica y que
a los cerca de 40 presos yemeníes a los que se estaba dispuestos a liberar no
tienen por qué pagar con más tiempo en la cárcel la inestabilidad reinante
en su país.
El propio Abu Bakr al-Qirbi, ministro de Exteriores de Yemen, país pobre de 22 millones de
habitantes, aliado de EEUU, calificó de totalmente contraproducente la decisión
de Obama de cancelar las liberaciones, porque fortalecería la popularidad de Al
Qaeda. El débil y corrupto Gobierno de Ali Abdullah Saleh teme las
consecuencias de un eventual despliegue de tropas de EEUU en su país. “Estoy
seguro que las experiencias en Irak, Afganistán y Pakistán serán muy útiles
para entender que una intervención directa complica las cosas”, dijo Saleh.7
La complicidad de los aliados
Los prisioneros que permanecen en Guantánamo han recibido un varapalo con el
anuncio del presidente.
Contra la mayoría de ellos no existe cargo alguno, como no existía contra ninguno de
aquellos liberados en estos años, sin explicación ni indemnización alguna, tras
haber sufrido torturas y humillaciones constantes durante su cautiverio. En su
desesperación para enfrentar a un enemigo tan atípico como la descentralizada y
extendida red Al Qaeda, los mandos de la Operación Libertad Duradera que
inició EEUU el 7 de octubre de 2001 contra el poder talibán, compraron a
sus aliados de la Alianza del Norte todos los prisioneros que habían capturado,
a los que presentaban como talibán o combatientes de Al Qaeda. Tiempo después
se sabría que en realidad, por algunas decenas de dólares, 50 por los supuestos
combatientes de a pie y 100 y hasta 300 por los supuestos líderes, la Alianza
del Norte y señores de la guerra afganos vendieron al Ejército
estadounidense a cientos de campesinos que en la mayoría de los casos no tenían
absolutamente nada que ver con los milicias talibán o con Al Qaeda.
Permanecieron, y muchos permanecen aún, sin poder recibir visitas de sus familias, privados de
los derechos más elementales, como en las cárceles de las más crueles
dictaduras. Sometidos a interminables interrogatorios, a humillaciones sexuales
y religiosas, varios de ellos no aguantaron semejante infierno y se suicidaron.
Entre el 18 y el 26 de agosto de 2003, 23 prisioneros trataron de estrangularse
con vestimentas en sus celdas en una acción coordinada, ante los malos tratos
sufridos. Tres años más tarde algunos lograrían su objetivo. Fue el 10 de junio
de 2006 cuando el comandante de la base, almirante Harry B. Harris, anunciaba
que dos prisioneros saudíes y un yemení se habían suicidado. "No tienen
respeto por la vida, ni la de ellos ni la nuestra. Creo que no fue un acto de
desesperación sino una guerra asimétrica librada contra nosotros",8
dijo Harris.
Por su parte Colleen Graffy, subsecretaria de Estado adjunta para la Diplomacia Pública,
dijo en una entrevista a la BBC que el suicidio había sido “una buena operación
de relaciones públicas para llamar la atención”.9
Los familiares de los tres prisioneros denunciaron claros signos de torturas en sus
cuerpos y falta de órganos, al entregarles sus cuerpos el Pentágono.
El lunes 1 de junio de 2009 se unía a la lista de suicidados el yemení Muhammad Ahmad Abdalá
Sali, de 31 años, quien permanecía preso desde febrero de 2002, sin que se
hubiera presentado ningún cargo contra él.
La guerra que inició EEUU con su Operación Libertad Duradera y Reino Unido con la Operación
Herrick contra el poder talibán y las bases de Al Qaeda en Afganistán,
contó y cuenta con el apoyo de numerosos otros países, aglutinados en la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF)
auspiciada por la ONU. A pesar de ello, ninguno de ellos alzó su voz
contra la decisión del Pentágono de trasladar detenidos a su territorio de
ultramar de Guantánamo, para mantenerlos en un limbo legal, lejos de
los tribunales federales y de cualquier corte internacional. Los aliados de
EEUU fueron cómplices de esa flagrante violación de las Convenciones de Ginebra
y otros tratados internacionales. Aliados, España entre ellos, que
permanecieron también mudos ante las denuncias de torturas en las cárceles
militares, o ante las bases secretas de la CIA y su programa de secuestros de
sospechosos en cualquier parte del mundo que eran trasladados a cárceles
propias en el extranjero, o a prisiones de países aliados, para ser torturados
con total impunidad. Una comisión del Consejo de Europa y otra del Parlamento
Europeo aportaron las pruebas de que esos vuelos de la CIA hicieron más de
1.000 escalas en aeropuertos de Europa entre fines de 2001 y 2007. Ningún
organismo ni dirigente político europeo asumió su responsabilidad; nadie pagó
ni política ni penalmente por esos crímenes.
El incierto futuro de los prisioneros
Sólo después de años de denuncias de los familiares de los prisioneros y de organismos
defensores de los derechos humanos; medios de comunicación y sectores
minoritarios de la oposición, la Unión Europea reclamó tímidamente a EEUU una solución
para ellos. La reacción llegaría con la nueva Administración. Obama, en su
intento por acabar con ese símbolo de la negra era Bush, pidió a los países
aliados europeos que acogieran a algunos de los detenidos contra los que no
existían cargos ni eran considerados peligrosos, pero que no podían ser
devueltos a sus respectivos países por su propia seguridad. Europa aceptó
albergar y controlar a un puñado de ellos, pero Obama sólo resolvía con ello
una parte del problema.
La mayoría de los gobernadores de EEUU se negaron a recibir en sus respectivos estados a
prisioneros de Guantánamo, alegando razones de seguridad. Muchos de ellos
preferían incluso que se quedaran eternamente en el limbo legal de
Guantánamo. La fórmula ideada por la Administración Bush, esa suerte de campo
de concentración del siglo XXI, sigue teniendo muchos adeptos.
La Administración Obama dejó de utilizar el concepto de combatientes enemigos con
el que Bush justificó que los detenidos no reunían las condiciones para gozar
de los derechos que reconocen desde hace 60 años las Convenciones de Ginebra.
Sin embargo, hasta ahora no se ha cambiado radicalmente su estatus. Obama ha
reconocido algunos derechos a los presos que juzgan las comisiones militares
creadas por Bush, pero sigue manteniéndolas en pie, ,El 8 de enero Obama
decía como él: “Estamos en guerra”.
Son esos tribunales militares, y no los tribunales federales, los que juzgarán en
territorio continental a los únicos seis prisioneros contra los que hasta
mediados de enero al menos se habían presentado cargos formales. Un enigma
envuelve aún el futuro de las otras docenas de prisioneros contra los que no
existen cargos, pero a los que el Pentágono considera peligrosos, como
el futuro de los cerca de 40 yemeníes cuya liberación ha sido cancelada por
Obama.
¿GITMO cambiará sólo de código postal?
La última solución encontrada por Obama para sortear la resistencia del Congreso y los
gobernadores a aceptar presos en sus cárceles, ha sido la de comprar una
prisión de máxima seguridad casi vacía en una zona rural de Illinois, el Thomson
Correctional Center. El gobernador de ese estado, el demócrata Patrick
J.Quinn, quien precisamente hace poco fue denunciado por liberar a 1.700 presos
comunes10 con poco tiempo de condena cumplida, para reducir el
presupuesto penitenciario, es el más entusiasta defensor del proyecto,
convencido de que permitirá crear muchos puestos de trabajo.
Obama no lo tiene fácil para que el Congreso apruebe el coste de la compra de la prisión y
su adaptación para albergar a los prisioneros de Guantánamo, que al menos
necesitaría de ocho a diez meses de trabajo. Algunos ya la llaman Guantánamo
Norte. Amnistía Internacional ha dicho que si no se llevan a cabo procesos
con todas las garantías “GITMO (las siglas en inglés de la prisión de
Guantánamo) cambiaría simplemente de código postal”.
El simple chapucero intento de atentado en el vuelo de Delta Airlines ha servido a los neocons
y a muchos de los opositores de Obama en el Partido Demócrata, no sólo para
que se cancelen liberaciones de Guantánamo. También para que la seguridad
nacional y la lucha contra el terrorismo vuelvan a ser las grandes
protagonistas, desplazando a la crisis económica, al paro, a la reforma
sanitaria, a las múltiples injusticias. Y, of course, esto no afectará
sólo a EEUU.
NOTAS
[i] The
Washington Post actualiza diariamente los traslados de prisioneros de
Guantánamo a otros países y la lista , con todos los nombres, de los quedan, en
http://projects.washingtonpost.com/guantanamo/
[ii]
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/01/nigerian-underwear-bomber.html
[iii]
http://www.nytimes.com/2010/01/07/us/politics/07gitmo.html?hp=&pagewanted=print
[iv]
http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html
[v]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/06/AR2010010602825.html
[vi]
http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html
[vii]
http://www.nytimes.com/aponline/2010/01/07/world/AP-ML-Yemen-Al-Qaida.html?_r=1
[viii]
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37763
[ix]
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5069000/5069764.stm
[x]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/07/AR2010010702531.html
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a wcwspanish@gmail.com y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
worldcantwait_la@yahoo.com
| 
