Egipto: Impunidad para la tortura alimenta días de furor
El nuevo gobierno debe procesar los abusos policiales y poner fin a la tortura
HRW
31 de enero de 2011
(Cairo) – La tortura es un problema endémico en Egipto y poner fin a los abusos policiales
ha sido uno de alicientes detrás de las manifestaciones populares masivas
ocurridas en Egipto durante la última semana, señaló Human Rights Watch en un
informe publicado hoy. El procesamiento de los casos de tortura y la anulación
de las leyes de emergencia que permiten la cultura de impunidad para las
fuerzas de seguridad deben ser prioridades para el Gobierno egipcio, Human
Rights Watch añadió.
El informe de 95 páginas, “‘Work on Him until He
Confesses’: Impunity for Torture in Egypt” (“‘Denle hasta que confiese’:
Impunidad para la tortura en Egipto”), documenta cómo el gobierno del
presidente Hosni Mubarak condona implícitamente el abuso policial al no
investigar ni procesar judicialmente a los agentes de aplicación de la ley
acusados de torturas, dejando a las víctimas sin reparación.
“Los egipcios merecen librarse de la práctica extremadamente arraigada de la tortura”, dijo
Joe Stork, subdirector para Oriente Medio y África del Norte de Human Rights
Watch. El desastroso historial de Gobierno egipcio en este aspecto es en gran
parte el motivo por el que las masas siguen saliendo a las calles”, añadió.
El caso de Khaled Said, un hombre de 28 años asesinado a golpes por dos agentes de la
policía encubiertos en una calle de Alejandría en junio, dominó los titulares
noticiosos y desencadenó manifestaciones en todo el país. El fiscal local cerró
inicialmente la investigación y ordenó el entierro de Said, pero la escalada de
protestas públicas hizo que fiscalía reabriera la investigación y remitiera el
caso a los tribunales. “Todos somos Khaled Said”, es el nombre de un grupo de
Facebook que ayudó a iniciar las manifestaciones masivas del 25 de enero de
2011.
El informe insta a los funcionarios gubernamentales a emprender inmediatamente reformas
legales, estructurales y políticas para asegurar que el sistema de justicia
haga rendir cuentas a los responsables de torturas y desalentar abusos en el
futuro. Examina docenas de casos de torturas y muertes de detenidos en los que
las víctimas o sus familiares emprendieron procesos judiciales al interponer
una denuncia.
La gran mayoría de las denuncias de tortura nunca llegan a los tribunales debido a la
intimidación policial contra las víctimas y los testigos denunciantes, un marco
jurídico inadecuado y los retrasos en remitir a las víctimas a exámenes
médicos, señaló Human Rights Watch. Otra causa es que agentes de la misma
unidad a la que pertenece el presunto torturador son responsables de reunir las
pruebas y citar a declarar a los testigos.
El caso de Khaled Said fue una excepción, uno de los pocos en los que la cobertura
mediática y la indignación pública provocaron la intervención de los altos
funcionarios de la fiscalía, lo que garantiza una investigación rápida y
completa. Sin embargo, en noviembre de 2009, el Gobierno publicó estadísticas
que mostraban que, entre 2006 y 2009, los tribunales egipcios solo habían
condenado a seis agentes de policía por tortura y tratamiento inhumano, a pesar
de cientos de quejas sobre tortura y muerte de detenidos. En julio de 2010, un
tribunal de apelaciones de Alejandría confirmó una condena de cinco años contra
un séptimo agente.
“En un país en el que la tortura sigue siendo un problema grave y sistémico, el hecho de que
solo se haya condenado a siete agentes de policía en cuatro años demuestra la
enorme discrepancia con la realidad y deja a cientos de víctimas y familiares
sin justicia”, señaló Stork.
Human Rights Watch observó que los agentes encargados de hacer cumplir la ley utilizan
habitual y deliberadamente la tortura y el maltrato (tanto con delincuentes
comunes como con disidentes políticos y detenidos por razones de seguridad)
para coaccionar confesiones, extraer otra información o simplemente para
castigar a los detenidos. Ahmad Abd al-Mo’ez Basha, un conductor de 22 años de
Imbaba, Cairo, contó Human Rights Watch cómo los agentes le arrestaron en su
casa en julio de 2010:
Me llevaron a la comisaría de Imbaba y me dejaron solo en una habitación. Dos agentes
vinieron y me dijeron que confesara. Les pregunté: “¿Qué?” Respondieron:
“Confiesa el robo”. El jefe de la unidad de investigación criminal dijo: “Denle
hasta que confiese”. Me esposaron las manos por delante y me dejaron colgado de
la puerta durante más de dos horas. Tenían fustas y me azotaron en las piernas,
en la planta de los pies y en la espalda. Cuando me bajaron, trajeron un
dispositivo eléctrico negro y me aplicaron electrochoques en los brazos cuatro
o cinco veces hasta que empezaron a fumar. Durante todo este tiempo me
repetían: “Tienes que confesar”. A la mañana siguiente, me golpearon de nuevo y
me azotaron con un cable en la espalda y los hombros. Me desmayé después de
tres horas de maltrato.
La impunidad
por la tortura es especialmente grave en el caso del Departamento de
Investigaciones de Seguridad del Estado (ISE) del Ministerio del Interior,
responsable de la vigilancia de los disidentes políticos, señaló Human Rights
Watch. El ISE participa habitualmente en desapariciones forzosas y detiene a
sospechosos en sus instalaciones durante períodos prolongados, ocultando el hecho
de que los tiene recluidos o negándose a revelar su paradero. También niega a
los detenidos el contacto con abogados, familiares o médicos.
Las instalaciones del ISE no son centros legítimos de detención: Las leyes egipcias
prohíben otros centros de detención que no sean las prisiones reconocidas y las
comisarías de policía. El Gobierno niega que el ISE detenga a sospechosos en
sus instalaciones, donde suelen sufrir torturas, a pesar de los considerables
testimonios que indican lo contrario. El detener a una persona para después
negarlo o rehusarse a aceptarlo, de manera que la persona quede desprovista de
la protección de la ley, constituye una desaparición forzosa que, al igual que
la tortura, constituye un crimen grave de acuerdo con el derecho internacional.
Nunca se ha condenado a un agente del ISE por tortura, aunque, en al menos tres casos,
agentes de este departamento han comparecido ante los tribunales. Un antiguo
detenido del ISE y miembro de los Hermanos Musulmanes, Nasr al-Sayed Hassan
Nasr, habló con Human Rights Watch de los 60 días en que el ISE lo mantuvo
detenido en 2010, durante los cuales estuvo todo el tiempo con los ojos
vendados, según señaló.
Me golpearon la cara con un zapato. Me dieron patadas en los testículos para que me cayera al
suelo. Una vez en el suelo, usaron electrochoques para hacerme levantar y me
volvían a dar patadas en los testículos. En cierto momento, un agente intentó
estrangularme. El agente llamó a los guardias y dijo: “Para las cuatro quiero
que me traigas a la esposa y las hijas de Nasr y las desnudes delante de él”.
Me tomaron fotos cuando estaba desnudo y me estaban torturando y amenazaron con
publicarlas.
Las víctimas y los familiares de las víctimas que habían denunciado la tortura señalaron de
manera consistente a Human Rights Watch que los funcionarios de policía habían
intentado intimidarlos para que retiraran la denuncia o aceptaran un acuerdo
extrajudicial. El hecho de que la unidad de policía acusada de maltrato
participe en la reunión de pruebas y la comparecencia de los testigos durante
la investigación preliminar de la fiscalía contribuye considerablemente a
impedir una investigación imparcial, señaló Human Rights Watch. Los fiscales,
ya sea por falta de tiempo o voluntad política, no examinan adecuadamente las
pruebas presentadas por la policía o la calidad de su investigación. Con
frecuencia, la policía retrasa el cumplimiento de una orden de la fiscalía de
llevar a un denunciante ante un médico forense para que lo examine hasta que
han desaparecido las señales físicas del abuso.
“Las víctimas de maltrato tienen que creer que el Poder Judicial va a proteger sus derechos y
que pueden presentar sus denuncias a los fiscales sin temor a represalias”,
señaló Stork.
El marco jurídico de Egipto no criminaliza la tortura de manera plenamente congruente
con el derecho internacional, otro factor que contribuye a la impunidad, según
Human Rights Watch. La definición de la tortura del artículo 126 del Código
Penal excluye los actos de tortura por otros motivos diferentes de la
extracción de una confesión, como el castigo o la intimidación. Las leyes
egipcias sólo disponen condenas que van de los tres a los cinco años de cárcel:
sanciones que no corresponden a la gravedad del crimen de tortura. Además, el
Código Penal otorga a los jueces discrecionalidad para ejercer clemencia y
reducir condenas, lo que hacen con frecuencia. En noviembre de 2009 y de nuevo
en febrero de 2010, durante su examen periódico universal, el Gobierno se
comprometió ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a
modificar la definición de la tortura para que sea compatible con el derecho
internacional, pero más de un año después no ha avanzado en este compromiso,
señaló Human Rights Watch.
Human Rights Watch instó al Gobierno egipcio a investigar todas las alegaciones creíbles de
tortura y maltrato, incluso en ausencia de una denuncia formal. Los fiscales
deben emprender inmediatamente estas investigaciones de manera rápida,
imparcial y exhaustiva, asegurándose de investigar a todos los presuntos
responsables, incluidos los oficiales superiores. Los exámenes médicos forenses
deben realizarse inmediatamente. Los presuntos torturadores no deben reunir
pruebas ni interactuar con los denunciantes o los testigos. El Gobierno debe
poner fin a la detención ilegal de sospechosos en las oficinas del ISE y
permitir que los fiscales realicen visitas no anunciadas a dichas instalaciones
para verificar el cumplimiento.
Human Rights Watch instó a la Unión Europea y a Estados Unidos a manifestarse abiertamente
en contra de la tortura en Egipto, así como por el hecho de que el Gobierno no
reprima estas prácticas y castigue a los responsables.
“El abuso policial se vuelve habitual cuando existe una verdadera impunidad para los
agentes encargados de hacer cumplir la ley y sus superiores”, señaló Stork.
“Esta es una de las razones por las que tantas personas salieron a las calles
en la última semana a demandar el fin de los abusos policiales. Egipto tiene
que abordar seriamente el crimen de tortura, empezando por el deficiente
proceso de investigación, con el fin de demostrar claramente que se exigirán
cuentas a los torturadores”, agregó.
También disponible en:
English
Français
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
