Juicios de inmigración aumentan con Obama
Podrían llegar a 91 mil los casos al término de este año, según investigación
- Antonieta Cádiz / antonieta.cadiz@laopinion.com |
- 2009-09-23
- | La Opinión
Tras la detención de indocumentados, las autoridades migratorias inician el
correspondiente proceso para la posterior deportación. (FOTO: Ciro Cesar/La
Opinión) |
WASHINGTON, D.C.— Cerca de 70 mil son los juicios asociados con inmigración en lo que ha
transcurrido del año fiscal 2009, según los datos incluidos en el último
reporte de la Universidad de Syracuse. Un aumento significativo en comparación
con el año fiscal 2008.
De acuerdo con el reporte Juicios de inmigración en niveles récord para el año
fiscal 2009, lanzado esta semana por el proyecto Transactional Records Access
Clearinghouse (TRAC), de la Universidad Syracuse, si la tendencia actual se
mantiene, al término de este año habrá cerca de 91 mil procesos en curso, lo
que implica un 14.1% de aumento, en comparación con 2008.
El reporte sólo incluye información de juicios relacionados con inmigración y no
agrega datos asociados a procesos de deportación ni a delitos criminales. De
acuerdo con Susan Long, codirectora de TRAC, "es un hecho objetivo que el
volumen de casos ha aumentado"; sin embargo, también especificó que la
información contenida en el informe no analiza si los casos relacionados con inmigración
a su vez están asociados con otro tipo de delitos.
En tanto, la investigación sí especifica que alrededor del 84% de los procesos
fueron iniciados por el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP),
mientras que sólo un 13% corresponde al Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE).
El cargo que ocupa el número uno en la lista incluida en el informe es la
"entrada de un extranjero de una manera impropia en cuanto a tiempo o
lugar", con alrededor de 41 mil casos; le siguen el "reingreso"
con 21 mil y amparar a un extranjero sin documentos con cerca de tres mil.
Puntos éstos que refuerzan la opinión de varios expertos respecto al énfasis que
existe en la Administración Obama por el área de seguridad en la frontera.
"La Casa Blanca no quiere verse débil ante temas migratorios y de seguridad, porque
están interesados en aplacar las preocupaciones de grupos escépticos",
explica a La Opinión Andrew Selee, director del Instituto México del Woodrow
Wilson Center.
"En 2007 fue muy difícil hablar y abrir el diálogo, porque el argumento era que
había que resolver el área de seguridad en la frontera primero. En el partido
existe consciencia de que eso es una realidad", agrega a La Opinión una
fuente al interior de la coalición azul.
Una estrategia que sólo esbozará sus posibles resultados cuando se inicie el
movimiento en relación con la reforma migratoria en el Congreso y que, sin
embargo, por ahora ha generado molestia en varios grupos activistas.
De hecho, organizaciones como America’s Voice, Foro Nacional de Inmigración,
Consejo Nacional de la Raza, han reclamado por lo que ven como un
endurecimiento de las medidas relacionadas con la detención y deportación de
inmigrantes indocumentados.
No obstante, por ahora, con la reforma sanitaria en la lista de las prioridades
legislativas de Washington, el debate sobre la propuesta migratoria ha quedado
detenido, y sólo cuando se reactive, se podrá constatar cuán efectivas han sido
las estrategias políticas en curso en la capital de Estados Unidos y los costos
reales que éstas traerán aparejados.
Para consultar el estudio: http://trac.syr.edu/immigration/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
