Relevantes juristas de EE.UU. indignados por tortura a Bradley Manning
Ed Pillkington/The Guardian
La pupila insomne
12 de abril de 2011
Más de 250 de los más eminentes juristas de Estados Unidos han firmado una carta de
protesta contra el trato en la prisión militar de la supuesta fuente de Wikileaks, Bradley Manning.
Impugnan que su detención en “condiciones degradantes e inhumanas” es ilegal,
inconstitucional e incluso podría equivaler a la tortura.
La lista de firmantes incluye a Laurence Tribe, profesor de Harvard considerado como la
máxima autoridad liberal de Estados Unidos en derecho constitucional. Tribe,
quien enseñó derecho constitucional a Barack Obama y fue un patrocinador clave
de su campaña presidencial del 2008, se unió a la administración de Obama el
año pasado como asesor jurídico en el Departamento de Justicia, cargo que ocupó
hasta hace tres meses. Él le dijo a The Guardian que firmó la carta porque Manning
parecía haber sido tratado de una manera que “no sólo es vergonzosa sino
inconstitucional”, mientras espera una corte marcial en la base de la marina en Quantico, Virginia.
El soldado de EE.UU. ha permanecido en la prisión militar desde el pasado mes de julio,
acusado de múltiples cargos relacionados con la filtración de miles de cables de embajadas y otros
documentos secretos a Wikileaks.
Bajo los términos de su detención, se le mantiene en régimen de aislamiento durante 23
horas al día, es revisado cada cinco minutos bajo la denominada “orden de prevención de lesiones” y debe
permanecer desnudo en la noche con solo un blusón.
Tribe dijo que el tratamiento es objetable “en la
forma en que atenta contra su persona y su libertad sin el debido proceso de la
ley y en la manera en que administra el castigo cruel e inusual de un modo que
no puede ser constitucionalmente infligido, incluso a alguien condenado por
delitos terribles, no mencionar a alguien simplemente acusado de tales delitos." Las severas
restricciones han sido denunciadas por una serie de grupos de derechos humanos,
incluida Amnistía Internacional, y están siendo investigados por el relator de
las Naciones Unidas sobre la tortura.
Tribe es la segunda figura principal con vínculos en la administración de Obama en romper
filas por Manning. El mes pasado, PJ Crowley renunció al cargo de
portavoz del Departamento de Estado después de burlarse del manejo del
Pentágono sobre Manning como “ridículo, contraproducente y estúpido”.
La intervención de Tribe y cientos de otros estudiosos del derecho es una
vergüenza enorme para Obama, de quien fue profesor de derecho constitucional en
Chicago. Obama hizo del respeto al imperio de la ley una piedra angular de su gobierno, prometiendo la
primera vez que entró en la Casa Blanca en 2009 poner fin a los excesos de la
guerra contra el terrorismo de la administración Bush.
Como Comandante en Jefe, Obama es el responsable último por el tratamiento de
Manning a manos de sus carceleros militares. En sus comentarios sobre el asunto
hasta el momento, Obama ha insistido en que la forma en que el soldado está
detenido es “adecuada y cumple con las normas básicas”.
La carta de protesta, publicada en el New York Review of
Books, fue escrita por dos distinguidos profesores de derecho, Bruce Ackerman, de la
Universidad de Yale y Yochai Benkler, de Harvard. Elllos afirman que el
tratamiento a Manning es una violación
de la Constitución de EE.UU., concretamente la octava enmienda que prohíbe los
castigos crueles y la quinta enmienda que impide el castigo sin juicio.
En un reproche punzante a Obama, plantean que “en un tiempo fue profesor de derecho
constitucional, y entró en el escenario nacional como un líder moral elocuente.
La cuestión ahora, sin embargo, es si su conducta como Comandante en Jefe
cumple con las normas básicas de la decencia.”
Benkler dijo a The Guardian: “Corresponde a nosotros como ciudadanos y
profesores de derecho decir que ya es suficiente No podemos permitirnos a
nosotros mismos comportarnos de esta manera si queremos que Estados Unidos siga
siendo una sociedad dedicada a la dignidad humana y el proceso de la ley.. “Él dijo que
las condiciones de Manning se estaban utilizando “como una advertencia a los
denunciantes del futuro” y agregó: ” me parece trágico que sea la
administración de Obama la que esté persiguiendo a los denunciantes e
imponiendo este tipo de tratamiento. “Ackerman señaló que en virtud del libro de reglas propias del Pentágono, el Código
Uniforme de Justicia Militar, los carceleros de Manning podrían ser objeto de
acciones por abusar de él. El artículo 93 del código dice “toda persona que es
culpable de crueldad hacia cualquier persona sujeta a sus órdenes, será
castigada”.
La lista de profesores que han firmado la carta de protesta incluye personalidades de todas
las mejores escuelas de leyes de EE.UU., así como nombres destacados de otros
campos académicos. Entre ellos se encuentran el ex secretario de Trabajo de
Bill Clinton, Robert Reich, el tataranieto del presidente Theodore Roosevelt,
Kermit Roosevelt, el ex presidente de la American Civil
Liberties Union, Dorsen Norman, y el novelista Kwame Anthony Appiah.
Traducción de La pupila insomne
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/04/10/relevantes-juristas-de-ee-uu-indignados-por-tortura-a-bradley-manning/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
