Manual de entrenamiento del Departamento de Defensa: Las protestas son un "terrorismo de bajo nivel"
Martes, 16 de junio de 2009
Dennis Loo
El Departamento of Defensa está enseñando a todo su
personal que asiste al actual Curso Anual de Actualización de Antiterrorismo y
Fuerza de Protección que la protesta política es un tipo de “terrorismo de bajo nivel".
La introducción del manual de formación dice lo siguiente:
"El Antiterrorismo (AT) y la Fuerza de Protección
(FP) son dos vertientes del Programa de Garantía de la Misión del Departamento
de Defensa (DoD). Es política del DoD, como se describe en DoDI 2000.16,
que se protegerán los componentes, los elementos y el personal del Dod contra
actos terroristas mediante un programa de AT integral y de alta
prioridad. El programa AT del DoD será global al utilizar un enfoque de
integración de todos los sistemas".
La primera cuestión sobre los Factores de Amenaza
Terrorista, en la parte sobre "Verificación
de Conocimiento 1", expone lo siguiente:
¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de terrorismo de bajo nivel de actividad?
Seleccione la respuesta correcta y, a continuación,
haga clic en Comprobar su respuesta.
O Atacar el Pentágono
O Los artefactos explosivos improvisados
O Los crímenes por odio racial
O Las protestas
***
La respuesta correcta es “Las protestas”.
Una copia de esto se encuentra en las dos últimas paginas de este pdf.
La ACLU (Unión Americana para las Libertades Civiles)
supo de este entrenamiento y en junio de 2009 envió una carta a Gail McGinn, sub-secretario de Defensa
del Personal y Preparación en funciones, objetando que se le enseñe al personal
del DoD que el ejercicio de la Primera Enmienda constituye “terrorismo de bajo nivel".
Para los que se hayan preocupado por una tendencia
- evidente, por ejemplo, en la ley USA PATRIOT, la vigilancia gubernamental y
permanente de todas las comunicaciones electrónicas realizadas por
estadounidenses que se inició en febrero de 2001 (siete meses antes del 11 de septiembre ), la guerra global contra un táctico (el
terrorismo), por lo tanto haciendo que esta guerra no tenga fin, la detención preventiva, sin precedentes, de los
manifestantes en la Convención Nacional Republicana de 2008 en que se
acusó a los manifestantes de realizar un “terrorismo interno", las justificaciones de la tortura, las
guerras preventivas de agresión, las continuas ocupaciones, los gulags
estadounidenses tales como Bagram, la suspensión del habeas corpus, y "la
detención prolongada" de las personas por actos que pueden cometer en el futuro y no por
actos cometidos, la infiltración del FBI en grupos de protesta y el
reconocimiento por parte del gobierno de la utilización de tiras (agentes
provocadores) en dicha infiltración, la cual de ese modo da al gobierno, bajo
la rúbrica de la lucha contra el terrorismo interno, el poder sin restricciones e imposible de supervisar
de reprimir las actividades políticas legitimas, la rienda suelta y las
justificaciones dadas a los fascistas cristianos para asesinar a los que no les
gusta (tales como el asesinato del Dr. George Tiller y el asesinato en el Museo
del Holocausto de hace unos días) - esta noticia añade más leña al fuego.
Aquí no se trata de algún régimen dictatorial y
ampliamente vilipendiado fuera de Estados Unidos. Aquí se trata del mero
Estados Unidos, la tierra de los libres y la patria de los valientes.
¿Cuán valientes somos ahora? ¿Cómo de libres somos
aun? ¿Somos lo suficientemente valientes como para ser "soldados de
invierno" y hacer frente a esas medidas fascistas? ¿O vamos a pasar a la
historia de la infamia, así como los "buenos alemanes" de los años
1930 y 1940?
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|