| 1º de mayo 2008: ¡Protestas poderosas! Y
un réquiem para los medios de comunicación dominantes |
martes, 06 de 2008 de mayo
(traducido el 22 de junio)
Cheryl Abraham
La muchedumbre fue inmensa, las marchas largas, y los manifestantes
bulliciosos y ruidosos. Los portavoces del ILWU [según sus siglas en inglés, el
Sindicato Internacional de Estibadores y Almacenistas] proclamaron
orgullosamente que ya se hartaron de la guerra de Irak. Los inmigrantes
proclamaron que ya se hartaron de las redadas del ICE. Los periodistas se
treparon para hacer entrevistas exhaustivas, mientras las calles de Seattle se
llenaban de gente dispuesta a hablar de primera mano tanto de sus sentimientos
pacifistas como de la triste situación de los inmigrantes. Los medios hicieron
el máximo esfuerzo para informar sobre los obreros del ILWU, que sacrificaron
gran parte de sus sueldos para cerrar los puertos a lo largo de la costa del
oeste, en una fuerte manifestación de solidaridad para decirle al mundo que es
necesario que se ponga fin a la guerra ya.
Cuando abrí los periódicos de Seattle, y miré luego los noticieros locales de
televisión, todo lo que encontré fue una historia tras otra sobre la ilegalidad
de la ocupación de Irak, las mentiras, el subterfugio y la conducta criminal del
gobierno de Bush, reveladas para que vean todos. Vi además historia tras
historia sobre las familias inmigrantes desgarradas por las redadas del ICE e
historias exhaustivas de cómo el TLCAN y la pobreza impulsan a esa gente a
arriesgar la vida al cruzar la frontera ilegalmente, y las grandes corporaciones
que se ceban en estas personas impotentes para lucrarse con los costos laborales
más baratos.
Bip. .bip..bip... Me desperté al sonar el despertador – había estado
soñando.
Aunque es cierto que la muchedumbre fue enorme, las marchas largas, y los
manifestantes bulliciosos y ruidosos, la realidad es que los medios
convencionales una vez más marginaron
y prácticamente pasaron por alto las acciones de miles el Primero de Mayo. Los
medios, en su cobertura superficial, inexacta y descuidada, hicieron caso omiso
de gran parte de su propia ciudadanía.
 |
¡Las acciones del ILWU, de 25.000 estibadores que cerraron los puertos por
toda la costa del oeste no sólo fueron significativas, sino
históricas ! Por lo menos, las acciones del ILWU demuestran el nivel de
frustración que siente la gente de este país: una frustración frente a una
Cámara y un Senado que continúan financiando y promoviendo la ocupación de Irak,
una ocupación a la cual el Congreso controlado por los demócratas prometió ya en
2006 ponerle fin. Pero de más importancia es que las acciones del ILWU
manifiestan cuán generalizada es la oposición a la ocupación de Irak entre los
estadounidenses. Como ha dicho Jack Heyman, un alto funcionario del Sindicato
Internacional de Estibadores y Almacenistas: "Nosotros
aquí en la costa del oeste estamos orgullosísimos de que el sindicato de
estibadores, el ILWU, tomó esta postura, porque forma parte de nuestro legado,
de hecho, de alzar la voz en cuestiones de conciencia". El ILWU, a pesar
de la presión de la
Asociación Marítima del Pacífico y la decisión de un árbitro laboral, siguió
con el paro laboral como habían planeado. Como dijo Jack Heyman en un informe
titulado "La opinión de un Estibador" en el sitio web de LaborNet, "Es
la guerra que es ilegal y no nuestra decisión de parar labores". A pesar
de la postura valiente de los obreros del sindicato, los medios convencionales
optaron apenas por reconocer
la importancia de sus acciones. (Se pueden ver las imágenes
de la acción de la sección de Seattle del ILWU, AQUI)
Tal fue el caso con la Marcha y Manifestación para los Derechos de
Inmigrantes. El hecho de que tantos salieron a marchar (los cálculos oscilaron
entre los 5.000 y las 10.000 personas en
Seattle; se pueden ver unas imágenes AQUI)
fue una muestra inequívoca de valor frente al continuo trato vicioso y cruel que
los inmigrantes sufren a manos del ICE y la policía. ¿Pero han presentado los
medios de comunicación informes exhaustivos sobre lo que estas familias de
inmigrantes han vivido? Y el joven que tenía una pancarta pintada a mano que
leía, "¡Quiero que devuelvan a mi papá!" -- ¿qué de ello? ¿Alguna vez algún
periodista vio el potencial aquí para un artículo de interés humano? ¿Dónde
están los informes acerca de las familias desgarradas a primeras horas de la
madrugada? ¿Dónde están los informes acerca de los hombres y mujeres
encarcelados por días o semanas o meses y luego deportados? ¿Dónde están los
informes sobre por qué la gente sigue cruzando la frontera a pesar de los
grandes riesgos? El hecho de que miles estaban en las calles ese día, y que la
marcha creció con cada milla recorrida desde el Distrito Central hasta más allá
de la Aguja del Espacio -- ¿Qué de eso? No, los medios optaron
por pasar por alto los temas más profundos que estaban al fondo del
significado real de esta marcha y mitin.
 |
Los informes de los medios de comunicación sobre el paro laboral del ILWU
contra la guerra y la Marcha y Manifestación para los Derechos de Inmigrantes
fueron superficiales, descaradamente irresponsables, y ignoraron completamente
el hecho que las acciones del Primero de Mayo 2008 demostraron de una manera
efervescente y convincente que esos corrientes políticos continúan aumentando y
continúan cobrando impulso. No es para sorprenderse que los medios
convencionales continúan experimentando una
disminución en los índices de audiencia que es sin precedentes. Mientras
los medios continúan su cobertura superficial, inexacta y descuidada, y mientras
continúan marginando y siguen haciéndole caso omiso a gran parte de la
ciudadanía de su propio país, cada vez más personas optarán por fuentes
alternativas de noticias que informan con más precisión lo que realmente está
sucediendo en nuestro mundo, y así sirven para informar y educar en vez de ser
una vía para la propaganda del gobierno. Mientras los medios convencionales
analizan por qué continúan desapareciendo como los dinosaurios, aparentemente
ciegos a lo que es obvio, su inclinación por ser co-conspiradores en acallar la
voz popular podría llevar a su propia desaparición. Serán los mismos medios
convencionales quienes habrían escrito su réquiem al arruinarse con sus engaños,
falsificaciones y mentiras.
A pesar de que los medios convencionales perdieron la oportunidad de pintar
con precisión las acciones del Primero de Mayo, lo significativo es que miles y
miles salieron a la calle para protestar contra la guerra ilegal de Irak y
oponer resistencia a las violaciones de los derechos humanos que hace el
gobierno de Bush. La resistencia continúa acrecentándose, a pesar de todos los
esfuerzos de frenarlo.
Cheryl Abraham es miembro del Comité Directiva del capítulo de Seattle de
El Mundo no Puede Esperar.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
