| 1º de mayo 2008:
¡Protestas poderosas! Y un réquiem para los medios de comunicación dominantes |
martes, 06 de 2008 de mayo
(traducido el 22 de junio)
Cheryl
Abraham
La muchedumbre fue inmensa,
las marchas largas, y los manifestantes bulliciosos y ruidosos. Los portavoces
del ILWU [según sus siglas en inglés, el Sindicato Internacional de Estibadores
y Almacenistas] proclamaron orgullosamente que ya se hartaron de la guerra de
Irak. Los inmigrantes proclamaron que ya se hartaron de las redadas del ICE. Los
periodistas se treparon para hacer entrevistas exhaustivas, mientras las calles
de Seattle se llenaban de gente dispuesta a hablar de primera mano tanto de sus
sentimientos pacifistas como de la triste situación de los inmigrantes. Los
medios hicieron el máximo esfuerzo para informar sobre los obreros del ILWU,
que sacrificaron gran parte de sus sueldos para cerrar los puertos a lo largo
de la costa del oeste, en una fuerte manifestación de solidaridad para decirle
al mundo que es necesario que se ponga fin a la guerra ya.
Cuando abrí los periódicos
de Seattle, y miré luego los noticieros locales de televisión, todo lo que
encontré fue una historia tras otra sobre la ilegalidad de la ocupación de
Irak, las mentiras, el subterfugio y la
conducta criminal del gobierno de Bush, reveladas para que vean todos. Vi
además historia tras historia sobre las familias inmigrantes desgarradas por
las redadas del ICE e historias exhaustivas de cómo el TLCAN y la pobreza
impulsan a esa gente a arriesgar la vida al cruzar la frontera ilegalmente, y
las grandes corporaciones que se ceban en estas personas impotentes para
lucrarse con los costos laborales más baratos.
Bip. .bip..bip... Me desperté al sonar el
despertador – había estado soñando.
Aunque es cierto que la muchedumbre fue enorme, las marchas largas, y los manifestantes bulliciosos
y ruidosos, la realidad es que los medios convencionales una vez más marginaron
y prácticamente pasaron por alto las acciones de miles el Primero de Mayo. Los
medios, en su cobertura superficial, inexacta y descuidada, hicieron caso omiso
de gran parte de su propia ciudadanía.
 |
¡Las acciones del ILWU, de
25.000 estibadores que cerraron los puertos por toda la costa del oeste no sólo
fueron significativas, sino históricas
! Por lo menos, las acciones del
ILWU demuestran el nivel de frustración que siente la gente de este país: una
frustración frente a una Cámara y un Senado que continúan financiando y
promoviendo la ocupación de Irak, una ocupación a la cual el Congreso
controlado por los demócratas prometió ya en 2006 ponerle fin. Pero de más
importancia es que las acciones del ILWU manifiestan cuán generalizada es la
oposición a la ocupación de Irak entre los estadounidenses. Como ha dicho Jack
Heyman, un alto funcionario del Sindicato Internacional de Estibadores y
Almacenistas: "Nosotros aquí en la costa del oeste estamos orgullosísimos
de que el sindicato de estibadores, el ILWU, tomó esta postura, porque forma
parte de nuestro legado, de hecho, de alzar la voz en cuestiones de conciencia".
El ILWU, a pesar de la presión de la Asociación Marítima del Pacífico y la
decisión de un árbitro laboral, siguió con el paro laboral como habían
planeado. Como dijo Jack Heyman en un informe titulado "La opinión de un
Estibador" en el sitio web de LaborNet, "Es la guerra que es ilegal y
no nuestra decisión de parar labores". A pesar de la postura valiente de
los obreros del sindicato, los medios convencionales optaron apenas por
reconocer la importancia de sus acciones. (Se pueden ver las imágenes de la
acción de la sección de Seattle del ILWU, AQUI)
Tal fue el caso con la
Marcha y Manifestación para los Derechos de Inmigrantes. El hecho de que tantos
salieron a marchar (los cálculos oscilaron entre los 5.000 y las 10.000 personas en Seattle; se pueden ver unas imágenes AQUI)
fue una muestra inequívoca de valor frente al continuo trato vicioso y cruel
que los inmigrantes sufren a manos del ICE y la policía. ¿Pero han presentado
los medios de comunicación informes exhaustivos sobre lo que estas familias de
inmigrantes han vivido? Y el joven que tenía una pancarta pintada a mano que
leía, "¡Quiero que devuelvan a mi papá!" -- ¿qué de ello? ¿Alguna vez
algún periodista vio el potencial aquí para un artículo de interés humano?
¿Dónde están los informes acerca de las familias desgarradas a primeras horas
de la madrugada? ¿Dónde están los informes acerca de los hombres y mujeres
encarcelados por días o semanas o meses y luego deportados? ¿Dónde están los
informes sobre por qué la gente sigue cruzando la frontera a pesar de los
grandes riesgos? El hecho de que miles estaban en las calles ese día, y que la
marcha creció con cada milla recorrida desde el Distrito Central hasta más allá
de la Aguja del Espacio -- ¿Qué de eso? No, los medios optaron por pasar por
alto los temas más profundos que estaban al fondo del significado real de
esta marcha y mitin.
 |
Los informes de los medios
de comunicación sobre el paro laboral del ILWU contra la guerra y la Marcha y
Manifestación para los Derechos de Inmigrantes fueron superficiales,
descaradamente irresponsables, y ignoraron completamente el hecho que las
acciones del Primero de Mayo 2008 demostraron de una manera efervescente y
convincente que esos corrientes políticos continúan aumentando y continúan
cobrando impulso. No es para sorprenderse que los medios convencionales
continúan experimentando una disminución en los índices de audiencia que es
sin precedentes. Mientras los medios continúan su cobertura superficial,
inexacta y descuidada, y mientras continúan marginando y siguen haciéndole caso
omiso a gran parte de la ciudadanía de su propio país, cada vez más personas
optarán por fuentes alternativas de noticias que informan con más precisión lo
que realmente está sucediendo en nuestro mundo, y así sirven para informar y
educar en vez de ser una vía para la propaganda del gobierno. Mientras los
medios convencionales analizan por qué continúan desapareciendo como los dinosaurios,
aparentemente ciegos a lo que es obvio, su inclinación por ser co-conspiradores
en acallar la voz popular podría llevar a su propia desaparición. Serán los
mismos medios convencionales quienes habrían escrito su réquiem al arruinarse
con sus engaños, falsificaciones y mentiras.
A pesar de que los medios convencionales perdieron la oportunidad de pintar con
precisión las acciones del Primero de Mayo, lo significativo es que miles y
miles salieron a la calle para protestar contra la guerra ilegal de Irak y
oponer resistencia a las violaciones de los derechos humanos que hace el
gobierno de Bush. La resistencia continúa acrecentándose, a pesar de todos los
esfuerzos de frenarlo.
Cheryl Abraham es miembro del Comité Directiva del capítulo de Seattle de El Mundo no Puede Esperar.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
