El soldado de primera clase Bradley Manning, conciencia y agencia
Ethan McCord, ex especialista del Ejército de EE.UU.
11 de julio de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
27 de julio de 2011
Sirviendo con mi unidad del segundo batallón dieciseisavo de infantería en la Nueva
Bagdad, Irak, recuerdo vívidamente el momento en 2007 en que el Comandante del
Batallón entró en la habitación y anunció nuestras nuevas reglas de combate:
"Escuchad, nuevo SOP (procedimiento de operación de pie) de batallón a partir de ahora:
Cada vez que su convoy sea atacado por un Artefacto Explosivo Improvisado,
quiero 360 grados de rotación de fuego. Deben matar a todos los [censurado] en
la calle! "
No se nos entrenó extensivamente para reconocer una orden ilegal, o sobre como
informar de ello. Sin embargo, muchos de nosotros no podíamos creer lo que nos
acababan de decir que hiciéramos. Aquellos de nosotros que sabíamos que era
moralmente incorrecto nos esforzamos por encontrar la manera de evitar disparar
a civiles inocentes, y al tiempo esquivar las repercusiones de los suboficiales
que aplicaban esta política. En tales situaciones, determinamos abrir fuego,
pero a los tejados o a los vehículos abandonados, dando la impresión de que
estábamos siguiendo el procedimiento.
El 5 de abril de 2010, los ciudadanos estadounidenses y personas de todo el mundo
saborearon un aperitivo de los frutos de este procedimiento de operación de pie
cuando WikiLeaks publicó el ahora famoso video Asesinato Colateral. Este vídeo
muestra la muerte horrible y totalmente innecesaria de civiles iraquíes desarmados
y periodistas de Reuters.
Yo formaba parte de la unidad que fue responsable de esta atrocidad. En el video,
se me puede ver tratando de transportar a los niños heridos a sitio seguro
después de lo ocurrido.
El video difundido por Wikileaks pertenece al dominio público. El encubrimiento de
este incidente es una cuestión que merece una investigación penal. Quien lo
reveló es un héroe americano en mi libro.
El soldado de primera clase Bradley Manning ha sido confinado por más de un año
sobre la acusación del gobierno de que dio a conocer este video y varios
volúmenes de documentos clasificados a WikiLeaks - una organización que ha ido
selectivamente publicando partes de esta información en colaboración con otras
agencias de noticias.
Si el soldado de primera clase Bradley Manning hizo lo que se le acusa de haber
hecho, entonces está claro - a partir de registros de conversaciones que se le
han atribuido - que su decisión fue motivada por la conciencia y por la acción
política. Estos registros de chat supuestamente describen cómo Manning esperaba
que estas filtraciones se tradujeran en "debates por todo el mundo,
deliberaciones y reformas".
Desafortunadamente, el artículo de Steve Fishman sobre Bradley Manning’s Army of One (Ejercito Solitario) que
apareció en el New York Magazine (el 3 de julio de 2011) borra la agenda
política de Manning. Al centrarse en gran medida de la vida personal de
Manning, Fishman elimina la carga política de una historia que tiene mucho que
ver con la política. Los temas importantes y de interés público envuelto en el
caso de Manning son: la transparencia en el gobierno, la búsqueda sin
precedentes de la Administración Obama de los denunciantes, la rendición de
cuentas del gobierno y del ejército en la elaboración y ejecución de la política
exterior, los crímenes de guerra que se revelan en los documentos de WikiLeaks,
el papel catalizador que de dichas revelaciones jugó en los movimientos
democráticos en el Medio Oriente, y mucho más.
El contenido de las revelaciones de WikiLeaks han levantado el telón sobre la
degradación de nuestro sistema democrático. Se ha convertido en completamente
normal para los que toman las decisiones promulgar la política exterior, las
estrategias diplomáticas, y los procedimientos operativos militares que son hostiles
a los ideales democráticos en que nuestro país se fundada. El incidente del que
formé parte - mostrado en el video Asesinato Colateral - se vuelve aún más
terrible cuando se comprende que no es excepcional. Manning
presuntamente describe (en los registros de un chat) un incidente en el que se
le ordenó entregar académicos iraquíes inocentes a conocidos interrogadores de
la policía, por el simple delito de publicar una crítica política de la
corrupción del gobierno titulado ¿Dónde está el dinero?. "Estos temas
merecen debates y reformas "- y la atención de los periodistas.
El artículo de Fishman ignoró también las realidades del servicio militar.
Aquellos de nosotros que servimos en el ejército somos a menudo elogiado como héroes.
Los civiles tienen que entender que podemos ser héroes, pero no somos santos.
Somos jóvenes bajo una tremenda cantidad de estrés. Nos enfrentamos a dilemas
morales que muchos civiles no han previsto incluso hipotéticamente.
La sociedad civil honra a los militares, en parte debido al sacrificio que
conlleva. Despliegues largos y repetidos estrésan nuestras relaciones más
estrechas con la familia y amigos. La realidad, traumas y tensiones de la vida
militar tienen un coste emocional. Esta batalla emocional es parte del
sacrificio que honramos. La lucha que cualquier joven soldado mantiene con sus
experiencias en el ejército, o con su identidad más allá de la vida militar,
nunca debe ser usada como arma en contra de ellos.
Si el soldado de primera clase Bradley Manning hizo lo que se le acusa, él es un héroe para mí, no
porque sea perfecto, o porque nunca tuvo problemas con el personal o en sus
relaciones familiares - la mayoría de nosotros lo hace - sino porque en medio
de todo esto tuvo el valor para actuar en su conciencia.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
