Nuevo impulso para el viejo ‘English Only’
Tras su fracaso al nivel federal, ahora lo intentan por estado
A finales de enero pasado los resultados de una elección volvieron a poner el tema sobre la mesa: la ciudad de Nashville,
en Tennessee, fue el escenario de una batalla entre los grupos impulsores de la
iniciativa English Only, que busca establecer el inglés como idioma oficial, y
los grupos proinmigrantes y de derechos humanos.
Tras una campaña electoral en la que la movilización de las organizaciones
activistas fue crucial, el 22 de enero el 57% de los votantes de Nashville
rechazó en las urnas la proposición que, de haberse aprobado, hubiera
convertido a esta ciudad en la más grande del país con esta medida.
Aún no se enfriaba esta historia cuando, a principios de febrero, se daba a conocer
una norma instaurada en la escuela preparatoria Vineland de New Jersey: una
maestra hizo circular entre sus alumnos un "contrato de protocolo en el
salón de clases", en el que se estipulaba que no se toleraría que los
estudiantes hablaran otro idioma que no fuera el inglés.
Ambos casos, aunque distintos entre sí, son un reflejo del nuevo impulso que parecen
haber tomado en los dos últimos años quienes apoyan este concepto,
particularmente desde las marchas proinmigrantes de 2006.
"Esta es una medida que viene cada cierta cantidad de años, gana impulso y es
probable que ahora sea el tiempo de ellos para venir", comenta Héctor
Villagra, director de comunicación de la Unión Americana para las Libertades
Civiles (ACLU). "Creo que es razonable ver una conexión, que los
inmigrantes movilizados hacen que el tema se vuelva más sobresaliente y que no
sea accidental que veamos el incremento de estos esfuerzos en los meses
posteriores".
Katherine Vargas, portavoz del Foro Nacional de Inmigración (NIF), coincide. "Sí
vimos un incremento de estas medidas cuando la legislación federal no pasó en
el Congreso; entonces los estados trataron de arreglar el asunto por su
cuenta".
En el año 2006 Arizona aprobó una enmienda constitucional decretando que el idioma
oficial del estado es el inglés; en 2007 se aprobaron acciones legislativas
similares en Idaho y Kansas, y en diciembre de 2008 en Missouri, donde la
iniciativa fue aprobada por 86% de los votantes.
Otras propuestas de ley similares se encuentran en congresos estatales esperando por
su aprobación. Durante 2007 se introdujeron piezas legislativas en este sentido
en Delaware, Michigan, Rhode Island, Oregon, Pennsylvania y Wisconsin, con dos
líneas fundamentales: o establecer el inglés como el idioma oficial del estado,
o prohibir que el gobierno estatal emita información pública y relacionada con
servicios que no con críticos en otro idioma que no sea el inglés. En 2008
ocurrió lo mismo en New Jersey, Oklahoma y Ohio.
Sin embargo los propios activistas de la iniciativa English Only reconocen que es
probable que la mitad de estas propuestas quede "congelada" en el
proceso legislativo; y de las que ya han sido aprobadas, o podrían serlo en los
próximos meses, no todas harían obligatorio el uso exclusivo del inglés.
"Hay que diferenciar los dos tipos de iniciativa. Cuando el texto de la ley habla de
‘English Only’, esto queda asentado en la ley y en la práctica sólo tiene una
función simbólica", comenta Villagra. Tal es el caso de la mayoría de los
30 estados que a la fecha han incorporado en su legislación esta medida.
"El problema es cuando lo que se asienta es que se establecerá el inglés como
idioma oficial y que todos los documentos gubernamentales deberán estar en ese
idioma. Ahí es donde hay que dar la batalla", agrega Villagra. De los
nueve estados mencionados, sólo dos van en este sentido: Michigan y Wisconsin.
Tal vez por esta razón, US English, English First y ProEnglish, las tres
principales organizaciones con este perfil, se refieren a su propuesta como
"Official English" (inglés oficial), y no como "English
Only". De acuerdo con su definición, la doctrina que impulsan es que
"todos los asuntos oficiales de gobierno, a todos los niveles, se realicen
únicamente en inglés", lo cual incluye documentos públicos y legislación,
con excepciones como las relacionadas con salud pública y servicios de
seguridad.
"Existen en este momento 13 estados que cuentan con iniciativas pendientes de ser
aprobadas, ya sea para hacer del inglés el idioma oficial, como para poner la
propuesta en la boleta electoral", dijo a este diario Rob Toonkel,
portavoz de US English, quien consideró que durante el año 2009 Oklahoma,
Pennsylvania y Nevada podrían aprobar legislaciones en este sentido.
"La gente empuja hacia la asimilación; los estadounidenses tienden a estar en
desacuerdo en temas como la inmigración, pero tienen un acuerdo en la idea de
que, sin importar cuánta gente venga, quienes estén aquí tienen que hacer las
cosas en el estilo estadounidense", considera Toonkel. Y aún más: asegura
que en la nueva legislatura federal, la propuesta English Only cuenta con el
mismo número de simpatizantes que con la legislatura anterior, a pesar de la
mayoría demócrata de la primera.
A nivel federal actualmente existen más de ocho propuestas legislativas para
enmendar la Constitución, la más reciente presentada el pasado 11 de febrero
por el congresista Steve King, con el apoyo de 58 legisladores más. A nivel
local, el caso más sonado está en el condado de Macomb, que incluye a la ciudad
de Detroit y en este momento debate una proposición para establecer el English
Only.
"Están buscando una solución para un problema que no existe, la falta de
integración", afirma Vargas. "El Censo del 2000 indica que 92% de
quienes viven en Estados Unidos hablan inglés; muchos inmigrantes sí quieren
aprender, y la mejor manera de ayudarlos a integrarse no es a través de esas
ordenanzas, sino dándoles la oportunidad de que aprendan inglés".
Vargas consideró que a pesar del empuje de las organizaciones, los meses por venir
podrían presentar un declive en el entusiasmo por el English Only. "Las
comunidades se están empezando a dar cuenta del costo que conlleva este tipo de
legislación; con los gobiernos estatales en déficit, es poco probable que el
movimiento avance".
Un caso interesante es el de Iowa, donde el pasado 14 de enero fue presentada una
propuesta legislativa para, en sentido contrario de otros estados, revertir la
medida que está vigente desde 2002.
"Aunque hubo una ola de apoyo para este tipo de legislación local, en 2009 podemos
empezar a verla como una corriente debilitada a nivel nacional, porque las
iniciativas que se presentaron no han pasado", señala Elena Lacayo,
especialista en asuntos de inmigración del Concilio Nacional de La Raza (NCLR).
"Como [quienes la impulsan] no tienen poder a nivel federal, porque las voces
antiinmigrantes han sido bloqueadas con la nueva administración, es lógico que
vuelvan a ver a los estados como el espacio donde pasar las iniciativas
fácilmente; lugares como Nashville, donde típicamente no se cree que sea un
lugar muy demócrata. Pero por eso este caso nos da mucha esperanza; si estas
medidas continúan derrotándose en lugares así, el movimiento irá cayendo cada
vez más".
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
