|
Su llegada coincide con aniversario del golpe de Estado de 1976
Pide el premio Nobel Pérez Esquivel a Obama retrasar su
visita a Argentina
Imagen de Adolfo Pérez Esquivel, tomada de su Twitter @PrensaPEsquivel
|
Stella Calloni
Corresponsal
Periódico La
Jornada
20 de febrero de 2016
Buenos Aires
El Premio Nobel de la Paz argentino 1980, Adolfo Pérez Esquivel anunció este
viernes que solicitará al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que
retrase su viaje a este país programado para el 24 de marzo, fecha que coincide
con el 40 aniversario del golpe de Estado de 1976.
El jueves la canciller Susana Malcorra ratificó la fecha de la visita ante lo cual
la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini
consideró que esta fecha aparecía como un provocación cuando
se sabe que ese es el día en que marchan todos los organismos de derechos
humanos que convergen en la Plaza de Mayo, lugar donde iniciaron las madres de
desaparecidos la resistencia a la dictadura militar (1976-1983) y el reclamo de
aparición de los miles de secuestrados desaparecidos.
De la misma manera, Nora Cortiña de Madres Fundadoras de Plaza de Mayo advirtió que
es muy fuerte que se haya elegido esta fecha " y los organismos dudan ahora de si no se
trata de una acción “premeditada" del gobierno del derechista presidente
Mauricio Macri para evitar lo que todos saben será una de las marchas más
importantes, debido a que es evidente una política de desmantelamiento de los
grandes logros en derechos humanos en el país.
Cortiñas consideró como una perversidad que se eligiera esa fecha, ya que nadie ignora el papel de Estados Unidos en
respaldar a las dictaduras militares más terribles de la región en los años 70, como
se ha comprobado documentalmente.
Pérez Esquivel recordó que fue el golpe militar de 1976 bajo el amparo y el visto
bueno de Estados Unidos el que instaló el terrorismo de Estado en el país,
provocando miles de muertos desaparecidos, torturados, y exiliados.
No estoy diciendo que no venga, ni dejando de reconocer medidas importantes
tomadas por Obama en estos años sino que creo que el viaje podría retrasarse
para un día después, ya que el próximo 24 de marzo se realizarán grandes
movilizaciones en el país y se han logrado acuerdos para unificar
a todas las fuerzas en momentos de graves amenazas para la política de derechos
humanos, que se aplicó en la última década.
Recientemente, Claudio Avruj, ex dirigente de la ultraderechista Delegación de Asociaciones
Israelitas-Argentinas (DAIA) recibió nada menos que en la Escuela de Mecánica
de la Armada, donde los militares desaparecieron a unas 5 mil personas, a los
abogados que defienden a acusados por delitos de lesa humanidad, varios ya condenados
con suficientes pruebas y testimonios de las víctimas y sus familiares.
Nos preocupan las situaciones que puedan darse, especialmente en esa fecha tan
sensible cuando han sucedido hechos muy graves como las intervenciones a los
archivos de la memoria, y otros datos que vuelven atrás lo logrado en la larga
lucha de los organismos. Es llevar a situaciones límites, sin ninguna
necesidad, y es posible que Obama no haya sido debidamente informado del
significado de esta fecha para el pueblo argentino y la región, dijo Pérez Esquivel.
En tanto, continúan las reacciones de diversos sectores por el Protocolo
de Seguridad anunciado por la ministra de esa área Patricia Bullrich, quien ante una advertencia del
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) dijo que ese organismo no
sabe leer. Lee lo que le conviene y tiene una actitud beligerante y de
obstrucción en entrevista con el Diario La Nación.
El CELS respondió que en la aplicación de ese Protocolo de actuación de las
fuerzas de seguridad del Estado en manifestaciones públicas. “Están en juego
aspectos esenciales de la democracia y su aplicación afecta los derechos a la
vida, a la integridad, de reunión, de petición a las autoridades y la libertad
de expresión (...) el nuevo protocolo no prohíbe la portación de armas de fuego
de los policías que pudieran entrar en contacto con manifestantes.
Bullrich pretendió aclarar esta omisión diciendo que los efectivos de seguridad que se
encuentren en la primera línea de la represión utilizarán armas
no letales. Sin embargo, no hay ni en el texto de la resolución ni en las
declaraciones de la ministra ninguna referencia a con qué criterios se
utilizarán estas armas ni qué controles habrá.
Se trata de un cambio de política alarmante ya que las llamadas armas
no letales, entre ellas las balas de goma, producen heridas graves y pueden
matar, como ocurrió en el caso del maestro Carlos Fuentealba en 2007.
Y en torno a la cobertura periodística el organismo expresa que son evidentes las
consecuencias de que las fuerzas de seguridad prioricen el desalojo del espacio
público por encima de la vida y la integridad física. En todas estas ocasiones
el registro fotográfico y audiovisual fue fundamental para denunciar e
investigar los hechos y las responsabilidades de los funcionarios.
El nuevo protocolo también restringe esta posibilidad al limitar la tarea de los
trabajadores de prensa en la cobertura de las protestas.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
