FUNCIONARIO DE EEUU PONE FIN A
SENTENCIA DE TERRORISTA QUE FUE TORTURADO POR LA CIA
Carol Rosenberg
The New York Times
12 de marzo de 2022
Majid Khan, que confesó crímenes de guerra y se convirtió en informante en
2012, no saldrá libre de Guantánamo hasta que los diplomáticos estadounidenses
encuentren un país que lo acoja.
El año pasado, un jurado militar declaró que la tortura de Majid Khan por parte de
Estados Unidos era "una mancha en la fibra moral de América" e instó
al supervisor del tribunal de guerra a ofrecerle clemencia. Crédito...Centro de
Derechos Constitucionales
|
BAHÍA DE GUANTÁNAMO, Cuba - Un mensajero confeso de Al Qaeda cuya historia de tortura
por parte de la C.I.A. disgustó a un jurado militar estadounidense ha cumplido
su condena en prisión, según anunció el Pentágono el viernes. Ahora los
diplomáticos estadounidenses tienen que encontrar un lugar para él.
Majid Khan fue sentenciado a 26 años de prisión en octubre, desde que se declaró
culpable por primera vez de crímenes de guerra el 28 de febrero de 2012, por
entregar 50.000 dólares desde Pakistán a una filial de Al Qaeda. El dinero se
usó en el atentado con bomba
de 2003 contra un hotel Marriott en Yakarta, Indonesia, que mató a una
docena de personas.
Pero el jurado militar también declaró que su tortura por parte de Estados Unidos
era “una
mancha en la fibra moral de Estados Unidos” e instó al supervisor del
tribunal de guerra a ofrecerle clemencia.
El viernes, Jeffrey D Wood, la autoridad convocante de las comisiones militares,
hizo precisamente eso. Redujo
la sentencia a 10 años, lo que significa que terminó el 1 de marzo.
Al hacerlo, Khan se convirtió en el vigésimo de los
38 detenidos en la Bahía de Guantánamo para quienes Estados Unidos necesita
organizar un traslado seguro a otro país. Su abogado, J Wells Dixon, instó a la
administración de Biden a “transferirlo de inmediato a un tercer país seguro”.
Khan, de 42 años, es un ciudadano pakistaní que asistió a la escuela secundaria en
los suburbios de Maryland, pero ningún lugar parece ser una opción viable. Por
ley, ningún detenido de Guantánamo puede ser llevado a Estados Unidos. Sus
abogados dicen que no puede ser devuelto a Pakistán porque, cuando se declaró
culpable por primera vez, se convirtió en testigo del gobierno estadounidense y
su vida podría correr peligro si lo enviaran allí.
“No queda ninguna base para seguir reteniendo a Majid Khan en Guantánamo”, dijo
Dixon. “Estados Unidos debe enviarlo a un tercer país seguro donde pueda
reunirse con su esposa y su hija, a quienes nunca conoció”.
Wood, un
coronel de la Guardia Nacional de Arkansas, fue designado para el puesto
civil de supervisor de la corte de guerra durante la administración Trump y
tiene amplia libertad para revisar y desestimar casos, así como para negociar
acuerdos de declaración de culpabilidad. En el caso de Khan, un acuerdo del año
pasado que se mantuvo en secreto ante el jurado comprometía a reducir su tiempo
de confinamiento.
Como parte del trato, a Khan se le permitió hacer una petición pública de clemencia
al jurado en octubre. Ofreció un relato largo y doloroso de su viaje desde un
graduado de secundaria hipster en los suburbios de Maryland a fines de la
década de 1990 hasta un recluta de Al Qaeda en Pakistán después de los ataques
del 11 de septiembre de 2001, seguido de su desaparición en los sitios negros
de la red. CIA durante tres años.
Describió
un trato brutal y humillante, que incluía estar encadenado, retorcido y
desnudo con una capucha en la cabeza, lo que hacía imposible dormir, casi
ahogarse en agua helada en una improvisación de submarino y ser alimentado de
manera ruda y cruel a través de tubos en el recto y la nariz.
El abogado militar de Khan, el mayor Michael J. Lyness del ejército, les dijo sin
rodeos a sus compañeros oficiales estadounidenses en el jurado que la
prisionera “fue violada a manos del gobierno estadounidense” y sometida a
“actos de tortura atroces y viles”.
Después de decidir su sentencia, siete de los ocho miembros del jurado de Khan escribieron
una carta a la autoridad convocante pidiendo clemencia para Khan por lo que
Estados Unidos le había hecho.
“Este abuso no tuvo ningún valor práctico en términos de inteligencia o cualquier
otro beneficio tangible para los intereses estadounidenses”, decía la carta.
“En cambio, es una mancha en la fibra moral de Estados Unidos; el trato del Sr.
Khan en manos del personal estadounidense debería ser una fuente de vergüenza
para el gobierno de los Estados Unidos”.
El presidente del jurado, el Capitán Scott B. Curtis de la Marina, fue el único
miembro del jurado involucrado en la carta de clemencia que decidió expresar
sus puntos de vista públicamente. Sin embargo, fue un
reproche extraordinario al marco legal y al sistema de detención de la CIA
que estableció la administración Bush después de los ataques del 11 de
septiembre.
Cuando Khan describió sus experiencias en los sitios negros al jurado en octubre, fue
el primer ex preso del sitio negro en hacerlo en audiencia pública.
Su testimonio coronó años de litigio para descubrir y desclasificar información en
un esfuerzo por ofrecer un ajuste de cuentas público sobre lo que le sucedió.
Aunque fue capturado en 2003 en Pakistán, no se le permitió ver a sus abogados, Dixon
y Gitanjali
S. Gutiérrez, hasta 2007, un año después de que lo llevaran a la bahía de
Guantánamo.
“Recordando, Majid era un niño asustado y dañado la primera vez que lo conocí hace 15 años”,
dijo Dixon. “Ha recorrido un largo camino y estamos muy orgullosos de él”.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
