La ONU ha votado a favor de poner la ocupación de Irak a cargo de Gaza
Por David Swanson.
World Beyond War
18 de noviembre de 2025
Ah, aquellos eran buenos tiempos. La ONU se había visto bloqueada por un movimiento popular mundial que
impedía que se aprobara la guerra contra Irak. El primer ministro británico
Tony Blair había arrastrado al Reino Unido tras exigir en secreto a George W.
Bush que atacara primero Afganistán, porque Blair creía que sería más fácil
vender una guerra contra Irak una vez que hubiera una guerra contra Afganistán.
Y una vez que la destrucción de Irak estaba en marcha, la ONU salió a
hurtadillas de alguna alcantarilla de Nueva York para apoyar la ocupación,
perdón, la transición pacífica al paraíso.
Blair se reunió una vez con Bush, quien tramó planes para iniciar la guerra en Irak, como pintar un avión
con las letras "ONU”, volarlo a baja altura y esperar que lo derribaran.
Luego, Bush y Blair salieron a una conferencia de prensa en la que juraron que
estaban haciendo todo lo posible para evitar una guerra. Que yo sepa, ni la ONU
ni ningún «periodista» presente en la sala ese día ha expresado públicamente la
más mínima preocupación desde que se reveló la conversación previa a la
conferencia de prensa.
Dato curioso: ninguna guerra ha sido iniciada por personas que hicieran todo lo posible por evitarla.
Dato curioso adicional: ninguna guerra moderna ha sido iniciada por personas que no afirmaran estar
haciendo todo lo posible por evitarla.
Las Naciones Unidas han
votado —el Consejo de “Seguridad”, claro está (con la abstención de Rusia y
China, como si tuvieran otro planeta en el que vivir)— a favor de una “Junta de
Paz” orwelliana ideada por Donald Trump, que estará dirigida por Tony Blair y
supervisará la ocupación militar de lo que queda de Gaza.
Si alguna vez ha habido un momento para que las naciones del mundo se salven a sí mismas, den un paso al
frente y anulen al Consejo de Seguridad a través de la Asamblea General con una
medida de “Unidos por la Paz" (como
esta), ¡es ahora!
Lamentablemente, algunos opositores al genocidio, criados en una cultura incapaz de imaginar la solución
de ciertos problemas sin recurrir al ejército, han convencido a millones de personas
de que cualquier acción de "Unidos por la Paz” debe implicar el uso de la
fuerza militar. El Consejo de Seguridad ha proporcionado ahora la fuerza
militar bajo el mando del virrey Blair. La Asamblea General ahora no solo
tendría que tomar medidas audaces que se ha negado a tomar durante años, sino
también revertir las medidas tomadas por el Consejo de Seguridad en nombre de
la «paz» y prohibir el uso de un ejército etiquetado como “fuerzas de paz"
en favor de soluciones no militares que superan la imaginación de millones de
personas. Esto es lo que se podría llamar una gran petición.
La alternativa es la normalización no-solo del genocidio, sino también del colonialismo. Con este
precedente, ¿qué país supervisará el veterano estadista Benjamin Netanyahu en
la saqueo de la paz en alguna década futura?
Si ese curso es inaceptable, y las Naciones Unidas son completamente inútiles, y rendirse no es
una opción, ¿qué debemos hacer?
El hecho de que no todo el mundo conozca inmediatamente la respuesta obvia a esa pregunta es el dilema
educativo fundamental de nuestro tiempo.
Por supuesto, deberíamos multiplicar por mil nuestro activismo no violento. Deberíamos enviar flotillas
a diario. Deberíamos bloquear las puertas de todos los edificios
gubernamentales y el paso de todos los envíos de armas. Deberíamos convocar una
huelga general en todos los países con gobiernos que apoyan el genocidio. ¿Por
qué solo los italianos se lo pasan bien? No deberíamos permitir ni un momento
de tranquilidad a ningún especulador de la guerra ni a ningún funcionario
electo que no trabaje activamente para
- Detener a los funcionarios israelíes o de
cualquier otro país que tengan órdenes de detención emitidas por la Corte
Penal Internacional.
- Enjuiciar a los criminales israelíes en virtud
de la jurisdicción universal.
- Establecer un embargo total de armas o piezas de
armas con destino a Israel o procedentes de este país, así como con
destino a cualquier nación que no respete dicho embargo de armas contra
Israel o procedentes de estas.
- Romper las relaciones diplomáticas con Israel.
- Poner fin a las transacciones financieras, el comercio y los viajes con destino a Israel o procedentes de este país.
- Formar y enviar equipos de defensa civil
desarmados, alimentos, medicinas, médicos y trabajadores humanitarios a
Palestina.
- Desarrollar una gran campaña de educación
pública sobre el genocidio en Gaza y la propaganda que lo ha facilitado.
- Suspender la pertenencia o el apoyo a las
instituciones que comercian con armas y que no respetan el embargo de armas
a Israel: los Acuerdos de Abraham, la OTAN, etc.
- Impedir cualquier apoyo o participación en la
ocupación de Gaza por parte del Consejo de Guerra.
¿Cómo podemos encontrar los recursos para hacer todo eso y además hacer frente a las devastadoras y omnicidas
guerras en Ucrania, Sudán y otros lugares, con más en camino en Venezuela, etc.?
La respuesta a esa pregunta es mucho más fácil y sencilla, pero aún más difícil de entender para mucha
gente. La respuesta es dejar de distinguir entre matanzas masivas buenas y
malas, abandonar la idea de que hay alguna buena en teoría y trabajar por la
reducción inmediata y la abolición de todo militarismo. Esta es la lista de
tareas pendientes:
1. Hacer que los gobiernos reduzcan el gasto militar a cero.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
