La detención indefinida, ¿se ha reemplazado con el asesinato selectivo?
Debra Sweet, directora, El Mundo no Puede Esperar
28 de enero de 2016
Roger Waters 14 de enero 2016, NYC
[Presidente Obama, solo le queda un año para cerrar Guantánamo]
|
Nos hemos centrado mucho en Guantánamo este año, como es
apropiado, en vista de que siete años han pasado desde que "se lo iba a
cerrar". Un amigo, queriendo animarme, señaló que al menos Obama no ha enviado a nadie más a
Guantánamo; todos los prisioneros arribaron a raíz de las acciones del régimen de Bush. (Abajo
señalaré más cosas que se pueden hacer para cerrar Guantánamo.)
Sin embargo, incluso funcionarios del propio gabinete de
Obama han señalado que Obama optó por el asesinato selectivo en lugar de la
detención indefinida. Las personas que el régimen de Bush habría desaparecido en
"sitios negros" en Polonia, Rumania, Tailandia, o enviado a ser
torturados o asesinados en las cárceles de Jordania, Siria o Egipto: Obama las
asesinó en ataques aéreos.
La guerra estadounidense de drones (aviones no tripulados)
en Pakistán llamó mucha atención y suscitó algunas protestas, pero no
suficientes, cuando Obama la comenzó en 2009. Obama extendió la guerra a Yemen
en 2011. Los secretos asesinatos selectivos continúan sin cesar en Afganistán, a
pesar de los planes estadounidenses de retirar las fuerzas terrestres. Estados Unidos usó los
drones ampliamente en Siria y Libia, y ahora se pide extender su uso contra EIIL / ISIS.
El efecto principal es aterrorizar a poblaciones enteras.
En 2015 The Intercept.com obtuvo un documento importante, los papeles de los Drones, de un denunciante,
que ofrece el panorama más amplio que tenemos desde el interior de los programas de aviones no tripulados de la
CIA y las fuerzas armadas; sus capacidades y sus vulnerabilidades profundas.
Jeremy Scahill describe "la muerte por meta datos",
por ejemplo el uso de la tarjeta SIM de un teléfono móvil para ubicar a una
persona, como el tipo de inteligencia que Estados Unidos utiliza para
identificar, rastrear y asesinar a las personas. Así que cuando Estados Unidos afirma haber
asesinado a unos militantes, bien podría ser que "asesinara" las tarjetas
SIM de personas a quienes Estados Unidos no tenía ninguna intención particular
de asesinar, aparte de crear el terror al azar. En lugar de una identificación
concreta, se utiliza un perfil, como el que identifica a todos los hombres
adultos en ciertas regiones de Pakistán como "militantes". Cuanto más se sabe sobre el tema,
más siniestro parece el asesinato selectivo por medios electrónicos, al mismo
tiempo que se ha puesto más común.
Existen grupos de personas que protestan, con valentía y regularidad, contra el asesinato selectivo, y es importante reconocerlos.
¡Cerrar Guantánamo AHORA!
Todavía hay 91 detenidos en Guantánamo. Andy Worthington
describe desgarradoramente que un hombre se negó a salir la semana pasada, porque no quería ir a un país
en el cual no tenía familia, y decidió quedarse en Guantánamo. ¿Significa
esto, como algunos han comentado, que Guantánamo no es tan malo? No, significa
que algunos de los presos han sido destruidos; ese hombre lleva 14 años de
encarcelación, desde 2002.
 Ver a Andy Worthington y Roger Waters, que hablan de la
importancia de cerrar Guantánamo.
Usted puede sumarse a la demanda de que Obama cierre
Guantánamo YA, al sacar una foto de sí mismo con un cartel, y publicarla en el
sitio de Andy Worthington, CloseGuantanamo.org.
La demanda de El Mundo No Puede Esperar sigue siendo “Cerrar
Guantánamo YA” y liberar a los prisioneros detenidos injustamente.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
