| ¿Discursos sobre Prosecución por Crímenes de Guerra son en Serio? |
Lunes, 23 de junio de 2008.
Ocurren ciertos acontecimientos extraordinarios en
Washington en relación a uno de esos crímenes que estarán para siempre relacionados
al régimen de Bush: la tortura. ¡Cada día que pasa se conocen más y más casos!
Los que estamos determinados a acabar con esa infamia, debemos prestar
atención a lo que pasa, y aprovechar el momento plenamente.
Para que Uds. no crean que yo solo leo cosas que reafirman
lo que ya se, vean el editorial del martes de The Wall Street Journal: The Torture Gambit.
(La Táctica de la Tortura, en inglés).
¡Al protestar tanto, creo que están tratando de decirnos algo!
La semana pasada, la Suprema Corte le dio al régimen
de Bush su tercera derrota en su tratativa de negar a los prisioneros de
Guantánamo acceso a juzgados norteamericanos. El Centro de Derechos Constitucionales y otros que defienden a los
prisioneros la llamó una victoria sorprendente. Como ya he hecho notar anteriormente, el Departamento de Justicia
de Mukasey tuvo que suspender las acusaciones contra un detenido de Guantánamo
que sería juzgado en un Tribunal Militar porque los procedimientos seguramente
revelarían que había sido torturado.
Ayer, Physicians for Human Rights (Médicos por los
Derechos Humanos) divulgaron una serie asombrosa de informes llamados "Broken Laws, Broken Lives" (Leyes
Quebradas, Vidas Quebradas) detallando los efectos médicos de las técnicas
conocidas como “Interrogatorio Realzado” planeadas en la Casa Blanca.
Lo más extraordinario es que el prefacio a los informes es escrito por el Mayor
General Antonio Taguba, responsable por las investigaciones oficiales del
Ejército norteamericano del escándalo de abusos contra los prisioneros de Abu
Ghraib, y que posteriormente fue despedido por Donald Rumsfeld. Dice Taguba: “Ya no hay dudas que la presente administración cometió crímenes de
guerra. La única incertidumbre es si aquellos que las ordenaron van a ser responsabilizados por la tortura”.
Scout Horton, en su blog "No Comment" (Sin Comentarios) aborda el asunto.
“¿Serán juzgados por crímenes de guerra los altos mandos del gobierno de Bush?
En The New Republic, examino esa pregunta y
noto que, lejos de que esto sea una sugestión extravagante, casos criminales
están realmente siendo preparados. Ese es el motivo por el cual los miembros del equipo de torturadores del gobierno
de Bush deben ponerse las barbas de remojo y pensar dos veces antes de tomar un
avión que los lleve lejos de los confines protectores de los EEUU”.
Philippe Sands, autor de Torture Team: Rumsfeld's Memo and the Betrayal of American
Values (El Equipo de Tortura: El memorando de Rumsfeld y la Traición a los
Valores Norteamericanos) fue entrevistado hoy en el programa Fresh Air de la
Radio Pública Nacional - NPR. Sands, un abogado especializado en asuntos internacionales, acusa al antiguo Secretario
de Defensa, Donald Rumsfeld, de justificar la privación de sentidos y
humillaciones en la Bahía de Guantánamo. Y él tiene un montón de evidencias sobre los métodos de interrogatorio
utilizados. Él es otro que ha creado un fuerte caso para la prosecución por crímenes de guerra.
El Comité de FFAA del Senado tendrá audiencias esta semana sobre la manera que estos
métodos de interrogatorio fueron adoptados en 2002. Spencer Ackerman escribe en The Washington Independent, "El Comité de FFAA del Senado respondió a esas
preguntas. En una audiencia maratónica que duró ocho horas e tuvo tres paneles diferentes, el comité reveló, en
detalles dolorosos, como oficiales de alto mando del Pentágono transformaron un
programa para enseñar a las tropas de Fuerzas Especiales a resistir la tortura
– conocido como Resistencia para Sobrevivir, Evadir y Resistir, o SERE, por sus
siglas en inglés (Survival Evasion Resistance Escape) – en un programa para
tortura a terroristas detenidos.
Democracy Now informa hoy: “La investigación del Senado
confirmó que el Pentágono buscó la ayuda de psicólogos militares desde 2002
para concebir las llamadas técnicas agresivas de interrogatorio. El Dr. Steven Reisner es un psicoanalista y
uno de los principales críticos de la política de la Asociación Psicológica
Norteamericana para juzgar el rol de los psicólogos en los interrogatorios. Él es candidato a
presidente de la Asociación y ha recibido más votos nominativos que cualquier
otro candidato.Escuche al Dr. Reisner (en inglés).
56 miembros del Congreso escribieron esta semana a Mukasey pidiéndole el nombramiento de un
fiscal especial para investigar la tortura, diciéndole: “Esta información
indica que el gobierno de Bush puede haber sistemáticamente implementado, de
los altos mandos para abajo, políticas de interrogatorio de prisioneros que
constituyen tortura o violan la ley”.
Y tenemos un Presidente que dice que aprobó los interrogatorios.“NOSOTROS NO TORTURAMOS” en
una de sus mayores mentiras.
Anoche, David Swanson de AfterDowningStreet.org me entrevistó en la People Speak Radio. Ud. Puede escucharme
(en ingles) aquí. ¡Gracias por vuestro apoyo y comentarios, Papá y Mamá!
Debra Sweet, Directora, El Mundo no Puede Esperar – ¡Fuera Bush y su Gobierno!
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a wcwspanish@gmail.com y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
worldcantwait_la@yahoo.com
Phone: (323)
462-4771
Address: Los
Angeles World Can't Wait
5507 Santa Monica Blvd., #207
Los Angeles, CA 90038
|