|
Las condiciones de su detención violan el artículo 16 de la convención contra
la tortura, dice
Cruel, inhumano y degradante, el trato a Manning:
relator de la ONU
El abogado Juan Méndez concluye investigación tras 14 meses y presenta
informe a la asamblea
EU le niega entrevista en privado con el soldado acusado de filtrar
documentos a Wikileaks
El soldado Bradley Manning (derecha) es escoltado al dirigirse a un tribunal
en el fuerte Meade, en Maryland, para una audiencia militar que determinará si
enfrenta un consejo de guerra por el caso Wikileaks Foto
Ap |
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 13 de marzo de
2012, p. 20
Nueva York, 12 de marzo. El trato del gobierno de Estados Unidos a Bradley
Manning –el militar estadounidense acusado de filtrar miles de documentos
oficiales a Wikileaks– fue cruel, inhumano y degradante, en violación
de las convenciones internacionales, concluyó el relator especial sobre tortura
de la Organización de Naciones Unidas en su informe oficial sobre el caso.
El relator Juan Méndez terminó su investigación de 14 meses sobre el caso
Manning con un informe dirigido a la Asamblea General de la ONU. El relator
especial concluye que imponer condiciones de detención seriamente punitivas a
alguien que no ha sido encontrado culpable de ningún delito es una violación a
su derecho a la integridad física y sicológica, así como a su presunción de
inocencia.
Méndez investigó las condiciones de Manning desde su arresto, en mayo de
2010, y señala que los militares estadounidenses impusieron un trato cruel e
inhumano cuando mantuvieron al soldado en aislamiento (o detención solitaria)
por 23 horas al día durante 11 meses. Méndez ya había denunciado esto la semana
pasada en una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, pero
ahora ya es una conclusión formal en un informe oficial de su oficina, entregado
al pleno del organismo mundial.
En su informe, el relator especial indica que el gobierno de Estados Unidos
le negó una reunión privada y no vigilada con Manning para evaluar sus
condiciones de detención cuando estaba confinado en aislamiento, y con ello
determinar si esas condiciones podían ser técnicamente definidas como tortura.
Aunque el gobierno estadounidense sí autorizó una cita, indicó que sería
vigilada.
En su informe Méndez afirma que lamentablemente, hasta la fecha el gobierno
continúa su negativa a que el relator especial tenga comunicaciones privadas, no
vigiladas y privilegiadas con el soldado Manning, de acuerdo con los métodos de
trabajo de su mandato.
Sin embargo, Méndez escribió en su informe que la detención solitaria es una
medida severa que puede causar serios efectos sicológicos y fisiológicos, sobre
individuos sin importar sus condiciones específicas, y advirtió que ese trato
puede implicar violaciones de convenciones internacionales sobre derechos
políticos y civiles, así como de artículos de la convención contra la tortura.
(El informe se encuentra en: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/110/40/PDF/G1211040.pdf?OpenElement].
Méndez, argentino de larga trayectoria como abogado y reconocido defensor de
derechos humanos a escala internacional, resumió, en entrevista con The
Guardian: “yo concluyo que los 11 meses bajo condiciones de detención
solitaria… constituyen por lo menos, trato cruel, inhumano y degradante, en
violación del artículo 16 de la convención contra la tortura. Si los efectos con
relación a dolor y sufrimiento infligidos sobre Manning fueron más severos,
podrían constituir tortura”. Méndez agregó que no pudo determinar si las
condiciones que padeció Manning constituyen tortura precisamente por no haber
podido entrevistarlo en privado.
Para el abogado Michael Ratner, las conclusiones de Méndez implican que el
presidente Barack Obama encubrió el trato cruel e inhumano de Manning cuando
aseguró, a mediados del año pasado, que el soldado estaba custodiado bajo
condiciones apropiadas que cumplen con nuestras normas básicas, comentó en
entrevista hoy con La Jornada.
El reconocido abogado constitucionalista agregó que también valida la
posición del ex vocero del Departamento de Estado P. J. Crowley, quien fue
obligado a renunciar a su puesto en marzo de 2011 cuando denunció el trato de
Manning por el Pentágono.
Ratner ha encabezado algunos de los casos más importantes contra el gobierno
estadounidense sobre violaciones de derechos humanos, crímenes de guerra, y
varios de los casos de Guantánamo; es presidente emérito del Centro de Derechos
Constitucionales (CCR) y ahora asesor legal de Julian Assange y Wikileaks.
Dijo a La Jornada que detrás de este trato de las autoridades a
Manning hay dos cosas: “por un lado, a los militares no les gusta cuando se
revelan sus documentos, y éste fue un caso de castigo antes de condena. Por otro
lado, fue un intento de obligar a Manning a cooperar en el caso contra
Wikileaks, de golpearlo para que aceptara confesar su culpabilidad y
cooperar en el caso contra Assange”.
Se sabe, aunque no hay confirmación oficial, que el Departamento de Justicia
instaló un gran jurado en Virginia para proceder a elaborar y presentar una
posible acusación judicial contra Assange.
Lo impresionante es que, un día después de que 16 civiles son asesinados en
Afganistán, es a Manning a quien están torturando por revelar crímenes de
guerra, mientras los que los ordenan no son fiscalizados, declaró Ratner. El
abogado pronostica que en 10 años, Bradley Manning será visto como el héroe,
mientras los oficiales serán los culpables de tratar de encubrir todo.
Las condiciones carcelarias de Manning cambiaron en abril de 2011, cuando fue
trasladado de la cárcel militar en la base naval de Quantico, en Virginia, a una
prisión en el fuerte Leavenworth, en Kansas. En las últimas semanas fue
trasladado a otro centro de detención en Virginia para poder asistir a las fases
preliminares de su juicio ante un tribunal militar en el fuerte Meade, en
Maryland.
Manning fue arrestado en una base militar estadounidense cerca de Bagdad a
finales de mayo de 2010, donde trabajaba de analista de inteligencia, al ser
acusado de ser la fuente de cientos de miles de informes miliares clasificados y
cables diplomáticos que fueron filtrados al público por Wikileaks a
través de varios medios de información, entre ellos La Jornada.
Manning enfrenta 22 cargos en el juicio militar, que podrían implicar una
condena a cadena perpetua.
Para actualizaciones y mayor información, consulte La Jornada Wikileaks
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
