Fotos y reportaje: Vigilias mundiales por el cierre de Guantánamo en
septiembre y 24º aniversario de los atentados del 11-S
11 septiembre de 2025
Andy Worthington
Fotos de las vigilias
mensuales mundiales por el cierre de Guantánamo el 3 de septiembre de 2025. En
el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: Washington
D. C., Bruselas, Londres y un evento de Amnistía Internacional EE.UU. por la
abolición de la pena de muerte en Kansas.
|
El pasado miércoles 3 de septiembre se celebraron las 32ª vigilias mensuales consecutivas en todo el
mundo para pedir el cierre de la prisión de la "guerra contra el terrorismo" en
la bahía de Guantánamo en cinco lugares de Estados Unidos —Washington D. C.,
Nueva York, Portland (Oregón), Los Ángeles y Detroit— y en Londres y Bruselas.
En Kansas, los activistas de la campaña para la abolición de la pena de muerte de Amnistía Internacional
Estados Unidos también se sumaron a la iniciativa, al igual que el exprisionero
de Guantánamo Mansoor Adayfi en Belgrado y dos dedicados simpatizantes de Close
Guantánamo en Irvine, California. El sábado 6 de septiembre, también
participaron activistas en Cobleskill, Nueva York. La Ciudad de México tuvo que
cancelar la vigilia de este mes, pero volverá el 1 de octubre, y no hubo fotos
de Detroit, donde, como explicó la organizadora Geraldine Grunow, "varios
participantes habituales estaban fuera, por lo que este mes solo éramos tres.
Pero recibimos varias bocinadas de ánimo de los vehículos que pasaban.”
Como siempre, agradezco la dedicación de todos los participantes, desde organizaciones como numerosos grupos
de Amnistía Internacional, Close Guantánamo, UK Guantánamo Network, Witness Against Torture, The World Can't Wait, Peacemakers of
Schoharie County y varios grupos activistas de la ciudad de Nueva York, con el
apoyo de muchas otras organizaciones.
A continuación pueden ver fotos de las vigilias y leer mi informe, que este mes se centra en el 24º
aniversario, hoy, de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001,
que no solo llevaron a la creación de la prisión de la bahía de Guantánamo y a
una red de prisiones de tortura "secretas" de la CIA en todo el mundo, sino que
también provocaron una erosión fatal de las normas que rigen la guerra y el
trato a las personas privadas de libertad, que nos persigue hasta el día de hoy.
Activistas frente a la Casa Blanca en Washington, D.C., el 3 de septiembre de 2025. Helen Schietinger, de
Witness Against Torture, escribió: “Aquí hay una foto de nuestro fiel grupo,
los cuatro en Pennsylvania Avenue.”
|
Activistas en Parliament Square, Londres, el 3 de septiembre de 2025, sin dejarse intimidar por la
fuerte lluvia.
|
Activistas en Nueva York, en las escaleras de la Biblioteca Pública de Nueva York, situada en la Quinta
Avenida y la calle 42, en Manhattan, el 3 de septiembre de 2025. (Foto: Felton Davis).
|
Activistas en Terry Schrunk Plaza, en Portland, Oregón, el 6 de septiembre de 2025, según la página
de Facebook del organizador y coordinador de Veteranos por la Paz, Dan
Shea. También se pueden encontrar vídeos aquí
|
La vigilia de San Francisco se pospuso este mes, ya que la coordinadora Gavrilah Wells asistió a un evento
de AIUSA para la abolición de la pena de muerte en Kansas, donde organizó una
sesión fotográfica de los coordinadores con esta pancarta.
|
Activistas frente al Parlamento Europeo en Bruselas el 3 de septiembre de 2025.
|
Activistas frente al edificio federal Westwood en Los Ángeles el 3 de septiembre de 2025. Bajo las
capuchas se encuentran Jon Krampner y Julie Alley, antiguos partidarios de
Close Guantánamo. Jon escribió: "Hicimos nuestra vigilia una hora antes, a las
11 de la mañana, en un intento infructuoso de combatir el calor (más de 35
grados y humedad). Algunos conductores tocaban el claxon, pero siempre te
preguntas si lo hacen en señal de solidaridad o simplemente para que la persona
que tienen delante vaya más rápido. Hubo un momento dramático: un tipo al que
no pude ver claramente en el asiento del copiloto de un todoterreno (por
supuesto que era un todoterreno) nos interrumpió. Al parecer, primero gritó
"¡Liberad a los rehenes!". No lo oí, porque si no le habría dicho que los presos
de Guantánamo son rehenes. Mencionó algo sobre nuestros disfraces y luego nos
preguntó cuánto nos pagaban por hacer esto. Le dije que era un trabajo
voluntario. Entonces dijo algo en el sentido de que Guantánamo era un buen
lugar para los terroristas. Le dije que la mayoría de ellos eran inocentes e
incluso cité tu libro, aunque dudo que le convenciera. También le dije que
Guantánamo era ilegal, inmoral e inconstitucional, aunque discutir con los
trumpistas siempre me hace sentir como una devota que intenta inculcar la
virtud a los paganos. El semáforo cambió y el todoterreno se marchó"
|
El ex preso de Guantánamo Mansoor Adayfi realizó una vigilia en solitario en Belgrado el 3 de septiembre de 2025.
|
Dorrine Marshall, defensora desde hace mucho tiempo del cierre de Guantánamo, se unió a nosotros en Irvine, California.
|
Activistas en Cobleskill, Nueva York, el 6 de septiembre de 2025. Sue Spivack escribió: “Aquí están los
pacificadores de la vigilia Global Close GITMO del condado de Schoharie, en la
que aparecen 8 de las 10 personas presentes bajo la lluvia. Necesitábamos la
lluvia. Gracias por coordinar todo esto."
|
La semana pasada no pude asistir a la vigilia mensual "First Wednesday" (Primer miércoles) en
favor del cierre de Guantánamo, ya que estaba realizando un viaje muy necesario
a Italia con mi familia, donde me sometió a una profunda desintoxicación
digital, desconectándome de todas las noticias del mundo exterior durante once
días, algo que recomiendo a cualquiera que luche por no sentirse abrumado por
la implacable transmisión en directo, las 24 horas del día, los 7 días de la
semana, de los horrores del mundo en 2025.
Mi regreso y la publicación tardía de estas fotos del día coinciden, fortuitamente, con el 24º aniversario
de los atentados terroristas contra el territorio continental de Estados Unidos
el 11 de septiembre de 2001, que siguen proyectando una sombra siniestra sobre
todas las supuestas protecciones establecidas después de la Segunda Guerra
Mundial que regulan los parámetros de la guerra y el trato aceptable de los
prisioneros, aunque el implacable enfoque que se repetía cada año se haya
desvanecido ahora, ya que casi nadie menor de 30 años en Estados Unidos tiene
ningún recuerdo de ello.
La prisión de Guantánamo es el último bastión corrosivo de la desacreditada huida de las leyes y tratados
internacionales y nacionales que George W. Bush inició cuando lanzó una "guerra
contra el terrorismo" global tras los atentados.
Solo quedan 15
hombres recluidos, de los
779 que el ejército estadounidense detuvo desde que se creó la prisión
cuatro meses después de los atentados del 11 de septiembre, el 11 de enero de
2002, pero todos siguen siendo víctimas del caos que se produce cuando se
abandonan las normas y leyes acordadas internacionalmente en aras de la
venganza. en la "guerra contra el terrorismo", con la afirmación de que la
gravedad de los atentados del 11-S, en los que murieron 2977 personas, era tal
que representaba un "nuevo paradigma" para la conducción de la guerra, en el
que nociones "anticuadas" como los Convenios de Ginebra dejaban de ser
relevantes, la tortura era permisible, todo el mundo se consideraba un campo de
batalla y, como declaró de forma memorable y escalofriante el entonces
vicepresidente Dick Cheney poco después de los atentados, Estados Unidos
pasaría al "lado oscuro" para buscar venganza y garantizar su seguridad futura.
Los “sitios negros" pueden haber desaparecido hace tiempo, pero el daño causado por la imprudencia,
la ilegalidad y la crueldad de la "guerra contra el terrorismo" sigue vivo,
tanto en Guantánamo, donde seis de los quince hombres que siguen recluidos
—algunos de los cuales fueron torturados anteriormente en los “sitios negros” —
llevan más de dos décadas encarcelados sin cargos ni juicio, y donde a los
demás hombres —la mayoría de ellos también torturados anteriormente en los
" sitios negros "— se les sigue negando cualquier tipo de justicia
fundamental. Aunque se les han imputado delitos, el método elegido para su
enjuiciamiento, las comisiones
militares, desacertadamente rescatadas de los libros de historia por la
administración Bush, es tan defectuoso que la mayoría de los casos siguen
estancados en un bucle sin fin de audiencias previas al juicio, en las que los
equipos de la defensa tratan de sacar a la luz todos los detalles de las
torturas a las que fueron sometidos los hombres, mientras que los fiscales
hacen todo lo posible por impedirlo.
Incluso para los que han sido liberados —casi todos como resultado de procesos de revisión
administrativa, más que por cualquier base legal reconocida—, muchos, si no la
mayoría, siguen estando en cierta medida marcados por la mancha de Guantánamo,
con derechos y libertad de movimiento limitados, a pesar de no haber sido
acusados nunca de ningún delito.
En numerosos casos, los hombres reasentados en terceros países, debido a que los sucesivos gobiernos
estadounidenses han considerado inseguro repatriarlos, han descubierto que la libertad
esquiva que se les prometió nunca se ha materializado, y algunos han
descubierto que la vida después de Guantánamo es aún más
ardua e injusta que sus experiencias en Guantánamo, ya que sus países de
acogida han incumplido las promesas que hicieron en sus acuerdos secretos de
reasentamiento con Estados Unidos, mientras que el propio Estados Unidos ha
mostrado en gran medida poco o ningún interés por su destino, a pesar de sus obligaciones
continuas en virtud del derecho internacional humanitario.
Más allá de las víctimas específicas de la "guerra contra el terrorismo”, la huida de Estados
Unidos de la razón, la ley y la decencia tras el 11-S también ha convertido al
mundo en un lugar mucho más oscuro, normalizando la tortura, normalizando el
encarcelamiento indefinido sin cargos ni juicio y normalizando una peligrosa
noción de guerra global en la que las fronteras —y la idea de que cualquier
tipo de agresión militar solo puede llevarse a cabo entre dos partes que estén
oficialmente en guerra— han dejado de tener relevancia.
Es bien sabido que Estados Unidos no solo lanzó dos guerras de agresión y ocupación en respuesta a los
atentados del 11 de septiembre, en Afganistán e Irak, sino que también actuó
como si fuera perfectamente aceptable secuestrar a personas en cualquier parte
del mundo, establecer prisiones de tortura en otros países y llevar a cabo
ataques aéreos y con drones contra países con los que no estaba en guerra.
En este aniversario en particular, creo que es oportuno reflexionar sobre cuánto del legado venenoso
de la “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos sigue resonando, en
particular en el Estado de Israel, cuya larga y brutal opresión del pueblo
palestino sirvió de modelo para las políticas estadounidenses posteriores al 11
de septiembre de encarcelamiento indefinido y sin cargos ni juicio, mediante
las políticas de “detención administrativa" que ha utilizado durante mucho
tiempo para retener a palestinos sin cargos y sin derechos en su vasta red de abominables
prisiones, en las que también es habitual el uso de la tortura.
En Gaza, donde, aunque parezca inconcebible, Israel se acerca al segundo aniversario de su implacable
genocidio del pueblo palestino en respuesta a los ataques perpetrados contra el
sur de Israel el 7 de octubre de 2023 —y que el presidente Biden, para su
vergüenza, comparó
explícitamente con los atentados del 11-S—, vale la pena reflexionar sobre
el hecho de que, aunque no se describa explícitamente como tal, toda la
justificación de Israel para su grotesca matanza de civiles y su casi total
destrucción del entorno construido de Gaza es que está involucrado en su propia
"guerra contra el terrorismo", una guerra contra Hamás en la que ha
difuminado deliberadamente la distinción entre civiles y combatientes, y
enmarca sus grotescas acciones genocidas como un ataque legítimo contra "terroristas".
Además, aunque Israel nunca ha rehuido perseguir y ejecutar extrajudicialmente a personas en el extranjero
a las que consideraba enemigas —algo en lo que ya participaba mucho antes del
11-S—, también es difícil no ver sus acciones durante los últimos 23 meses —no
solo en Gaza y Cisjordania, sino también a través de sus asesinatos selectivos
de personas en Líbano, Siria e Irán y, más recientemente, en Qatar
y Yemen
— como algo que se percibe explícitamente dentro de Israel (y en gran parte de
la clase política estadounidense) como justificado por la afirmación de Estados
Unidos tras el 11-S de que, en la persecución de los "terroristas", el mundo
entero es un campo de batalla legítimo.
Si la respuesta de Estados Unidos a los atentados del 11-S fue un inquietante ataque al “orden basado en
normas” posterior a la Segunda Guerra Mundial, las acciones de Israel en los
últimos 23 meses parecen ser el último clavo en su ataúd. El coste humano
también ha sido inmenso. Incluso según las estimaciones más conservadoras, las
guerras lideradas por Estados Unidos en Afganistán e Irak tras el 11-S causaron
200
veces más víctimas mortales que las registradas el 11-S. Oficialmente,
Israel ha matado hasta la fecha a 60 veces más palestinos que el número de
israelíes muertos el 7 de octubre, pero, como han establecido
definitivamente los expertos, se trata de una cifra muy inferior a la real,
y es posible que Israel ya haya superado esa proporción imperdonable, lo que
confirma que, en el nuevo desorden mundial que comenzó el día después del 11 de
septiembre de 2001, el uso implacable de la palabra “terrorista" es
aparentemente suficiente para justificar una matanza masiva como venganza a una
escala verdaderamente desgarradora e imperdonable.
Esperemos que para el año que viene, cuando conmemoremos el 25.º aniversario de los atentados del 11-S,
el genocidio en Gaza haya llegado a su fin de alguna manera, pero, aunque así
sea, los monstruosos crímenes tanto de Estados Unidos en su "guerra contra el
terrorismo" como de Israel en su oportunista reinterpretación de la misma (con
el pleno respaldo, por supuesto, de Estados Unidos y otros países occidentales)
deben ser condenados con tanta firmeza que la sangrienta marea de la historia
del siglo XXI —en la que naciones poderosas pero fundamentalmente desquiciadas
han concebido la matanza genocida masiva como "lucha contra el terrorismo" —
sean fundamentalmente responsables, de modo que "nunca más" pueda significar lo
que se pretendía que significara tras las atrocidades cometidas por los nazis
en la Segunda Guerra Mundial.
Otra foto de Washington, D.C. Helen Schietinger escribió: "Esta segunda foto fue tomada en la calle
H después de que cerraran el parque. Se unieron a nosotros Catholic Workers Art
y Colleen, así como nuestro amigo de la Vigilia por la Paz de la Casa Blanca,
que sostenía su bandera palestina”.
|
Otra foto de la vigilia bajo la lluvia en Londres.
|
Otra foto de la vigilia en Nueva York. (Foto: Felton Davis).
|
Las Raging Grannies cantan en la vigilia de Nueva York. (Foto: Felton Davis).
|
Stephanie Rugoff, de World Can't Wait, habla en la vigilia de Nueva York. (Foto: Felton Davis).
|
Otra foto de la vigilia en Portland, Oregón.
|
Y otra foto de Portland.
|
Otra foto tomada desde el exterior del Parlamento Europeo en Bruselas.
|
Y otra foto de Bruselas, de un joven activista con una camiseta creada para un memorable
evento sobre Guantánamo celebrado en el Parlamento Europeo en septiembre de
2023, y sosteniendo una pancarta en la que se celebra “The Guantánamo
Files", publicado por WikiLeaks en 2011.
|
Otra foto de Los Ángeles, con Kate MacQueen y Jon Krampner.
|
Y, por último, Albert Valencia se une a nosotros en Irvine, California.
|
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
