No hay lágrimas por Dick Cheney en el día 8700 de existencia de Guantánamo
Imagen compuesta de Dick Cheney y la prisión de Guantánamo en su primer día, el 11 de enero de 2002.
|
Por Andy Worthington, Close
Guantánamo, 12 de noviembre de 2025.
La semana pasada, activistas de todo Estados Unidos y de todo el mundo celebraron la 34ª
vigilia mensual consecutiva para pedir el cierre de la prisión de la
“guerra contra el terrorismo” en la bahía de Guantánamo. Ese mismo día, el 5 de
noviembre, se cumplieron 8700 días de existencia de la prisión, y los
activistas también enviaron fotos
con nuestro cartel de los 8700 días, una iniciativa que consiste en
destacar cada 100 días de existencia de Guantánamo, que llevamos a cabo desde
hace casi ocho años, a través de nuestra página web Gitmo Clock, que cuenta en tiempo real el
tiempo que lleva abierta Guantánamo.
Casi 24 años después de la apertura de la prisión de la “guerra contra el terrorismo”, sigo sintiéndome
impresionado y conmovido por los esfuerzos de un pequeño pero dedicado grupo de
personas que, desafiando la amnesia general que rodea a Guantánamo, siguen
insistiendo en que sus crímenes y sus víctimas, tanto pasadas como presentes,
no deben ser olvidados.
En las vigilias del miércoles pasado, se temía que el día se viera ensombrecido por ser el primer
aniversario de la victoria electoral de Donald Trump, pero al final Trump quedó
eclipsado por la rotunda victoria de Zohran Mamdani en las
elecciones a la alcaldía de Nueva York. Mamdani, la antítesis de Trump —joven,
elocuente, musulmán y socialista—, ha devuelto la esperanza a la política, en
completo contraste con la implacable oscuridad y miseria de la administración
ultraderechista de Trump y la invisibilidad del complaciente centro demócrata.
Sin embargo, otras noticias inesperadas también se filtraron durante las vigilias: la muerte, el día anterior,
del exvicepresidente Dick Cheney, a la edad de 84 años.
Activistas frente a la Casa
Blanca en Washington D. C. el 5 de noviembre de 2025, como parte de las
vigilias mensuales mundiales por el cierre de Guantánamo, sosteniendo nuestro
cartel de 8700 días.
|
La muerte de Dick Cheney
Mientras gran parte de los principales medios de comunicación blanqueaban el historial de Cheney —The
Guardian, por ejemplo, lo elogió como un "gigante de la política
republicana"—, aquellos de nosotros que llevamos años oponiéndonos a la
existencia de la brutal y fundamentalmente ilegal prisión de la bahía de
Guantánamo no derramamos lágrimas por su fallecimiento.
Tras los atentados del 11-S, fue Cheney quien impulsó en gran medida la respuesta de Estados Unidos,
relegando al presidente, George W. Bush, a un papel secundario, al interpretar
deliberadamente un acto de terrorismo (un delito) como un acto de guerra y
lanzar una “guerra contra el terrorismo” global en la que, de forma espantosa,
se percibía al mundo entero como un campo de batalla. Casi de inmediato, se
autorizó a la CIA a secuestrar, encarcelar y torturar a cualquier persona
considerada una amenaza, y se hicieron trizas todas las leyes y tratados
nacionales e internacionales que regulaban el trato a los prisioneros.
Cheney también fue el principal impulsor de la invasión ilegal de Irak en 2003, que provocó la muerte
de cientos de miles de civiles y en la que, de forma notoria, utilizó
información falsa obtenida mediante tortura para afirmar que Sadam Husein
colaboraba con Al Qaeda en el uso de armas químicas y biológicas.
Desde Bagram hasta Guantánamo, y desde Abu Ghraib hasta los "sitios negros" de la CIA, las huellas
de Cheney estaban por todas partes en las atrocidades de la “guerra contra el
terrorismo”, incluyendo sus ataques sin escrúpulos contra los musulmanes en los
Estados Unidos a través de la Ley Patriota, el uso de la tortura, por lo que
nunca se disculpó, sus violaciones fundamentales de los Convenios de Ginebra,
su confusa insistencia en que los criminales terroristas eran guerreros en una
guerra que ellos mismos habían querido y que él respaldó complacientemente, y
su igualmente confusa insistencia en que los soldados eran terroristas, y sus
frustrados esfuerzos por establecer juicios en Guantánamo utilizando pruebas
obtenidas mediante tortura que conducirían a ejecuciones rápidas.
Aunque ninguno de nosotros lamentó la muerte de Cheney, no pudimos evitar reflexionar sobre cómo, a pesar
de que falleció pacíficamente en su cama, rodeado de sus familiares, los
últimos 15 de los 779
hombres retenidos por el ejército estadounidense en Guantánamo —la mayoría
de los cuales habían sido previamente retenidos y torturados en los “sitios
negros” de la CIA defendidos por Cheney— siguen languideciendo en la prisión,
“envejecidos prematuramente por las torturas que sufrieron”, como expliqué la
semana pasada, “sometidos, como siempre lo han estado, a una negligencia médica
crónica y deliberada, y sin ninguna señal de cuándo, si es que alguna vez,
alguno de ellos será liberado o recibirá algo parecido a justicia”.
También nos quedó claro que su muerte nos ha privado de cualquier posibilidad de hacerle rendir cuentas por
los numerosos crímenes de los que fue responsable.
Continuas peticiones de rendición de cuentas
Tras la muerte del exsecretario de Defensa Donald
Rumsfeld, en 2021, solo una de las tres figuras más importantes de la
administración Bush —el propio George W. Bush— sigue con vida, aunque muchos
otros que desempeñaron papeles clave también siguen vivos y en libertad, entre
ellos el asesor jurídico de Cheney, David Addington, el asesor jurídico del
Departamento de Defensa, William J. Haynes, II, y la figura bastante más
desventurada de Alberto Gonzales, el asesor jurídico de la Casa Blanca.
También son cómplices, como señaló Human
Rights Watch en 2011, el director de la CIA George Tenet, el general de
división Geoffrey Miller, comandante de la prisión de Guantánamo entre 2002 y
2004, que también fue enviado a “guantánamizar” prisiones en Irak, incluida Abu
Ghraib, la asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice, el fiscal general
John Ashcroft y John Yoo y Jay Bybee, de la Oficina de Asesoría Jurídica (OLC),
que redactaron y aprobaron en 2002
los memorandos que pretendían autorizar el uso de la tortura.
Aunque quizá parezca inverosímil que alguien tenga que rendir cuentas por los crímenes de la “guerra
contra el terrorismo” —especialmente porque no se produjeron procesamientos
tras la publicación
del extenso y devastador resumen no clasificado del informe
del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de tortura de la
CIA en diciembre de 2014—, sigo creyendo que es responsabilidad de Estados
Unidos aceptar algún día sus responsabilidades y rendir cuentas.
Con ese fin, en breve pondré en marcha un proyecto a largo plazo que he estado gestando durante
muchos años: el Proyecto de Rendición de Cuentas de Guantánamo, cuyo objetivo
principal será conseguir que Estados Unidos acepte sus responsabilidades hacia
los hombres liberados de Guantánamo, quienes, en demasiados casos, siguen
estando tan privados de todos sus derechos fundamentales como cuando estaban
recluidos como “combatientes enemigos” en Guantánamo, y, en última instancia,
que asuma su responsabilidad por las torturas, los abusos y las violaciones
legales que cometió en la prisión y en la “guerra contra el terrorismo” en general.
Si le interesa y desea participar, póngase en contacto conmigo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
