worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Un pakistaní penitente pide ser liberado de Guantánamo, mientras se aprueba la excarcelación de dos yemeníes y un marroquí y se deniega la petición de un argelino

17 de julio de 2016
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 18 de octubre de 2023


El 7 de julio se celebró una Junta de Revisión Periódica (PRB por sus siglas en inglés) para Abdul Rahim Ghulam Rabbani (también identificado para la PRB como Abdul Rabbani Abu Rahmah), preso paquistaní en Guantánamo (nacido en Arabia Saudí) que fue aprehendido en Karachi, Pakistán, el 9 de septiembre de 2002 y recluido y torturado en "sitios negros" de la CIA durante dos años, antes de llegar a Guantánamo con otros nueve presuntos "detenidos de valor medio" en septiembre de 2004. Fue aprehendido junto con su hermano menor, Ahmad (alias Mohammed), que está a la espera de que se fije una fecha para su PRB, y que el año pasado solicitó ayuda al gobierno paquistaní en una presentación ante los tribunales de ese país.

Los PRB se crearon en 2013 para revisar los casos de todos los hombres cuya puesta en libertad aún no había sido aprobada o que se enfrentaban a juicios. Estos hombres fueron descritos por el grupo de trabajo del gobierno que revisó sus casos en 2009 como "demasiado peligrosos para ser puestos en libertad", a pesar de la falta de pruebas contra ellos, o fueron recomendados para su procesamiento, hasta que la base para el enjuiciamiento se derrumbó en gran medida. Las PRB han funcionado como juntas de libertad condicional, en las que los hombres en cuestión -64 en total- han tenido que demostrar, a satisfacción de los miembros de la junta, compuesta por representantes de los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia y Seguridad Nacional, así como de la oficina del Director de Inteligencia Nacional y de la Oficina del Estado Mayor Conjunto, que muestren arrepentimiento por sus acciones anteriores, que no sientan rencor hacia Estados Unidos, que no estén asociados con nadie considerado implicado en actividades terroristas y que tengan planes para su vida después de Guantánamo, preferiblemente con el apoyo de sus familiares.

Alrededor de la fecha del PRB de Abdul Rahim Ghulam Rabbani, que se analiza en detalle más adelante, también se adoptaron cuatro decisiones relativas a presos cuyas revisiones ya se habían llevado a cabo, cuando se aprobó la puesta en libertad de tres hombres y se denegó la solicitud de puesta en libertad de uno. Estas decisiones significaron que, de los 52 presos cuyos casos habían sido revisados, 27 han sido aprobados para su puesta en libertad, 13 han visto recomendada su permanencia en prisión y 12 decisiones aún no se han tomado. Otras 11 revisiones aún no han tenido lugar (y una tuvo lugar la semana pasada, sobre la que escribiré en breve). Consulte aquí mi lista definitiva de la Junta de Revisión Periódica en el sitio web de la campaña Close Guantánamo que cofundé con el abogado estadounidense Tom Wilner, y que dirijo desde 2012.

Cuatro decisiones recientes: tres recomendaciones de excarcelación y una de detención continuada

El 6 de julio se aprobó la puesta en libertad de Muhammed Rajab Sadiq Abu Ghanim (ISN 44), yemení sometido a examen el 17 de mayo. Escribí sobre su revisión en un artículo titulado, Junta de Revisión Periódica en Guantánamo para el yemení sometido a privación de sueño prolongada en los primeros años de prisión.

Las decisiones de las juntas de revisión deben ser unánimes, y los miembros de la junta deben comenzar diciendo que, por consenso, han "determinado que la continuación de la detención del detenido conforme a la ley de guerra no sigue siendo necesaria para protegerlo contra una amenaza significativa y continuada para la seguridad de Estados Unidos".

En la determinación final en el caso de Ghanim, los miembros de la junta "consideraron [su] mejor comportamiento en detención desde mediados de 2013, [su] relativa franqueza con la Junta en relación con sus actividades antes de la detención, para incluir la lucha en Afganistán con los talibanes, y [su] comprensión y remordimiento por los efectos de sus acciones en los demás." Los miembros de la Junta "también tomaron nota de [su] franqueza y los detalles proporcionados ... en relación con su cambio de mentalidad durante su detención, [sus] esfuerzos para exponerse a otras culturas durante su detención, y [su] decisión de aprovechar las oportunidades educativas durante su detención."

En conclusión, la junta recomendó "el traslado preferiblemente a un país del Golfo con apoyo para la reintegración, la capacidad de aplicar medidas de seguridad sólidas y la capacidad de mantener al detenido productivamente comprometido."

El 11 de julio se aprobó la puesta en libertad de otros dos presos. El primero, Shawqi Awad Balzuhair (ISN 838), otro yemení, vio revisado su caso el 31 de mayo, como escribí aquí. Es uno de los seis hombres considerados inicialmente miembros de una célula de Al Qaeda en Karachi, pero el gobierno finalmente se retractó de esa afirmación. Ya se ha recomendado la puesta en libertad de dos de los seis, y otros tres están a la espera de los resultados de sus revisiones. En su decisión final, los miembros de la junta declararon que habían "considerado que [su] grado de participación e importancia en actividades extremistas ha sido reevaluado como el de un combatiente de bajo nivel", y habían "tomado nota también de [su] falta de expresión de apoyo a ideologías extremistas, [su] historial de cumplimiento en Guantánamo y [su] falta de vínculos extremistas en curso".

El tercer hombre para el que se recomendó la puesta en libertad fue Abdul Latif Nasir (ISN 244), el último marroquí en la prisión, cuya revisión tuvo lugar el 7 de junio, sobre la que escribí aquí. en su determinación final, los miembros de la junta señalaron que, aunque habían determinado que ya no era necesaria la continuación de la detención en virtud de la ley de guerra, también reconocieron que "presenta cierto nivel de amenaza a la luz de sus actividades pasadas, habilidades y asociaciones", aunque también "encontraron que a la luz de los factores y condiciones de transferencia identificados a continuación, la amenaza [que] presenta puede ser adecuadamente mitigada". Esas condiciones, esencialmente, implicaban una recomendación de "traslado sólo a Marruecos".

Los miembros de la junta también señalaron que habían "considerado sus sinceras respuestas a las preguntas de la junta sobre sus razones para ir a Afganistán y sus actividades mientras estaba allí", y "también observaron que [él] tiene múltiples vías de apoyo tras el traslado, entre ellas una familia bien establecida con la voluntad y la capacidad de proporcionarle alojamiento, oportunidades de empleo realistas y apoyo económico". Por último, los miembros de la junta señalaron que habían "tenido en cuenta su renuncia a la violencia, el escaso número de infracciones disciplinarias que ha cometido durante su detención, sus esfuerzos por formarse durante su estancia en Guantánamo mediante clases y autoaprendizaje, y el hecho de que no haya tenido contacto con personas implicadas en actividades relacionadas con el terrorismo fuera de Guantánamo".

El hombre cuya detención se mantuvo fue Saeed Bakhouche (ISN 685), argelino detenido en una redada domiciliaria en Faisalabad, Pakistán, en marzo de 2002 con el presunto "detenido de alto valor" Abu Zubaydah. Escribí sobre su caso en el momento de su revisión, el 24 de mayo, cuando señalé los prolongados problemas de las autoridades estadounidenses para identificar quién es, en un artículo titulado El hombre que no conocen: Saeed Bakhouche, argelino, se enfrenta a una Junta de Revisión Periódica en Guantánamo.

Sin embargo, Bakhouche, también identificado como Abdel Razak Ali o Said Bakush, no pidió a su abogado que asistiera a su revisión, a pesar de que la presencia y las contribuciones de los abogados de los presos suelen ayudar a enmarcar sus respuestas de forma útil para los miembros de la junta, y es evidente que no causó una buena impresión. En su decisión final, los miembros de la junta, tras declarar que, por consenso, habían "determinado que el mantenimiento en detención preventiva del detenido sigue siendo necesario para protegerlo de una amenaza significativa y continuada para la seguridad de Estados Unidos", explicaron que habían "considerado [su] elevado perfil de amenaza, como demuestran sus funciones anteriores en Afganistán y sus asociaciones previas, [su] insistencia en que no ha cambiado de mentalidad, la insuficiente información presentada para evaluar [su] intención, y la información contradictoria e inverosímil proporcionada por [él] en relación con su viaje a Afganistán y Pakistán, así como sus actividades mientras estuvo allí." Los miembros de la junta también señalaron que "no había indicios de ninguna red de apoyo para ayudar [a él] tras su traslado y la incertidumbre en cuanto a si [él] puede poner en práctica sus planes para el futuro."

Los miembros de la junta le animan a "ser abierto y sincero" en futuras comunicaciones con la junta. También declararon que agradecerían "información sobre la familia u otro apoyo social disponible" para él, y que "esperaban revisar [su] expediente dentro de seis meses". En concreto, los miembros de la junta señalaron que estaban "interesados en recibir información del Gobierno de Argelia sobre los planes que tiene para él tras su repatriación y el apoyo a la reintegración que podría proporcionarle".

Junta de Revisión Periódica de Abdul Rahim Ghulam Rabbani

En su Junta de Revisión Periódica del 7 de junio, Abdul Rahim Ghulam Rabbani expresó su profundo arrepentimiento por sus actividades pasadas, de las que hablo a continuación, y publiqué transcripciones de las declaraciones realizadas por sus representantes legales y militares, que añadieron información importante no cubierta por las autoridades estadounidenses -en particular, su escasa formación y sus limitadas capacidades educativas, y su profundo remordimiento por haberse implicado en Al Qaeda, cosa que hizo sólo para mantener a su familia-. Espero que esto sea un buen augurio para el resultado de su revisión, ya que me parece evidente que no hay motivos para que siga detenido.

En una breve descripción de él en su revisión, Courthouse News explicaba cómo "se le podía ver en el monitor del Pentágono, que retransmitió la vista por circuito cerrado desde Guantánamo, con una larga barba oscura y vistiendo una camisa blanca de manga larga y un sombrero blanco de rezar".

En mi libro The Guantánamo Files, publicado en 2007, expliqué cómo, según el Informe de la Comisión del 11-S, el hermano mayor era "un 'miembro de Al Qaeda que trabajó estrechamente con Khalid Sheikh Mohammed [el presunto cerebro de los atentados del 11-S] en Karachi, y ayudó a muchos de los secuestradores del 11-S', concretamente proporcionándoles un piso franco en 2000, después de su entrenamiento en Afganistán y antes de que volaran a Estados Unidos."

Añadía que estas acusaciones "se reiteraron en los tribunales de los hermanos en Guantánamo: Mohammed fue presentado como un socio menor, acusado de ser 'un alto operativo de al-Qaeda', que conocía a Khalid Sheikh Mohammed y se reunió con Osama bin Laden en seis o siete ocasiones, y que también trasladó muyahidines entre Afganistán y Pakistán y dirigió 'una casa de huéspedes de al-Qaeda' con su hermano, mientras que Abdul Rahim fue presentado como un miembro de pleno derecho de al-Qaeda, que actuó como facilitador de Khalid Sheikh Mohammed durante tres años, y era 'un conocido facilitador de al-Qaeda con base en Karachi que había transportado a muchos miembros de al-Qaeda desde pisos francos al apartamento de Karachi.'">

También se afirmaba que "operaba o residía en seis pisos francos de Al Qaeda en Karachi con un lugarteniente de alto rango de Al Qaeda", y que era miembro de una célula de Al Qaeda que planeaba atentados con coche bomba contra las fuerzas estadounidenses." También añadí, en un pasaje que me sigue pareciendo significativo: "Aunque parece haber pocas dudas de que los dos hombres dirigían un piso franco en Karachi, un funcionario de los servicios de inteligencia paquistaníes puso en duda el alcance de su implicación con el terrorismo en octubre de 2006. Hablando de los presos paquistaníes en Guantánamo, mencionó a los hermanos, diciendo: 'Aunque han trabajado para Khalid Sheikh como empleados suyos, no estaban vinculados con Al Qaeda'".

En su resumen no clasificado para el PRB, el gobierno estadounidense contradijo la valoración del funcionario de inteligencia paquistaní, describiendo a Rabbani (ISN 1460), de 46 ó 47 años de edad, como "un facilitador de Al Qaeda que trabajó directamente para el jefe de operaciones exteriores de Al Qaeda, Khalid Shaykh Muhammad (KU-I 0024), desde aproximadamente 1999 hasta su detención en septiembre de 2002,cuya "función principal consistía en gestionar los pisos francos de Al Qaeda en Karachi, Pakistán, y ayudar a Muhammad a transportar y alojar a combatientes, material, documentos y dinero de Al Qaeda"." Después del 11-S, continuaba el sumario, "desempeñó un papel destacado en el traslado de combatientes de Afganistán a Pakistán y alojó a varias figuras clave de Al Qaeda en Karachi, incluido el comité de medios de comunicación de Al Qaeda."

El sumario también sugería que "su acceso a Muhammad y a otros altos cargos de Al Qaeda probablemente le situó en una posición que le permitió desempeñar un papel de apoyo en las operaciones de Al Qaeda, incluido el 11-S, la organización de atentados en Karachi y posiblemente el programa contra el ántrax de Al Qaeda, aunque consideramos que lo más probable es que no tuviera una visión específica de los planes operativos de Al Qaeda". Ciertamente, esto parece exagerar el papel de Rabbani, ya que me parece inconcebible que hubiera sido informado con antelación de los atentados del 11-S, y la idea de que supiera algo sobre un complot con ántrax es también extremadamente tenue, como revela el uso por parte de las autoridades de la palabra "posiblemente". Además, la explicación de sus representantes sobre su limitada educación y su incapacidad para comprender cuestiones complejas (como se expone más adelante) contribuyen decisivamente a la idea de que las afirmaciones del gobierno estadounidense no guardan ninguna relación con la realidad de la posición del Sr. Rabbani como humilde proveedor de transporte y alojamiento para Al Qaeda.

El sumario, sin embargo, también repasaba su implicación con Al Qaeda, afirmando que su "actividad extremista comenzó hacia finales de 1998, cuando su hermano, Mohammed Ahmed Ghulam Rabbani (PK-1461), lo reclutó para ir a Afganistán", y añadiendo que "viajó desde Karachi (Pakistán) a Afganistán y asistió al campamento de Khaldan, cerca de Khowst, para recibir entrenamiento básico con armas, pero fue expulsado tras un breve periodo por fumar".

Tras este ignominioso comienzo, que, en mi opinión, sólo sirve para revelar a un hombre que carecía de compromiso con cualquier causa militante (y confirmando inadvertidamente, como afirman sus abogados más adelante, que sólo se implicó en Al Qaeda por dinero), el sumario señalaba que "regresó a Karachi, donde conoció a Muhammad y comenzó su trabajo como facilitador", y añadía: "Comenzó como cocinero en pisos francos con base en Karachi, transportó combatientes entre Pakistán y Afganistán y trasladó material para Muhammad". Como parte de sus funciones antes del 11-S, [él] adquiría con frecuencia equipos para el comité de medios de comunicación de Al Qaeda, que entonces tenía su sede en Kandahar, Afganistán."

En cuanto a su estancia en Guantánamo, el sumario señalaba que "ha sido mayoritariamente obediente con el cuerpo de guardia", lo que es útil para los presos que solicitan la puesta en libertad, pero que "es extremadamente vocal sobre la dinámica del campo y muy sensible a los cambios en su situación de vida." En cuanto a los servicios de inteligencia, se afirmaba que "ha mostrado diversos niveles de cooperación con los interrogadores y proporcionó la mayor parte de la información de valor poco después de su detención en septiembre de 2002", y que "aportó información sobre su experiencia como facilitador y sus interacciones con altos cargos de Al Qaeda".

También se afirmaba que "no ha admitido estar al corriente de los detalles de las conspiraciones de atentados de Al Qaeda, bien porque realmente los ignoraba, bien porque intenta enmascarar su participación en algo más que actividades de facilitación." Como ya se ha dicho, sospecho firmemente que la primera explicación es más acertada que la segunda, ya que los dirigentes de Al Qaeda no tenían ningún motivo para incluir a un facilitador paquistaní en sus planes.

Pasando a las consideraciones sobre su idoneidad para ser puesto en libertad, el sumario señalaba que los comentarios que ha hecho "sugieren un sentimiento antiamericano, muy probablemente debido a su prolongada detención, y que puede tener una mentalidad extremista". En cambio, sin embargo, y mucho más significativo, a mi juicio, se señalaba que "ha indicado que tiene planes no extremistas después de la detención, entre ellos reunirse con su mujer y sus hijos y conseguir un empleo, como taxista o trabajar en una tienda".

También se señaló que, aunque "tenía acceso a una amplia red de contactos terroristas, dada su estrecha asociación con Muhammad y su experiencia como facilitador de Al Qaeda, muchos de sus contactos han sido detenidos o asesinados". También se señaló, significativamente, que "no ha tenido ningún contacto conocido con terroristas en libertad durante el tiempo que ha permanecido detenido", aunque las autoridades estadounidenses dedujeron de ello que hacía "difícil evaluar si [tendría] una vía clara para volver a participar tras su puesta en libertad". También se señaló -de nuevo, con importancia- que su "familia inmediata no tiene vínculos conocidos con el terrorismo."

En cambio, como ya se ha señalado brevemente, los representantes personales de Rabbani (oficiales militares encargados de ayudar a los presos a prepararse para sus PRB) y su abogada, Agnieszka Fryszman, ofrecieron un retrato mucho más comprensivo de Rabbani como "un hombre sencillo", que "no tiene una buena educación" y que, además, está profundamente arrepentido de sus acciones de ayuda a miembros de Al Qaeda, que realizó únicamente para mantener a su familia. Según declaró Fryszman, "nunca ha sido un ideólogo o un yihadista" y, en diez años de reuniones con él, "nunca -ni una sola vez- ha expresado ira o animadversión hacia Estados Unidos o hacia cualquier ciudadano estadounidense". También se señaló que se ha portado bien en Guantánamo, que "barre y limpia su cuadra" y que "se mantiene alejado de los conflictos", y también que existe un plan para su liberación coordinado con los miembros de su familia, que tanto le apoyan, ya sea en Pakistán o en Arabia Saudí.

A continuación figuran las declaraciones iniciales:

Audiencia inicial de la Junta de Revisión Periódica, 7 de julio de 2016
Abdul Rabbani Abu Rahmah, ISN 1460

Declaración inicial del representante personal

Buenos días, señoras y señores de la Junta. Somos los Representantes Personales (RP) del ISN 1460, el Sr. Abdul Rahim Mawlana Ghulam Rabbani, y asistiremos al Sr. Rabbani con su caso esta mañana.

Abdul Rahim ha mantenido una actitud positiva y ha cooperado en el proceso de examen periódico desde su notificación inicial y ha participado en todas las reuniones programadas. Nos han sorprendido sus sinceras respuestas a todas nuestras preguntas. No pinta un panorama halagüeño de su pasado y nos ha hablado de decisiones y acciones pasadas concretas que dieron lugar a problemas legales. Nos parece una persona sencilla con una educación mínima. Debido a su incapacidad para leer o escribir bien, un compañero de detención accedió a escribir su declaración por él. Por ello, creemos que su declaración personal puede no parecer tan abierta o sincera, pero creemos que las respuestas de Abdul Rahim a las preguntas de la Junta pueden aportar más información sobre sus actividades previas a la detención. Aunque tiene algunas dificultades para entender preguntas abstractas, mencionó que hará todo lo posible por responder a sus preguntas completamente.

Aunque terminó la escuela primaria, no pudo seguir una educación más formal. Para mantenerse, encontró trabajo conduciendo taxis, dirigiendo excursiones, entrenando al Arkan Sport Football Club, un equipo de fútbol de la liga menor de Karachi, así como comprando y vendiendo mercancías cuando era joven. Sin embargo, a finales de la década de 1990, estos puestos de bajos ingresos no eran suficientes para mantener a su esposa e hijos, por lo que Abdul Rahim empezó a trabajar para Al Qaeda. Localizó viviendas y organizó el transporte de sus combatientes para mantener a su familia antes de su captura y detención. En aquel momento, no comprendía del todo los efectos de sus acciones y dio prioridad al apoyo, cuidado y alimentación de su familia. Sin embargo, Abdul Rahim comprendió rápidamente durante su estancia en Guantánamo que Al Qaeda es una organización terrorista y que no estaba bien ayudar a sus combatientes facilitándoles alojamiento y transporte.

Abdul Rahim piensa a menudo en reunirse con su esposa y sus dos hijos adolescentes y en cómo volver a mantenerlos tras su traslado desde Guantánamo. Ha sido un detenido tranquilo y obediente que prefiere pasar el tiempo viendo el fútbol y leyendo el Corán. Está dispuesto a ser trasladado a cualquier país de habla árabe de la región del Golfo, pero prefiere Arabia Saudí a Pakistán debido al deterioro de la seguridad en ese país, y está dispuesto a participar en cualquier programa de rehabilitación o reintegración que se requiera para su traslado. Abdul Rahim es un ávido jugador de fútbol y aficionado a los deportes. Anima a sus hijos a entrenarse en artes marciales para ayudarles a concentrarse, hacer ejercicio y aprender disciplina. Abdul mencionó la posibilidad de convertirse en propietario de una pequeña empresa que dirija un estudio de artes marciales o de volver a conducir un taxi. A juzgar por la avalancha de declaraciones de apoyo de su familia, tanto de Pakistán como de Arabia Saudí, están más que dispuestos a mantenerle cuando sea trasladado y a ayudarle a encontrar un trabajo honrado, posiblemente en carpintería o como chófer privado, o en cualquier otro oficio. Además, su PC y Reprieve se comprometen a ayudarle a adaptarse a la vida después de su traslado.

Confiamos en que el deseo de Abdul Rahim de seguir un modo de vida pacífico, de criar a sus hijos como buenos ciudadanos y de disuadirlos de unirse a grupos extremistas si es trasladado desde Guantánamo, es auténtico. El apoyo de su familia y de Reprieve le ayudará a reincorporarse a la sociedad como ciudadano productivo y a rechazar a Al Qaeda o a cualquier otra organización terrorista en el futuro. Basándonos en todo lo que hemos visto y oído durante nuestras reuniones, así como en las declaraciones de su familia y de su PC, no creemos que Abdul Rahim siga siendo una amenaza significativa para Estados Unidos.

Gracias por su tiempo y atención y esperamos poder responder a cualquier pregunta que puedan tener durante esta Junta.

Audiencia inicial de la Junta de Revisión Periódica, 7 de julio de 2016
Abdul Rabbani Abu Rahmah

Letrado particular Declaración inicial

Buenos días. Me llamo Agnieszka Fryszman y soy una de las abogadas particulares de Abdul Rabbani. Al principio de mi carrera trabajé para el gobierno de Estados Unidos. Ahora ejerzo la abogacía privada y me dedico principalmente a representar a víctimas de la trata de seres humanos y otras violaciones de los derechos humanos, incluida la representación de víctimas de atentados terroristas.

Gracias por la oportunidad de ayudar al Sr. Rabbani en este proceso de revisión.

He representado al Sr. Rabbani desde 2005 y he mantenido muchas reuniones con él a lo largo de ese tiempo.

En mi declaración me centraré en cuatro aspectos que resumiré y luego trataré con más detalle:

  1. A lo largo de los 10 años en los que nos hemos reunido con él, el Sr. Rabbani ha aceptado sistemáticamente el motivo de su encarcelamiento aquí. Ha reconocido su responsabilidad por sus errores y su conducta.
  2. El Sr. Rabbani nunca ha sido un ideólogo o un yihadista. En los 10 años que llevamos reuniéndonos con él, nunca -ni una sola vez- ha expresado ira o animadversión hacia Estados Unidos o hacia cualquier ciudadano estadounidense.
  3. Durante su estancia en Guantánamo, el Sr. Rabbani se ha mantenido ocupado con tareas sencillas -por ejemplo, barre y limpia su manzana- y se mantiene alejado de los conflictos.
  4. Si se aprueba su traslado, dispondrá de vivienda, oportunidades de trabajo y contará con el apoyo de su familia, además de recibir apoyo de ONG, incluido el del Proyecto Vida después de Guantánamo, como demuestra la pila de cartas que hemos presentado.

Creo que el Sr. Rabbani encaja perfectamente en los criterios que este grupo ha utilizado a la hora de evaluar a los detenidos para una repatriación satisfactoria.

El Sr. Rabbani es un hombre sencillo. No tiene una buena educación. Se le nota fácilmente cuando está nervioso o incómodo. Esta audiencia es sin duda estresante para él. Probablemente no verá su humor o su naturaleza amable en este entorno. Verá que a veces le cuesta comprender preguntas abstractas.

No obstante, como me dijo recientemente el Sr. Rabbani, "he tenido mucho tiempo para pensar en los errores que cometí".

Como explica mi coabogado John Holland en su declaración, que tienen ustedes en su paquete, el Sr. Rabbani era un taxista indigente de Karachi que hablaba árabe de forma intermitente cuando fue contratado para un trabajo fijo y relativamente bien pagado: proporcionar mano de obra a Khalid Sheik Mohammed. Realizaba las tareas que se le encomendaban y recibía un salario.

Es un trabajo que, sin duda, lamenta haber aceptado.

En sus propias palabras: "Me encontré en un agujero. No quiero volver a encontrarme en un agujero. Fui un idiota". También ha dicho: "Al fin y al cabo, me merezco lo que me ha pasado. Espero que me perdonen y me permitan pasar página".

El Sr. Rabbani no actuó por motivos ideológicos o llenos de odio. Durante los diez años que le hemos representado, nunca nos ha expresado ningún sentimiento antiamericano. Nunca nos ha expresado ira o intención de hacer daño a nadie. Incluso ha dicho que aprecia a la dirección de la prisión y cree que están haciendo un buen trabajo.

Siempre me ha tratado a mí y a todos los abogados de su equipo con el máximo respeto y cortesía, ya sean hombres, mujeres, cristianos o judíos. Pregunta por nuestras familias y comparte información sobre remedios caseros para problemas de salud. Tiene un suave sentido del humor.

Durante su estancia en Guantánamo, el Sr. Rabbani se ha dedicado últimamente a limpiar su bloque de celdas. Lo limpia dos veces por semana, incluidas las duchas y a veces las habitaciones. Lleva y trae comida. Los guardias le proporcionan bolsas de basura, jabón y material de limpieza.

Lo hace para tener algo constructivo que hacer. Tengo entendido que ha sido un detenido obediente y que sigue las normas. Me ha dicho que evita los conflictos y que no quiere estar cerca de detenidos que causan problemas.

Por ejemplo, su hermano está aquí en Guantánamo y está en huelga de hambre. Abdul intentó convencer a su hermano de que no hiciera huelga de hambre.

Así es como será cuando regrese a casa.

Sabe que ya no es joven y que ha madurado estando aquí. El Sr. Rabbani es plenamente consciente del tiempo que ha perdido con su familia, su esposa y sus hijos. Es consciente de que ha perdido ese tiempo como consecuencia de sus propias acciones.

Sin embargo, se ha mantenido en contacto con su familia a través de Skype y de las llamadas telefónicas facilitadas por el CICR. Son una familia unida y están ansiosos por tenerlo de vuelta. El Sr. Rabbani está ansioso por volver a casa, vivir con sus hijos y criarlos con su esposa. Le gustaría entrenarlos en fútbol y quiere que los chicos aprendan informática. Está decidido a ayudarles a construir una buena vida.

Ella y su familia están preparados para apoyar al Sr. Rabbani cuando regrese. Su padre y sus hermanos viven cerca y han tenido trabajos estables como carpinteros. Están dispuestos a ofrecer formación y oportunidades laborales al Sr. Rabbani. Ninguno de estos miembros de la familia tiene vínculos con extremistas.

La esposa del Sr. Rabbani es propietaria de su casa en Karachi, Pakistán. Por ejemplo, el suegro del Sr. Rabbani escribe que él y sus hijos están en condiciones de ayudar a Abdul en su vuelta a la vida normal y que harán todo lo que puedan para apoyarle. El padre enseñó carpintería a sus hijos, sigue teniendo muchos contactos en el oficio y ayudará a Abdul a encontrar pronto un trabajo estable, como hizo con sus propios hijos. Se le han presentado cinco declaraciones de familiares y vecinos de Karachi, todas personas dispuestas a ayudar en la repatriación del Sr. Rabbani.

El Sr. Rabbani también tiene familia en Arabia Saudí. Su familia en Medina es estable y de clase media. Todos tienen sus propios apartamentos y trabajos estables, o se han jubilado de trabajos estables. Por ejemplo, los cuatro hijos de su hermana tienen estudios universitarios, incluida una hija que es programadora informática y un hijo que tiene un doctorado. Los hermanos llevan más de 30 años trabajando como chóferes privados. La familia de Medina está dispuesta a proporcionar al Sr. Rabbani y a su familia un apartamento, una manutención sustancial y un empleo como chófer. Ninguno de los miembros de esta familia tiene vínculos con extremistas. De hecho, al contrario, la familia declaró que "si algún miembro de la familia tuviera esa inclinación -y no la tiene- la familia lo denunciaría inmediatamente al Ministerio de lnterior".

Como la familia escribió en su declaración, "estamos dispuestos a traer a Abdul a casa, a Medina, a tenerlo cerca de nosotros, donde nuestras familias puedan proporcionarle un ejemplo positivo y una fuente de estabilidad, y a asegurarnos de que se le proporciona el apoyo que necesitará."

Las habilidades sencillas del Sr. Rabbani -conducir, cocinar- son fácilmente transferibles. El proyecto Reprieve Life After Guantánamo cree que está bien situado para encontrar trabajo en estas áreas y está preparado para apoyarle mientras lo hace. En su paquete encontrará dos declaraciones del Proyecto Vida después de Guantánamo.

El Sr. Rabbani preferiría romper con el pasado y no regresar a Pakistán. Preferiría ir a Arabia Saudí, si es posible, y que su mujer y sus hijos se reunieran con él allí. Por último, dondequiera que sea trasladado, el Sr. Rabbani está dispuesto a aceptar medidas de seguridad adecuadas, y a participar en un programa de rehabilitación.

Me gustaría terminar con las propias palabras del Sr. Rabbani: "He tenido mucho tiempo para pensar en los errores que cometí. No sabía nada de política hasta que me metí en problemas. Me encontré en un gran agujero. Al fin y al cabo, me merezco lo que me ha pasado. Espero que me perdonen y me permitan pasar página".

Gracias por su consideración.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net