El Tribunal Español da luz verde para continuar la investigación sobre las torturas en Guantánamo
01 de marzo 2011
Andy Worthington
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
14 de marzo de 2011
El viernes, la Audiencia Nacional española dio esperanza a aquellos que buscan que
los funcionarios de la administración Bush y los abogados que autorizaron la
tortura rindan cuentas al mostrar la voluntad de continuar investigando
las denuncias hechas por un residente español de origen marroquí, Lahcen
Ikassrien, que fue torturado en Guantánamo, donde permaneció desde 2002 hasta
2005.
Los tribunales españoles están facultados para realizar una vista de determinados
tipos de casos internacionales, pero a raíz de una limitación realizada
en las leyes de la jurisdicción universal del país en noviembre de 2009 (muy
posiblemente debido a la presión de los EE.UU.), los casos en cuestión deben
tener un "vínculo pertinente" con España. La Audiencia Nacional
concluyó que era competente para llevar el caso porque Ikassrien había sido un
residente español durante 13 años antes de su captura, y será supervisado por
el juez Pablo Ruz, que, en junio de 2010, sustituye el colorido y controvertido
juez Baltasar Garzón, quien inició el procedimiento, después de que Garzón cayó
en desgracia bajo la presión de los opositores políticos en España.
Esto es una excepcionalmente buena noticia, como el Centro de Derechos
Constitucionales, que se ha implicado en este caso (y en otro caso en curso,
que apunta a los seis abogados de alto rango del Gobierno de Bush que
autorizaron el programa de torturas de los EE.UU.), explicó en un comunicado
de prensa (subrayando el original):
Esta es una decisión monumental
que permitirá a un juez español seguir con el caso sobre "el plan
sistemático y autorizado de tortura y malos tratos" llevado a cabo por funcionarios
de EE.UU. en Guantánamo. Geoffrey Miller, ex oficial al mando de Guantánamo, ya
ha sido implicado, y el caso seguramente se moverá hacia lo mas alto de
la cadena de mando. Dado que el gobierno de los EE.UU. no sólo ha fallado en
investigar las acciones ilegales de sus propios funcionarios y, de acuerdo a
los cables diplomáticos publicado por Wikileaks, ha tratado también de
interferir en el proceso judicial español y conseguir que este caso no
procediera, esta será la primera investigación real del programa de tortura de
EE.UU.. Esta es una victoria para los que esperamos que se rindan cuentas y un
golpe contra la impunidad. El Centro de Derechos Constitucionales aplaude a los
tribunales españoles por no ceder a la presión política y por la realización de
la que puede ser la investigación más importante en décadas.
La referencia realizada por CCR a Wikileaks es importante, ya que todo esto fue
revelado en un cable diplomático de EE.UU. hecho publico por WikiLeaks el 1 de
diciembre del año pasado, en abril de 2009, funcionarios de la administración
Obama, con la ayuda de un aliado a priori poco probable - El senador Mel
Martínez (R-Florida), que recientemente había sido presidente del Partido
Republicano - se reunieron con sus homólogos españoles en un intento de
persuadirlos para suspender la investigación de "los Seis de Bush",
porque "los juicios no se comprenderían ni se aceptarían en los EE.UU. y
tendrían un enorme impacto en la relaciones bilaterales "entre España y
los Estados Unidos.
El día después de esta reunión, como expliqué en un artículo publicado en diciembre:
El Fiscal General Conde-Pumpido "declaró públicamente que los fiscales, 'sin lugar a dudas', no apoyaran
[la] denuncia penal ", y añadió que no iba a "apoyar la denuncia
penal, porque es 'fraudulenta', y se ha presentado como una declaración
política para atacar políticas pasadas [del gobierno de EE.UU.]. "Añadió
que," si hay pruebas de actividad delictiva de los funcionarios [del
gobierno de EE.UU.], entonces, un juicio debe ser abierto en los Estados
Unidos". En el cable, los funcionarios de la embajada de EE.UU. en Madrid
se congratulan por su éxito en este caso, señalando que "El anuncio
público de Conde-Pumpido viene después de la asociación con funcionarios [del
Gobierno español] para hacer llegar la profunda preocupación [de el gobierno de
los EE.UU.] sobre las implicaciones de este caso."
Este no es el final de la historia, ya que el juez Garzón siguió adelante con la
investigación en septiembre de 2009, y en abril de 2010 CCR se involucró,
procurando "ayudar a la corte ofreciendo análisis de varios informes del
gobierno de EE.UU., notas e investigaciones, proporcionando información sobre
el tratamiento de determinadas personas detenidas en Guantánamo y en otros lugares,
según procediera, y otros aspectos de las detenciones y el programa de
interrogatorios. CCR tiene la intención de continuar ayudando a reunir y
analizar información sobre determinadas personas que se cree que han ordenado,
dirigido, conspirado, por medio de la complicidad, o participando directamente,
indirectamente o a través de la responsabilidad de mando en la tortura y
maltratos graves a personas detenidas en los centros de detención gestionados
por los EE. UU.. "
Como se ha señalado anteriormente, el juez Ruz se hizo cargo del caso en junio y el 7 de
enero de este año, CCR y el Centro Europeo de Derechos Constitucionales y
Humanos (ECCHR) con sede en Berlín, presentaron un expediente a la Corte (PDF),
detallando la participación en las torturas del Mayor General Geofffrey Miller,
comandante de Guantánamo durante parte del tiempo que Lahcen Ikassrien estuvo
encerrado, "este recoge y analiza las evidencias que demuestran su papel
en la tortura de los detenidos en Guantánamo y en Irak", a donde Posteriormente
se le envió para "Guantanamizar" las operaciones en Abu Ghraib,
lo que llevo al escándalo mundial que estalló en abril de 2004, cuando las
fotos de los abusos a prisioneros nos mostraron el horror del uso generalizado
por parte de la administración Bush de la tortura en la guerra "contra el
terrorismo".
Basandose en la información del expediente, CCR y ECCHR creen que hay información
suficiente para que el tribunal solicite que se emita una citación para traer a
Miller a declarar ante el juez Ruz, y esto es lo que llevó a CCR a expresar la
esperanza, en su comunicado de prensa, de que como resultado "el caso
seguramente se moverá hacia lo mas alto en la cadena de mando."
Recomiendo a los interesados en este caso que se lean el expediente sobre Miller, pero
proporcionando algunos antecedentes para el tipo de información que se pueden
esperar en relación con la detención de Lahcen Ikassrien, estoy subiendo, en un
artículo separado a continuación, partes destacadas de su historia, como se
dijo en El País en diciembre de 2006, y que fue traducido al Inglés por
Cageprisoners en 2007, además de información adicional que he incluido en un
artículo publicado en noviembre de 2007.
Nota: Para ver los vídeos de CCR donde la abogada Katie Gallagher habla sobre el caso en
español, ver en Democracy Now! Andy Worthington y Katie Gallagher de CCR
discuten el fracaso en el cierre de Guantánamo, y las investigaciones españolas
sobre la Tortura en EE.UU. y el Video: Foro - "Wikileaks, secretos
de Estado, Guantánamo y la tortura" con Andy Worthington, Katie Gallagher,
Kebriaei Pardiss, Kashani Leili y Jeremy Varon , en Nueva York, el 6 de enero
de 2011.
Andy Worthington es el autor de Los archivos de
Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos de la prisión ilegal de América.
Este artículo apareció originalmente en su blog el 1 de marzo de 2011.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
