El Tribunal Español da luz verde para continuar
la investigación sobre las torturas en Guantánamo
01 de marzo 2011
Andy Worthington
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
14 de marzo de
2011
El viernes, la Audiencia Nacional española dio esperanza a aquellos que
buscan que los funcionarios de la administración Bush y los abogados que
autorizaron la tortura rindan cuentas al mostrar la voluntad de continuar
investigando las denuncias hechas por un residente español de origen marroquí,
Lahcen Ikassrien, que fue torturado en Guantánamo, donde permaneció desde 2002
hasta 2005.
Los tribunales españoles están facultados para realizar una vista de
determinados tipos de casos internacionales, pero a raíz de una limitación realizada en las
leyes de la jurisdicción universal del país en noviembre de 2009 (muy
posiblemente debido a la presión de los EE.UU.), los casos en cuestión deben
tener un "vínculo pertinente" con España. La Audiencia Nacional concluyó que era
competente para llevar el caso porque Ikassrien había sido un residente español
durante 13 años antes de su captura, y será supervisado por el juez Pablo Ruz,
que, en junio de 2010, sustituye el colorido y controvertido juez Baltasar
Garzón, quien inició el procedimiento, después de que Garzón cayó
en desgracia bajo la presión de los opositores políticos en España.
Esto es una excepcionalmente buena noticia, como el Centro de Derechos
Constitucionales, que se ha implicado en este caso (y en otro
caso en curso, que apunta a
los seis abogados de alto rango del Gobierno de Bush que autorizaron el
programa de torturas de los EE.UU.), explicó en un comunicado de
prensa (subrayando el original):
Esta es una decisión monumental que permitirá a un juez español seguir con
el caso sobre "el plan sistemático y autorizado de tortura y malos tratos"
llevado a cabo por funcionarios de EE.UU. en Guantánamo. Geoffrey Miller, ex
oficial al mando de Guantánamo, ya ha sido implicado, y el caso seguramente se
moverá hacia lo mas alto de la cadena de mando. Dado que el gobierno de los
EE.UU. no sólo ha fallado en investigar las acciones ilegales de sus propios
funcionarios y, de acuerdo a los cables diplomáticos publicado por Wikileaks, ha
tratado también de interferir en el proceso judicial español y conseguir que
este caso no procediera, esta será la primera investigación real del programa de
tortura de EE.UU.. Esta es una victoria para los que esperamos que se rindan
cuentas y un golpe contra la impunidad. El Centro de Derechos Constitucionales
aplaude a los tribunales españoles por no ceder a la presión política y por la
realización de la que puede ser la investigación más importante en
décadas.
La referencia realizada por CCR a Wikileaks es importante, ya que todo esto
fue revelado en
un cable diplomático de EE.UU. hecho publico por WikiLeaks el 1 de diciembre
del año pasado, en abril de 2009, funcionarios de la administración Obama, con
la ayuda de un aliado a priori poco probable - El senador Mel Martínez
(R-Florida), que recientemente había sido presidente del Partido Republicano -
se reunieron con sus homólogos españoles en un intento de persuadirlos para
suspender la investigación de "los Seis de Bush", porque "los juicios no se
comprenderían ni se aceptarían en los EE.UU. y tendrían un enorme impacto en la
relaciones bilaterales "entre España y los Estados Unidos.
El día después de esta reunión, como expliqué en un
artículo publicado en diciembre:
El Fiscal General Conde-Pumpido "declaró públicamente que los fiscales,
'sin lugar a dudas', no apoyaran [la] denuncia penal ", y añadió que no iba a
"apoyar la denuncia penal, porque es 'fraudulenta', y se ha presentado como una
declaración política para atacar políticas pasadas [del gobierno de EE.UU.].
"Añadió que," si hay pruebas de actividad delictiva de los funcionarios [del
gobierno de EE.UU.], entonces, un juicio debe ser abierto en los Estados
Unidos". En el cable, los funcionarios de la embajada de EE.UU. en Madrid se
congratulan por su éxito en este caso, señalando que "El anuncio público de
Conde-Pumpido viene después de la asociación con funcionarios [del Gobierno
español] para hacer llegar la profunda preocupación [de el gobierno de los
EE.UU.] sobre las implicaciones de este caso."
Este no es el final de la historia, ya que el juez Garzón siguió
adelante con la investigación en septiembre de 2009, y en abril de 2010 CCR
se involucró, procurando "ayudar a la corte ofreciendo análisis de varios
informes del gobierno de EE.UU., notas e investigaciones, proporcionando
información sobre el tratamiento de determinadas personas detenidas en
Guantánamo y en otros lugares, según procediera, y otros aspectos de las
detenciones y el programa de interrogatorios. CCR tiene la intención de
continuar ayudando a reunir y analizar información sobre determinadas personas
que se cree que han ordenado, dirigido, conspirado, por medio de la complicidad,
o participando directamente, indirectamente o a través de la responsabilidad de
mando en la tortura y maltratos graves a personas detenidas en los centros de
detención gestionados por los EE. UU.. "
Como se ha señalado anteriormente, el juez Ruz se hizo cargo del caso en
junio y el 7 de enero de este año, CCR y el Centro Europeo de Derechos
Constitucionales y Humanos (ECCHR) con sede en Berlín, presentaron un expediente
a la Corte (PDF),
detallando la participación en las torturas del Mayor General Geofffrey Miller,
comandante de Guantánamo durante parte del tiempo que Lahcen Ikassrien estuvo
encerrado, "este recoge y analiza las evidencias que demuestran su papel en la
tortura de los detenidos en Guantánamo y en Irak", a donde Posteriormente se le
envió para "Guantanamizar" las operaciones en Abu Ghraib,
lo que llevo al escándalo mundial que estalló en abril de 2004, cuando las fotos
de los abusos a prisioneros nos mostraron el horror del uso generalizado por
parte de la administración Bush de la tortura en la guerra "contra el
terrorismo".
Basandose en la información del expediente, CCR y ECCHR creen que hay
información suficiente para que el tribunal solicite que se emita una citación
para traer a Miller a declarar ante el juez Ruz, y esto es lo que llevó a CCR a
expresar la esperanza, en su comunicado de prensa, de que como resultado "el
caso seguramente se moverá hacia lo mas alto en la cadena de mando."
Recomiendo a los interesados en este caso que se lean el expediente sobre
Miller, pero proporcionando algunos antecedentes para el tipo de información que
se pueden esperar en relación con la detención de Lahcen Ikassrien, estoy
subiendo, en un artículo separado a continuación, partes destacadas de su
historia, como se dijo en El
País en diciembre de 2006, y que fue traducido al Inglés por Cageprisoners en
2007, además de información adicional que he incluido en un
artículo publicado en noviembre de 2007.
Nota: Para ver los vídeos de CCR donde la abogada Katie Gallagher habla sobre
el caso en español, ver en Democracy
Now! Andy Worthington y Katie Gallagher de CCR discuten el fracaso en el cierre
de Guantánamo, y las investigaciones españolas sobre la Tortura en EE.UU. y
el Video:
Foro - "Wikileaks, secretos de Estado, Guantánamo y la tortura" con Andy
Worthington, Katie Gallagher, Kebriaei Pardiss, Kashani Leili y Jeremy Varon ,
en Nueva York, el 6 de enero de 2011.
Andy Worthington es el autor de Los archivos de
Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos de la prisión ilegal de
América. Este artículo apareció originalmente en su blog
el 1 de marzo de 2011.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
