Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y
sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir
dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas
en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas
han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a
las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa
situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad
moral....
Nos unimos a la demanda formulada por el Gremio Nacional de Abogados de que
John C. Yoo debería ser despedido de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California
en Berkeley, impedido de ejercer su profesión y juzgado por crímenes de guerra.
John Yoo es un criminal de guerra. Lo que está en juego no es Berkeley, sino la
humanidad. Concretamente El Mundo no Puede Esperar está:
- Trabajando con el Gremio Nacional de Abogados y representantes de otros grupos y profesores de Berkeley para
que Berkeley sea un semillero de protesta contra la tortura, y de
programas, protestas, y muchas maneras en que la gente puede expresarse,
para que otras normas se establezcan la sociedad, y especialmente en la
Facultad de Derecho.
- Organizando una campaña de cartas y declaraciones dirigidas a la administración de la UC, llevando la batalla
a otras escuelas de derecho y al millón de abogados en los EE.UU., así
como al público en general a través de una cartelera en Berkeley, la
distribución masiva de tarjetas postales en las escuelas de derecho,
proyecciones de cine y cartas al editor en revistas de derecho y en la
prensa."
-extraído de un discurso de Debra Sweet y de la conferencia nacional de El Mundo no Puede Esperar, Berkeley, California, 3 de
mayo 2008
Página:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
16 de diciembre de 2008
Cheney reconoce que autorizó torturas a prisioneros
Washington, (PL) El vicepresidente estadounidense, Richard Cheney, reconoció
que autorizó el uso del ahogamiento simulado contra prisioneros, una técnica
considerada tortura, reportó hoy la televisora ABC.
En entrevista con la cadena noticiosa, el vicemandatario consideró que ese
método es notablemente exitoso para obtener información.
Los resultados hablan por sí solos, comentó Cheney, uno de los principales
responsables de la política belicista del gobierno de George W. Bush.
Leer
más....
Revolución
#150, 14 de diciembre de 2008
Cómo el Partido Demócrata continuará Guantánamo
De un lector
Un prisionero quien padeció meses de aislamiento en el centro de detención en
la Bahía de Guantánamo, Cuba, describió su euforia cuando una mosca entró a su
celda; solo para tener remordimiento inmediatamente y desear que la mosca huyera
de la celda para que no sufriera un destino similar. Tal aislamiento prolongado
es solo una de muchas formas de tortura usadas y aprobadas por la administración
de Bush. Llamar a estas técnicas “técnicas realzadas de interrogación” es como
llamar a la esclavitud un “programa realzado de capacitación laboral”. Estas
técnicas incluyen: desnudar a la víctima, cubrirle la cabeza con una capucha,
formas de dolor “sin tocar” o “autoimpuestas”, como obligar a asumir estrictas
posiciones de estrés y estar de pie durante largos plazos, tormento psicológico
con humillación religiosa y sexual, sacar provecho de las fobias del detenido
(como el temor a perros) para inducir estrés, y “situaciones destinadas a
convencer al detenido de que son inminentes la muerte o consecuencias muy
dolorosas para él y/o su familia”.
Leer más....
12-12-2008
Ex secretario de Defensa Rumsfeld responsable directo por las torturas en
Guantánamo
TeleSUR
|
El documento elaborado por el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado afirma
que Rumsfeld y otros funcionarios autorizaban el uso de métodos de tortura en
los interrogatorios que se le realizaban a los
presos. |
Un informe del Senado de Estados Unidos que se presentó este jueves señala
que los abusos contra presos en Abu Ghraib y Guantánamo fueron comandados por el
ex secretario de defensa, Donald Rumsfeld y otros altos funcionarios del
Gobierno del presidente George W. Bush.
El documento elaborado por el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado afirma
que Rumsfeld y otros funcionarios autorizaron el uso de métodos de tortura en
los interrogatorios que se le realizaban a los presos.
Leer
más....
12-12-08
Robert Fisk
Al menos 20 centros de tortura de la CIA en Afganistán
La Jornada
Supe que estaba en Tadjikistán esta semana cuando mi teléfono celular libanés
me dio la bienvenida a “Rusia” a mi llegada al aeropuerto de Dushanbé. Sí
amigos, Alpha Beirut en realidad creyó que yo estaba en el imperio del señor
Putin. Y qué maravilla, mi teléfono sonó de nuevo cuando estaba de camino a la
ciudad tadjika de Panj, sobre la rivera del Amu Darya, y me dio la bienvenida a
Afganistán. Una hora más tarde, cuando aún estaba en el norte de Tadjikistán, al
norte del río Oxus, atravesado por Alejandro el Grande, quien se casó con una
mujer de esta zona (y que después fue asesinada), mi celular volvió a sonar.
Esta vez me dio la bienvenida a los Emiratos Árabes Unidos.
Leer
más....
11-12-2008
Capítulos en la hipocresía imperial
Ningún país puede torturar, excepto EE.UU.
Paul Craig Roberts
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
El gobierno de EE.UU. no posee el monopolio de la hipocresía, pero ningún
otro gobierno puede llegar a la hipocresía del gobierno de EE.UU.
Ya está bien documentado y es sabido en todo el mundo que el gobierno de
EE.UU. torturó a detenidos en Abu Ghraib y Guantánamo y que el gobierno de
EE.UU. ha secuestrado y “entregado” a personas, es decir, transportado a países
del tercer mundo, como Egipto, para que sean torturadas.
También está bien documentado y es bien conocido el hecho de que el
Departamento de Justicia ha suministrado memorandos escritos justificando la
tortura de detenidos. Un propugnador de la tortura quien escribió los memorandos
del Departamento de Justicia que dieron la luz verde al uso de la tortura por el
régimen de Bush es John Yoo, inmigrante sudcoreano quien obtuvo un puesto en el
Departamento de Justicia y un profesorado permanente en la Universidad de
California, Berkeley, Escuela de Derecho de Boalt Hall. Miembros de la
municipalidad de Berkeley creen que Yoo debiera ser acusado de crímenes de
guerra. El gobierno de EE.UU. ha acusado a delincuentes menores que Yoo de
crímenes de guerra. Yoo ayudó al Departamento de Justicia a lograr el objetivo
de Bush de encontrar un camino para soslayar las prohibiciones de tortura en la
ley estaturaria de EE.UU. y en las Convenciones de Ginebra.
Leer más....
Músicos protestan por tortura con canciones en Guantánamo
12/9/2008
Por ANDREW O. SELSKY
The Associated Press
BASE NAVAL DE BAHIA DE GUANTANAMO, Cuba (AP) — Varios grupos de rock se
quejaron ante el gobierno estadounidense tras enterarse que los guardias en
prisiones de Irak, Guantánamo y otras torturaban a los detenidos colocándoles su
música a todo volumen.
La música se llegaba a convertir en cacofonía por el volumen de los
altoparlantes que resonaban a través de las rejas de metal en una pequeña celda
de una prisión de Irak, mientras el rock desenfrenado del grupo Nine Inch Nails
martilleaba al preso número 200343 como una cachiporra sonora.
"Manchas como la sangre en tus dientes", cantaba Trent Reznor en medio del
rugido de las cuerdas distorsionadas de su guitarra. "Muerde. Mastica",
exclamaba.
Leer
más....
05-12-2008
Vota primero, pregunta después
Promesas electorales, tortura, terrorismo y estereotipos
William Blum
Znet
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Bueno, dejemos de lado lo obvio. Fue histórico. Me atoré varias veces, me
salieron las lágrimas, a pesar de que no voté por él. Voté por Ralph Nader, por
cuarta vez consecutiva.
Durante los últimos ocho años, al escuchar a diario programas de noticias en
la radio, siempre me aseguré de quedarme a un par de metros de la radio para
poder cambiar rápidamente la emisora cuando comenzaba a hablar ese tipo
descabellado o uno de sus discípulos. No soy masoquista, aguanto mal a los
estúpidos, y me aburro rápidamente. Siento decirlo, ya apago a veces la radio
cuando comienza a hablar Obama. No dice nada, o no lo suficiente, o no
suficientemente a menudo. Perogrulladas, clichés, promesas sin sustancia,
“esperanza y cambio”, casi todo sin suficiente sustancia, “cambio y esperanza,”
sin nada específico, destinadas a no ofender. ¿Cuáles son exactamente los
principios del individuo? Nunca cuestiona las premisas del imperio. Nunca
cuestiona las premisas de la “Guerra contra el Terror.” Estoy contento de que
haya ganado por sólo dos motivos: John McCain y Sarah Palin, y resiento
profundamente que el sistema estadounidense me obligue a extraer una gota de
placer de algo tan alejado de mis ideales. Los votos de Obama vinieron por lo
menos tanto de gente desesperada por conseguir alivio de la sofocación
neoconservadora como de gente que genuinamente creía en él. Es una forma de
extorsión – Vota por Obama o te quedarás con más de lo mismo. No te ofrecen otra
alternativa.
Leer
más....
DDHH-EEUU: Responsabilidad por torturas en cuestión
28 de Noviembre de 2008
WASHINGTON, noviembre (IPS)
Por Ali Gharib
- Se instaló en Estados Unidos el debate sobre la necesidad de juzgar por
torturas y crímenes de guerra a altos funcionarios del gobierno de George W.
Bush, una posibilidad que parece no figurar entre las prioridades del presidente
electo Barack Obama.
Pero, independientemente de si el vicepresidente Dick Cheney, el ex
secretario (ministro) de Defensa Donald Rumsfeld u otros son llevados a los
tribunales, un cambio radical parece certero: Obama se opone decididamente a la
tortura, y es probable que esa práctica llegue a su fin tras su llegada al
gobierno.
“En el pasado me desilusioné con otros presidentes, pero escucho a Obama y le
creo cuando dice que no torturaremos. Eso es crucial”, dijo Michael Ratner,
presidente del Centro para los Derechos Constitucionales.
Leer
más....
24-11-2008
La promesa de Obama de cerrar la prisión
¿Cómo puede cerrarse Guantánamo?
Andy Worthington
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
En un artículo anterior, Andy Worthington, autor de
“The Guantánamo Files”, examinaba las razones por
las que Barack Obama debe mantener su promesa electoral de cerrar la prisión de
la “Guerra contra el Terror” en la Bahía de Guantánamo, y se centraba en la
insensibilidad y desprecio de la administración Bush por las leyes internas e
internacionales, en su búsqueda de un poder ejecutivo irresponsable, en los
alarmantes efectos de su política de ofrecer pago de recompensas por los
sospechosos de pertenecer a los talibanes y al-Qaida, en las igualmente
alarmantes ramificaciones de su negativa a someter a los prisioneros a las
Convenciones de Ginebra y en los corruptos tribunales establecidos en Guantánamo
que aprobaron automáticamente la denominación de los prisioneros como
“combatientes enemigos”. El presente artículo examina cómo podría cumplirse la
promesa de Barack Obama de cerrar la prisión.
Los 50 prisioneros pendientes de liberación
Se ha aprobado ya que, de los 255 prisioneros que actualmente siguen en
Guantánamo, 50 sean puestos en libertad –muchos de ellos llevan al menos tres
años esperando-, pero allí siguen, la mayoría encarcelados en condiciones que
aniquilarían la capacidad de recuperación de los más empedernidos criminales
acusados dentro de Estados Unidos, y todo ello por dos razones particulares: La
primera porque proceden de países con niveles notoriamente bajos de respeto a
los derechos humanos (incluyendo a China, Libia, Siria, Túnez y Uzbekistán), de regímenes inestables, como
Iraq, y no se les puede enviar allí porque los tratados internacionales impiden
que se devuelva a nacionales extranjeros a países donde pueda haber riesgo de
que sean sometidos a tortura. La segunda razón es que la insistencia de la
administración en que siguen siendo “combatientes enemigos” (o en que “ya no son
combatientes enemigos”) ha disuadido de a otros países de acogerlos. Y aunque
algunos representantes del Departamento de Estado hayan estado dando la vuelta
al mundo durante los últimos años intentando reubicar a algunos de esos hombres,
el único tercer país que ha decidido aceptar a algunos de ellos es Albania, que en 2006 acogió a ocho ex prisioneros.
Leer
más....
24 de noviembre de 2008
Corte evalúa liberación temprana de musulmanes en Guantánamo
Manuel Balce ceneta / Foto de AP
Sabin Willert, abogado de chinos uighurs detenidos en Guantánamo, habla a
periodistas en Washington, el lunes, 24 de noviembre de
2008. |
Por HOPE YEN
Associated Press
Un tribunal federal de apelaciones expresó el lunes escepticismo ante la
decisión de un juez de ordenar la liberación de 17 musulmanes de la etnia
uighur, que están presos en la Bahía de Guantánamo, en Cuba, a fin de que puedan
ir a Estados Unidos.
En el curso de una audiencia oral, el panel de tres jueces del tribunal de
apelaciones del distrito de Columbia dijo que un juez federal habría actuado de
manera apresurada el mes pasado al ordenar la liberación inmediata de los 17
uighur, una etnia de China, contra los cuales no hay cargo alguno.
Los tres magistrados sugirieron que los detenidos deberían solicitar el
ingreso al país a través del departamento de Seguridad Interior, que administra
las leyes de inmigración de Estados Unidos.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
