La Guerra secreto aviones no
tripulados
El uso de los aviones Predator (sin tripulación y muchas veces armados con
misiles dirigidos por video) de parte de las fuerzas armadas de EE.UU. y la CIA
es un aspecto poco mencionado de la “Guerra global contre el
terrorismo/Operación de contingencia global” que, sin embargo, ha causado miles
de muertes en Pakistán y Afganistán, en muchos casos muertes de mujeres y
niños.
Páginas:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
De pesadilla a realidad
Un niño yemení
entrevistado por The Guardian que denunció el miedo que le tenía a los drones de
EEUU, murió recientemente en un ataque de este tipo
Bernhard Buntru
ReporteIndigo.com
11 de febrero de 2015
“Los veo todos los días y estamos muy atemorizados por ellos”, le dijo hace
meses Mohammed Tuaiman de la provincia Marib al diario británico The
Guardian.
“Muchos de los niños en esta área tienen pesadillas y algunos ahora tienen
problemas mentales. (Los drones) convirtieron nuestra área en un infierno y en
continuo horror, día y noche, hasta soñamos con ellos”, confesó el joven de 13
años.
Leer
más....
Quemar a las víctimas hasta la muerte: Una
práctica muy común
Glenn Greenwald
The Intercept
11 de febrero de 2015
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo
Fernández
La última atrocidad del Estado Islámico –publicando además un video de cómo
quemaron vivo al piloto de un caza jordano- provocó ayer un debate importante
acerca de esta forma tan particular de salvajismo. Es preciso indicar que quemar
de forma deliberada a una persona hasta que muere es algo que puede conseguirse
por todo tipo de procedimientos:
“Living Under
Drones: Death, Injury and Trauma to Civilians From US Drone Practices in
Pakistan”, NYU School of Law and Stanford University Law School, 2012 [“La
vida bajo los aviones no tripulados de EEUU: Muerte, heridas y trauma de los
civiles pakistaníes”]:
“La consecuencia más inmediata de los ataques con aviones no tripulados
(drones) es, desde luego, la muerte y las lesiones que sufren los atacados o
quienes se encuentran cerca del lugar del ataque. Los misiles lanzados por los
drones matan e hieren de diversas formas, incluida la incineración i,
los impactos de metralla y la liberación de las potentes ondas explosivas que
destrozan los órganos internos. Los que sobreviven a los ataques de los drones
sufren a menudo heridas que les desfiguran e impactos de metralla, amputación de
miembros, así como pérdida de visión y de oído…
Leer más....
Arte: Los tejedores afganos dan cuenta del
infierno de los drones
Drones ahora están apareciendo en alfombras afganas
El arte imita a la vida a medida que las alfombras deciden tejer imágenes
de guerra en sus creaciones.
COSIMO BIZZARRI - The
Atlantic
22 de enero de 2015
Traducido del inglés para fdra.blogspot.com
Kevin Sudeith / Warrug.com |
Cuando se trata de lo que debe representar en las mantas, los tejedores
afganas tradicionalmente recurren a lo que es más familiar. Así que en la década
de 1980, cuando los muyahidín estaban peleando de nuevo la ocupación soviética,
algunos tejedores locales tejían motivos de flores y jarras de agua abandonados
para ilustrar lo que sus días consistían en aquel entonces: la guerra.
Leer más....
Nuevos documentos de Snowden revelan vasta red de
objetivos en “lista de eliminables” de la OTAN
Andrea Germanos
Common Dreams
31 de diciembre de 2014
Traducido del inglés para Rebelión por Germán
Leyens
Documentos recientemente revelados muestran que la “lista de eliminables” de
la OTAN para sus operaciones en Afganistán incluía no solo a altos dirigentes de
los talibanes sino a presuntos agentes de bajo y mediano nivel así como a
narcotraficantes, informa Der Spiegel.
Algunos de los documentos secretos que datan de 2009 a 2011, forman parte del
valioso hallazgo sacado a la luz por Edward Snowden, señala la revista
alemana.
Leer más....
Drones para vigilar mexicanos
Una de las funciones que cumplirán esas naves no tripuladas será continuar
vigilando a los inmigrantes que cruzan el río Grande hacia el norte. La decisión
se difundió en el portal Defense Systems. El aeropuerto estará listo en el
2016.
Gustavo Veiga
Página 12
28 de diciembre de 2014
En Estados Unidos los drones piden pista. La tendrán en 2016 gracias a un
contrato por 33 millones de dólares. El ejército pagará esa suma para que la
multinacional SGS construya un aeropuerto exclusivo para ellos en terrenos del
Fuerte Bliss, en El Paso, Texas. No en vano se eligió esa zona fronteriza con
México. Una de las funciones que cumplirán esas naves no tripuladas será
continuar vigilando a los inmigrantes que cruzan el río Grande hacia el norte.
La decisión se difundió en el portal Defense Systems este mes y se da en el
marco de una campaña de activistas que se oponen a este tipo de tecnología
aeroespacial con fines bélicos.
Leer más....
Aviones No Tripulados y Discriminación: Dejemos
el Hábito
Los EE.UU. son el líder mundial indiscutible en encarcelación, así como el
líder mundial en dominio militar
Katy Kelly*
telesurtv.net
26 de diciembre de 2014
El 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, el Magistrado
Federal Matt Whitworth me condenó a tres meses de prisión por haber traspasado
una base militar que lleva una guerra de drones. El castigo por nuestro intento
de hablar en nombre de las personas atrapadas y desesperadas, en el extranjero,
será una oportunidad para hablar con las personas atrapadas en las cárceles y la
pobreza aquí en los EE.UU.
Nuestro juicio se basó en un cargo de traspaso el 1 de junio de 2014. Georgia
Walker y yo fuimos detenidas inmediatamente, apenas entramos a la Base de la
Fuerza Aérea Whiteman de Missouri, donde los pilotos vuelan aviones no
tripulados, armados, sobre Afganistán y otros países. Llevamos con nosotros una
barra de pan y una carta para el Brigadier General Glen D. Van Herck. En el
tribunal, que testificó que no habíamos actuado con intención criminal sino que,
más bien, ejerciendo nuestro derecho (y responsabilidad) a la Primera Enmienda a
reunirnos pacíficamente para reparación de agravios.
Leer más....
“Arquitecto” de los métodos de tortura se
equivoca al afirmar que nadie fue castigado por los asesinatos con aviones no
tripulados
Publicado el 11
de diciembre 2014 por David Swanson
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 23 de diciembre de
2014
Un psicólogo que jugó un papel clave en un programa de tortura de Estados
Unidos dijo ayer en un vídeo que la
tortura era excusable porque volar en pedazos a una familia con un avión no
tripulado es peor (y no se castiga a nadie por eso). Bueno, por supuesto, la
existencia de algo peor no es excusa para la tortura. Pero se equivoca al
afirmar que no se ha castigado a nadie por los asesinatos con aviones no
tripulados. Han castigado a los manifestantes. He aquí el último ejemplo:
Leer
más....
Ex piloto de drones de la CIA: "Apuntas, disparas
y matas. Eso es todo"
Alejandro Ávila
El diario/Andalucía
22 de diciembre de 2014
|
El soldado reconoce haber matado a 13 personas y haber ayudado
a matar a otras 1.636 mediante aviones no tripulados que se manejaban desde
unidades móviles en Norteamérica. |
Afirma que "Estados Unidos está llevando a cabo una cruzada religiosa" en
países como Irak, Afganistán, Yemen, Somalia o Pakistán. Sufre de estrés
postraumático y está convencido de que "los espíritus de las personas que he
matado me acecharán hasta la muerte".
Leer más....
Wikileaks en La Jornada
CIA: maten a los rebeldes
El asesinato, entre las mejores prácticas contrainsurgentes, dice manual de
la agencia filtrado por el equipo de Assange
Eliminar dirigentes erosiona la capacidad de acción del grupo insurrecto,
sostiene
Admite que en algunos casos pueden generarse efectos contraproducentes
Blanche Petrich
Periódico La Jornada
19 de diciembre de 2014
En ocasiones, asesinar a las cabezas visibles de un movimiento armado resulta
positivo en la lucha contrainsurgente de un gobierno, ya que se erosiona la
capacidad de acción del grupo rebelde. Un ejemplo es el bombardeo de la fuerza
aérea colombiana sobre un objetivo de alto valor en un campamento guerrillero en
Ecuador, donde murieron el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC) Raúl Reyes, quien era el blanco, y otras 22 personas, entre
ellas cuatro estudiantes mexicanos. Es un caso que la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) califica de exitoso.
Leer
más....
ASESINATOS SELECTIVOS: INTENTOS RECIENTES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE CREAR UN MARCO JURÍDICO
Christine Gray
revistaladi.com.ar
Publicado en: Número 1 | 10 de
noviembre de 2014
El aumento significativo en el número de asesinatos selectivos que Estados
Unidos ha cometido bajo la presidencia de Obama ha llevado a una mayor demanda
de transparencia en la justificación de este controversial uso de la fuerza. En
respuesta, varios miembros del gobierno han dado recientemente diversos
discursos sobre las reglas jurídicas que gobiernan los asesinatos selectivos.
Este artículo analiza estos discursos e identifica algunas de las preguntas
claves que han dejado sin responder. Estas preguntas incluyen la naturaleza de
la relación entre Al-Qaeda y sus “asociados” y las conexiones de varios grupos
terroristas, si alguna, con los ataques terroristas del 11 de septiembre, la
categorización de blancos legítimos, el rol de la CIA, el significado y el
ámbito de aplicación del término “inminencia” y el establecimiento y la
importancia del consentimiento del estado huésped. [*]
La legalidad de los asesinatos selectivos es un asunto jurídico actual y
controversial no sólo para Estados Unidos, sino también para sus aliados.[1] En
el Reino Unido, el caso Noor Khan se encuentra actualmente pendiente
frente a los tribunales.[2] Este caso fue llevado a la justicia por el hijo de
un hombre que fue asesinado por el ataque de un vehículo aéreo no tripulado
estadounidense en Pakistán en 2011. El caso plantea una cuestión de hecho clave:
¿proporcionó el Reino Unido inteligencia a Estados Unidos en relación con los
asesinatos selectivos en Pakistán? El demandante busca una sentencia que declare
que esto sería ilegal porque es una asistencia al homicidio o crímenes de guerra
o crímenes de lesa humanidad. Esto plantea un dilema interesante para el Reino
Unido porque su posición pública ha sido siempre contraria a la legalidad de los
asesinatos selectivos, no sólo antes de los ataques terroristas del 11 de
septiembre, sino también subsiguientemente.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
