Como leer los Archivos de Wikileaks sobre Guantánamo
Andy Worthington
2 de Mayo de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
30 de mayo de 2011
Una semana después de que WikiLeaks comenzara a publicar los archivos militares clasificados - conocidos
como los Informes de Evaluación de los Detenidos (DAB) - relacionados con la
mayoría de los 779 prisioneros detenidos en Guantánamo desde que la prisión se
abrió en enero de 2002, estoy convencido de que la cárcel, sus habitantes y el
resto de su historia de fondo han resurgido con mucha más fuerza en la conciencia
del público general.
En los últimos meses, en
particular, se puso de manifiesto, para aquellos de nosotros a los que todavía
nos preocupaba Guantánamo, que la misión declarada por el Presidente Obama de
cerrar la prisión había terminado ignominiosamente, y que los partidarios de la
prisión en los EE.UU. (en particular en el Congreso y en el poder judicial)
habían ganado una victoria contundente, cerrando todas las vías que podrían
haber conducido a la liberación de caso todos los restantes 172 prisioneros.
Sin embargo, aunque es
tranquilizador ver un renovado interés en Guantánamo - y ver una gran cantidad
de información perspicaz sobre los crímenes y las distorsiones de la
administración Bush en la presentación de informes de los medios de comunicación
socios de Wikileaks en los EE.UU. y en toda Europa - todavía no estoy
convencido de que el sacar a la luz de estos documentos haya provocado un
importante ruido en los EE.UU., suficiente para efectuar cualquier tipo de
cambio en las políticas existentes.
Esto podría no ocurrir - dado
el estado deplorable de la política actual en EE.UU., y la introducción
perjudicial hecha por el New York Times a su estreno no oficial de los
documentos de Wikileaks la semana pasada - y puede ser, como he estado sugiriendo
durante todo el año, que la única respuesta a esta inercia con respecto a
Guantánamo es que la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas,
reafirmen el tipo de crítica a la que George W. Bush fue sometido,
especialmente en su segundo mandato.
Con más artículos que serán
publicados por los medios de comunicación socios de Wikileaks en las próximas
semanas, y con mis propios análisis detallados de algunos de los documentos
también de próxima aparición, la historia está lejos de terminar, pero por
ahora, a medida que continúo haciendo públicos los enlaces a las entrevistas en
las que se discute la importancia de los documentos dados a conocer - y la
especial importancia de reconocer que la supuesta inteligencia de los archivos
es en realidad completamente infectada con el testimonio fiable de torturas,
coacción y sobornó a los presos - les dejo a continuación las notas que
escribió Wikileaks para explicar cómo leer y entender las diferentes secciones
en los documentos, así como la introducción que escribí para un puñado de
documentos de información que también fueron puestos a disposición del publico
la semana por Wikileaks.
De particular interés,
espero, es mi observación en el párrafo "5. Captura de la
Información," de que las " Razones para la Transferencia"
incluidas en los documentos, que han sido repetidamente citado por los medios
de comunicación como una explicación de por qué los prisioneros fueron
trasladados a Guantánamo, son, de hecho, una mentira que ha sido añadida a los
documentos de los presos después de su llegada a Guantánamo. Esto se debe a
que, contrariamente a la impresión dada en los archivos, ningún proceso de
selección significativo tuvo lugar antes de la transferencia de los
prisioneros. Como un interrogador de alto rango que trabajó en Afganistán
explica en un libro que escribió sobre sus experiencias, todos los presos que
terminaron bajo custodia de los EE.UU. tuvieron que ser enviado a Guantánamo,
aunque la mayoría no fueran capturados por las fuerzas de EE.UU., pero fueron
capturados por sus aliados afganos y paquistaníes en un momento en el que el
pago de recompensas sustanciales por sospechosos de pertenecer a "al-Qaeda
o ser talibanes" estaban generalizadas.
No había excepciones a esta
regla, lo que explica porque el general mayor Michael Dunlavey, uno de los
primeros comandantes de la prisión, se quejó por el gran número de "presos
Mickey Mouse" con los que tenía que tratar, y la falta de detección
también ayuda a explicar por qué el Brigadier General de Marina Mike Lehnert,
primer comandante de la prisión, dijo a la BBC en febrero de 2002 (antes de ser
silenciado) que "un gran número [de los prisioneros] afirman ser
talibanes, un número más pequeño hemos podido comprobar son al-Qaeda, y no
hemos sido capaces de determinar el estado de un número bastante grande de
ellos. Muchos de los detenidos no son muy comunicativos. Muchos han sido
entrevistados hasta cuatro veces, proporcionando cada vez un nombre
distinto y diferente información."
Como leer los Archivos de Wikileaks sobre Guantánamo
Los últimos cerca de 800
documentos clasificados de EE.UU. dados a conocer por Wikileaks' son memorandos
de las Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo (JTF-GTMO), de la fuerza
combinada a cargo de la "Guerra contra el Terror de los EE.UU. en la
cárcel de Guantánamo, Cuba, del Comando Sur de EE.UU. , en Miami, Florida,
concerniente a la disposición de los prisioneros.
Escritas entre 2002 y 2008,
las notas fueron todas marcadas como "secreto", y versaban sobre si
se debía continuar con el encarcelamiento de un prisionero, o si se debía
recomendar su liberación (que se describe como su "transferencia" - a
la custodia de su propio gobierno, o la de algún otro gobierno). Eran,
evidentemente, no concluyentes por sí mismas, ya que las decisiones finales
sobre la disposición de los prisioneros eran tomadas a un nivel superior, pero
son muy importantes, ya que no sólo representan las opiniones de JTF-GTMO, sino
también las de la Investigación Criminal de la Fuerza de Tarea, creada por el
Departamento de Defensa para llevar a cabo los interrogatorios en la
"Guerra contra el Terror", y el BSCTs, los equipos de ciencias de la
conducta consistentes en psicólogos cuya opinión tenía una gran fuerza en como
"utilizar" a los prisioneros en los interrogatorios.
Bajo el título ",
JTF-GTMO evaluación de los Detenidos," las notas contienen generalmente
nueve secciones, que describen a los prisioneros de la siguiente manera, aunque
los ejemplos anteriores, especialmente los relativos a los presos en libertad -
o bajo recomendación para su liberación - entre 2002 y 2004, pueden tener un
análisis menos detallado que el siguiente:
1. La información personal
Cada prisionero se identifica
por su nombre, por alias, que los EE.UU. afirman haber identificado, según el
lugar y fecha de nacimiento, por nacionalidad, y por el número de serie de
Internamiento (ISN). Estas largas listas de números y letras - por ejemplo,
US9YM-000027DP - se utilizan para identificar a los prisioneros en Guantánamo,
ayudando a deshumanizar, como se pretende, mediante la supresión de sus
nombres. La parte más importante del número es el final, que es generalmente
reducido, de modo que el ejemplo anterior sería conocido como ISN 027. En los
archivos, los prisioneros son identificados por su nacionalidad, hay 47 países
en total, por orden alfabético, de "z" para Afganistán para
"ym" para el Yemen.
2. Salud
En esta sección se describe
si el preso en cuestión tiene problemas de salud mental y / o problemas de
salud física. Muchos se considera que tienen buena salud, pero hay algunos
ejemplos impactantes de presos con enfermedades mentales y / o problemas
físicos graves.
3. Evaluación realizada por JTF-GTMO
a. En "Recomendaciones", el Grupo de Acción explica si un prisionero debe
seguir encarcelado o sí debería ser puesto en libertad.
b. En "Resumen
Ejecutivo", el Grupo de Acción explica brevemente su razonamiento, y, en
casos más recientes, también explica si el preso supone un riesgo bajo, medio o
alto como amenaza para los EE.UU. y sus aliados y como amenaza de detención (es
decir, sobre la base de su comportamiento en Guantánamo), y también si se
consideran su valor relativo a la información de inteligencia bajo, medio o
alto.
c. En "Resumen de
cambios," el Grupo de Acción explica si ha habido algún cambio en la
información proporcionada por el detenido desde la última evaluación (por lo
general, los presos son evaluados anualmente).
4. Cuenta Detenidos de Eventos
Con base en el testimonio de
los prisioneros propia, en esta sección reúne una cuenta de su historia, y cómo
llegaron a ser embargados, en Afganistán, Pakistán o en otro lugar, con base en
sus propias palabras.
5. Captura de Información
En esta sección se explica
cómo y donde fueron capturados los prisioneros, y es seguida por una
descripción de sus posesiones en el momento de la captura, la fecha de su
traslado a Guantánamo, y las ,falsas, "Razones para la Transferencia de
JTF-GTMO", que enumera las razones alegadas para la transferencia de los
prisioneros, como el conocimiento de ciertos temas para su utilización por
medio de los interrogatorios. La razón de que este no es convincente se debe a
que, como el ex interrogador Chris Mackey (un seudónimo) explica en su libro
Los interrogadores, el alto comando de EE.UU., con sede en Camp Doha, Kuwait,
estipula que todos los presos que terminaron bajo la custodia de los EE.UU.
tuvieron que ser trasladados a Guantánamo - y que no hubo excepciones, es
decir, las "Razones para la transferencia", fueron añadidas más tarde
como un intento de justificar en gran medida el redondeo al azar de
prisioneros.
6. Evaluación de la cuenta del detenido
En esta sección, el Grupo de
Trabajo analiza si consideran las explicaciones de los prisioneros
convincentes.
7. Amenaza del Detenido
Esta sección es la más
significativa desde el punto de vista de la supuesta inteligencia para
justificar la detención de los presos. Después de "Evaluación", que
reitera la conclusión a la 3b, la sección principal, "Las razones para
continuar la detención", pueden, a primera vista, parecer convincentes,
pero hay que subrayar que, en su mayor parte, consisten en poco más que
afirmaciones poco fiables hechas por los compañeros de los presos - ya sea en
Guantánamo o en las cárceles secretas de la CIA, donde la tortura y otras
formas de coacción son generalizadas, o por medios más sutiles en Guantánamo,
donde los prisioneros obedientes que estaban dispuestos a hacer declaraciones
acerca de sus compañeros de prisión eran recompensados con un mejor
tratamiento. Algunos ejemplos se encuentran disponibles en la página de inicio
para la liberación de estos documentos:http://wikileaks.ch/gitmo/
Con esto en mente, hay que
señalar que hay buenas razones para qué los funcionarios de la administración
Obama, en la Revisión Especial inter-Guantánamo establecida por el Presidente
para revisar los casos de los 241 presos que aún permanecían en Guantánamo
cuando asumió el cargo, llegaran a la conclusión de que sólo 36 podían ser
enjuiciados.
La parte final de esta
sección, "conducta del detenido", analiza en detalle cómo los
prisioneros se han comportado durante su encarcelamiento, con cifras exactas
citando ejemplos de "infracción disciplinaria".
8. Evaluación del valor que tienen los detenidos en cuanto a Inteligencia
Tras reiterar la evaluación
de inteligencia en la sección 3b y volver a tapar la presunta situación de los
presos, en esta sección se evalúan principalmente las áreas de inteligencia que
aún no se han "explotado", según el Grupo de Trabajo.
9. Condición Jurídica y Social CE
Las notas de la sección final
sobre si el preso en cuestión sigue siendo considerado como un
"combatiente enemigo", basadas en las conclusiones del Tribunal de
Revisión del Estatuto de los Combatientes, que tuvo lugar en 2004-05 para
determinar si, sobre la captura, los prisioneros habían sido correctamente
etiquetados como "combatientes enemigos". De un total de 558 casos,
sólo 38 prisioneros fueron evaluados como "Ya no son combatientes
enemigos", y en algunos casos, cuando el resultado fue a favor de los
prisioneros, el militar convocó nuevos paneles hasta que se consiguió el
resultado deseado.
****
Además, adjunto a
continuación los tres escritos informativos introductorios que escribí para que
se colocaran en la página de los Documentos de Wikileaks' sobre Guantánamo la
semana pasada, para acompañar el lanzamiento de los archivos sobre los prisioneros
(que casi todos han visto la luz). También escribió la introducción a un
documento de clasificación, que no esta incluido aquí, porque es probable que
sólo sea de utilidad para aquellos que tienen un interés profesional en la
obsesión de los militares de EE.UU. con la clasificación, pero espero que los
tres documentos de información proporcionen un acompañamiento fascinante a los
archivos sobre los prisioneros.
Evaluación de las historias de encubrimiento
Este documento, un escrito
informativo de cuatro páginas titulado "Evaluación de los viajes a
Afganistán y de los Deberes Islámicos en su relación con los
interrogatorios", fue publicado en agosto de 2004 y ofrece a los
interrogadores información sobre la percepción que se tiene de las actividades
de los extranjeros en Afganistán, y los tipos de historias de encubrimiento que
fueron utilizadas supuestamente de forma regular por parte de extranjeros que
habían viajado allí para la yihad.
Si bien esto puede haber
demostrado su utilidad en la identificación de las personas que trataban de
ocultar sus verdaderos motivos, también, sin duda, contribuyó a una atmósfera
en la que se consideraba a todos los que afirmaban ser inocente haber sido
entrenados por Al Qaeda para resistir los interrogatorios, lo que sesgo de
confirmar, como fue el caso de muchos de los detenidos, que eran realmente
inocentes.
CE Indicadores de la amenaza
Este documento, un escrito
informativo de 17 páginas titulado "JTF-GTMO Matriz Indicadora de Amenaza
por parte de combatientes enemigos," tenía por objeto ayudar a los
interrogadores "a determinar la capacidad e intenciones de un detenido de
ser una amenaza terrorista si a este se le diera la oportunidad",
principalmente a través de la utilización de tres tipos de indicadores:
"1) el detenido se establece así mismo como capaz de ser una amenaza, 2)
otro detenido, un documento, el gobierno... etc proporcionan una identificación
positiva del detenido, y 3) el análisis de los calendario, actividades, y
asociados del detenido en relación con otros acontecimientos conocidos y
personas."
El documento contiene una
lista detallada de los lugares donde los prisioneros fueron capturados,
aquellos que se consideran como sospechosos, y los grupos de prisioneros
considerados como significativos. También incluye los signos que supuestamente
indican la formación militar y de lucha, los indicadores de pertenencia a Al
Qaeda y a otros grupos terroristas, incluyendo las rutas de viaje y lugares
supuestamente frecuentados por miembros de al-Qaeda, y un análisis de lo que
son considerados como historias típicas de encubrimiento.
También se incluyen análisis
similares con respecto a los talibanes o también llamados "milicias
anti-coalición", y una lista preocupantemente grande de "fuerzas
asociadas", incluyendo organizaciones de socorro que no fueron
considerados como una amenaza fuera de Guantánamo, y la gran organización
misionera Jama'at Al -Tablighi, que tiene millones de miembros en todo el
mundo, pero que fue descrita de forma rutinaria en Guantánamo como una fachada
para actividades terroristas.
JTF-GTMO Matriz de las Amenazas
Este documento de dos
páginas, titulado "JTF-GTMO Recomendaciones sobre los Detenidos y la Matriz de
las Amenazas", se publicó en mayo de 2008 y explica las diferentes categorías
de detenidos en Guantánamo designadas como de alto riesgo, de riesgo medio y de
bajo riesgo, y las recomendaciones para su disposición, que consisten en
"continuación con la detención", "Transferencia fuera del
control del Departamento de Defensa", y "Liberar".
Cabe señalar que no existe
una categoría de personas inocentes capturadas por error, a pesar de que los
documentos ponen de manifiesto que muchos de los prisioneros fueron capturados
de hecho por error, y, por lo tanto, no presentan ningún riesgo en absoluto
para la seguridad, aunque dos de las definiciones de prisionero de bajo riesgo
son que "tenía poca o ninguna relación o entrenamiento con
terroristas" y que "había poca, si es que alguna, asociación con
terroristas, con grupos terroristas o con redes de apoyo terrorista."
El documento también incluye
la siguiente nota alarmante sobre los prisioneros que enfrentan "muerte
inminente": "El pronóstico médico de defunción indicando el plazo de
6-12 meses puede ser una justificación para la transferencia humanitaria"
Andy Worthington es el autor
de Los archivos de Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos en la prisión
ilegal de América.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
