Fotos y crónica: 9.000 días de Guantánamo y la 44ª vigilia mensual
mundial por el cierre de la prisión
Andy Worthington
08 de septiembre de 2026
Fotografías de la 44ª vigilia mensual mundial por el cierre de Guantánamo, celebrada el 2 de
septiembre de 2026. En el sentido de las agujas del reloj, desde la parte
superior izquierda: Nueva York, Londres, Los Ángeles y Bruselas.
|
El pasado miércoles se celebraron por todo Estados Unidos y en todo el mundo las 44ª vigilias
mensuales a nivel mundial para exigir el cierre de la prisión de la "guerra
contra el terrorismo" de la Bahía de Guantánamo: en Nueva York, Los Ángeles y
Detroit; frente al Parlamento británico en Londres; y frente al Parlamento
Europeo en Bruselas. Se unieron a nosotros amigos de San Francisco, así como
dos antiguos presos de Guantánamo: Mansoor Adayfi, en Belgrado, y Mohamedou Ould
Slahi, en los Países Bajos.
Los activistas de Washington D. C., frente al corazón de la bestia, la Casa Blanca, no pudieron
acudir a la cita del "primer miércoles" y, en su lugar, celebraron una vigilia
el viernes 11 de septiembre, en el 25º aniversario de los atentados terroristas
del 11-S que dieron lugar a la repugnante, brutal y contraproducente "guerra
contra el terrorismo" global de la Administración Bush, y al establecimiento de
Guantánamo, la última manifestación física de esa guerra fallida, cuya
influencia nociva ha contaminado la legislación estadounidense hasta el día de hoy.
Las vigilias del pasado miércoles coincidieron con un sombrío hito en la historia de Guantánamo: los 9.000 días
de existencia de la prisión, y en todas ellas los simpatizantes exhibieron el
cartel de los 9.000 días de la campaña "Cerrar Guantánamo", el último de una
iniciativa que lleva en marcha desde enero de 2018 y que conmemora cada 100
días de existencia de la prisión con fotos de simpatizantes posando con los
carteles para mostrar su apoyo a nuestra demanda, que nada puede acallar, de
que ese infierno que es Guantánamo se cierre de una vez por todas.
Recibimos más de 50 fotos en total, todas
ellas disponibles aquí, en la página web de Close Guantánamo. Algunas
de estas fotos también se publican a continuación, junto con imágenes de las
vigilias, y espero que sigáis leyendo para conocer mis reflexiones sobre cómo y
por qué Guantánamo siempre ha sido, y siempre será, una abominación jurídica,
moral y ética grotesca e irremediable que contamina el alma de EE.UU. cada día
que permanece abierta, así como los
perfiles de los 15 hombres que siguen recluidos en distintos estados de
ilegalidad fundamental.
Activistas en Washington, D.C., frente a la
Casa Blanca, el 11 de septiembre de 2026, en el 25º aniversario de los
atentados del 11-S que dieron lugar a la creación de la atroz prisión de
Guantánamo, donde se pisotea la ley, la última manifestación física que aún
perdura de la "guerra contra el terrorismo" global iniciada por la
administración Bush tras los atentados. Helen Schietinger, de Witness Against
Torture, escribió sobre la vigilia: "Aquí está la foto de Steve, yo, Art,
Colleen y Judith junto a la valla que rodea la Casa Blanca y el parque
Lafayette el 11 de septiembre de 2026 (nuestra vigilia pospuesta del "primer
miércoles"). Nos deleitó con su ruido una ruidosísima escuadra de motocicletas
que llegó y aparcó allí, en la calle, para conmemorar el 11-S. Ocho soldados de
la Guardia Nacional bien armados se reunieron al frente de ese espectáculo
espontáneo de 25 motos. Cuando les pregunté si estaban allí para protegernos de
los moteros, me dieron la respuesta habitual: “Estamos aquí para proteger a
todo el mundo”. Ningún agente de policía se detuvo para decirles que estaban
bloqueando una zona de “prohibido aparcar”, donde el mes pasado me pusieron una
multa de 100 dólares por detener mi coche para recoger la pancarta de Guantánamo".
|
Miembros de la UK Guantánamo Network en la vigilia celebrada en
Parliament Square, frente al Parlamento de Londres, el 2 de septiembre de 2026.
Sin que lo supiéramos, el colectivo por el clima Just Stop Oil había elegido
esta fecha —la primera sesión de preguntas al primer ministro (PMQs) del nuevo
primer ministro Andy Burnham— para organizar una sentada de protesta con el fin
de poner de relieve la urgencia de que el Gobierno no dé marcha atrás en sus
compromisos climáticos al aprobar nuevas perforaciones de petróleo y gas en el
Atlántico Norte y el Mar del Norte. Lee
aquí mi informe sobre la importancia de la protesta y sobre cómo,
brevemente, debido a nuestros monos naranjas, despertamos las sospechas de
varios agentes de policía bastante agresivos.
|
Activistas en las escaleras de la Biblioteca Pública de Nueva York, en la esquina de la Quinta Avenida con
la calle 42, en Nueva York, el 2 de septiembre de 2026. Linda Novenski
escribió: "Gracias a todos los que se han unido a nosotros esta tarde para
celebrar otro hito: el 44º mes de las vigilias por el cierre de Guantánamo. La
lluvia cesó antes de nuestra concentración, por lo que Paul Stein pudo tocar
sin tener que ponerle una funda de plástico a su acordeón, y John Breitbart,
con todo su equipo de grabación, también se libró de ello. Aunque había menos
"Raging Grannies" de lo habitual, las canciones y la música fueron muy
animadas, y la gente que pasaba se detenía a escuchar. Mantuve varias
conversaciones largas mientras repartía folletos sobre Guantánamo que me
proporcionó Stephanie Rugoff, de World Can’t Wait. Visita la página
de "Close Guantánamo" para ver un total de 15 fotos de los activistas en
Nueva York con el cartel de los 9.000 días.
|
Activistas frente al Parlamento
Europeo en Bruselas, el 2 de septiembre de 2026. Consulta la
página Cerrar Guantánamo para ver fotos individuales de los activistas con
el cartel de los 9.000 días.
|
Activistas de Amnistía
Internacional en Los Ángeles, el 2 de septiembre de 2026. Jon Krampner
escribió: "Julie Alley, Kate MacQueen y yo ocupamos nuestros puestos a lo largo
de Wilshire Boulevard, en el lado norte del Edificio Federal de Westwood, de
10:30 a 11:30 de esta mañana. No hay mucho que contar, aparte de que el tiempo
se ha refrescado un poco (la temperatura rondaba los 80s Fahrenheit) y de que
bastantes personas nos tocaron el claxon en señal de solidaridad. Además, según
Julie, algunos conductores nos hicieron el "signo de la V de la victoria".
Julie pudo verlo porque llevaba la capucha bajada solo hasta la mitad, lo cual
debo señalar que no es el protocolo habitual para los detenidos. Asimismo, un
hombre que caminaba por la acera nos dio las gracias por estar allí. Esto es
digno de mención porque en ese tramo de acera no suele haber mucho tránsito
peatonal. Esa es la primicia. Hasta el mes que viene".
|
Activistas de Amnistía
Internacional en Detroit frente al Edificio Federal de Detroit el 2 de septiembre
de 2026. Geraldine Grunow escribió: "Gracias, como siempre, por animarnos a
mantener esta vigilia mensual. Los 9.000 días de crueldad en Guantánamo son,
según Amnistía Internacional, “una mancha evidente y duradera en el historial
de derechos humanos de Estados Unidos”". Pensamos especialmente en los tres
detenidos cuya puesta en libertad ha sido autorizada, pero que siguen
recluidos: Muieen Adeen Abd Al-Sattar, de etnia rohingya; Guled Hassan Duran,
de origen somalí; e Ismael Ali Bakush, de origen libio. Hoy hacía mucho viento
y un calor intenso; la temperatura máxima fue de 35 °C, 96 °F. Por ello,
estamos muy agradecidos al personal del servicio de emergencias médicas de
Detroit, que respondió a nuestra llamada al 911 en la que les alertábamos de que
había un hombre tumbado en la acera, probablemente durmiendo, a pleno sol desde
hacía casi media hora. Le llevaron agua y, posiblemente, lo trasladaron a algún
lugar más fresco, aunque no nos quedamos a comprobarlo. Nuestros mejores deseos
para todos aquellos con quienes compartimos el compromiso del "primer miércoles"."
|
Los activistas de Amnistía
Internacional Gavrilah Wells y Mike en San Francisco.
|
En Belgrado, el exrecluso
de Guantánamo Mansoor Adayfi se unió a nosotros para conmemorar los 9.000 días
de existencia de la prisión. Con motivo de esta ocasión, declaró: "Hoy se
cumplen 9.000 días desde que Estados Unidos abrió Guantánamo. 9.000 días de
encarcelamiento indefinido. 9.000 días sin cargos ni juicio para muchos
hombres. 9.000 días de tortura, malos tratos e injusticia".
|
En los Países Bajos, el exrecluso de Guantánamo Mohamedou Ould Slahi se unió a nosotros para conmemorar
los 9.000 días de existencia de la prisión.
|
Activistas de la organización "Peacemakers of Schoharie County", en Cobleskill (Nueva York), el
sábado 5 de septiembre de 2026, como parte de las vigilias semanales que llevan
celebrando desde la guerra de Irak para protestar contra las numerosas
injusticias de EE.UU. Sue Spivack escribió: "Once miembros de Peacemakers se
reunieron en la esquina de las calles Main y Union en solidaridad con las
múltiples vigilias mensuales de la campaña “Global Close Gitmo” que se celebran
en todo el mundo. Pidieron justicia y el restablecimiento de los derechos al
debido proceso para todos, exigieron el cierre de la prisión de la Bahía de
Guantánamo, incluido el fin del encarcelamiento ilegal sin derechos al debido
proceso de los 15 presos actuales, así como el cierre de todas las prisiones
del ICE al estilo de Guantánamo en todo Estados Unidos, donde se niega a las
personas asistencia jurídica, visitas familiares, la atención médica necesaria
y una alimentación nutritiva".
|
Los activistas de Ciudad de México no pudieron celebrar una vigilia debido a otros compromisos que tenían
ese día, pero Natalia Rivera Scott envió esta foto con el cartel de los 9.000
días en su móvil.
|
9.000 días de Guantánamo: una cronología de la ilegalidad
El 2 de septiembre se cumplieron 9.000 días de existencia de la prisión de la "guerra contra el
terrorismo" en la bahía de Guantánamo, donde, desde el 11 de enero de 2002, el
ejército estadounidense ha mantenido recluidos a 779 hombres y niños; eso
supone 24 años, siete meses y 22 días de existencia de unas instalaciones
creadas específicamente para permitir la tortura y los interrogatorios abusivos
de hombres y niños detenidos en su mayoría de forma arbitraria —o comprados a
cambio de recompensas— en Pakistán y, en menor medida, en Afganistán.
750
de estos presos —clasificados, sin precedentes, como "combatientes enemigos
ilegales", seres humanos desprovistos de cualquier derecho fundamental—
llegaron a Guantánamo entre el 11 de enero de 2002 y noviembre de 2003, cuando
cesó el flujo constante de presos procedentes de brutales centros de detención
en Afganistán (principalmente, la tristemente célebre prisión de la base aérea
de Bagram).
Todos ellos estaban presuntamente vinculados a Al Qaeda o a los talibanes —ignorándose sistemáticamente
la clara distinción entre Al Qaeda y los talibanes— y existía una fuerte
presunción de que habían participado en los atentados del 11 de septiembre o
tenían conocimiento de los mismos; sin embargo, no se había llevado a cabo
ningún proceso de investigación adecuado para determinar si estas acusaciones
eran ciertas antes de que fueran enviados a Guantánamo.
En septiembre de 2004 llegaron a Guantánamo otros
nueve presos procedentes de las prisiones secretas de la CIA, conocidas
como "sitios negros", establecidas en cinco países de todo el mundo —Tailandia,
Polonia, Rumanía, Lituania y Marruecos—, y otros 14 —los denominados “detenidos
de alto valor”— llegaron desde esos “sitios negros” hace 20 años, el 3 de
septiembre de 2006. Los últimos seis presos llegaron desde diversos lugares del
mundo entre marzo de 2007 y marzo de 2008.
Nadie con presunta implicación en "terrorismo" ha sido enviado a Guantánamo en los últimos
dieciocho años y medio, pero los recluidos —en su mayoría sin pruebas,
basándose en insinuaciones, rumores e información poco fiable obtenida mediante
el uso de la tortura y otras formas de maltrato— han luchado por conseguir su
liberación de unas instalaciones diseñadas para ser su destino final: un viaje
sin retorno hacia el olvido legal.
Con el paso de los años, a medida que se fue apaciguando la histeria inicial tras el 11-S y los países que
habían accedido, voluntaria o involuntariamente, a la exigencia de cooperación
de la Administración Bush comenzaron a reclamar la liberación de sus
ciudadanos, todos menos 15 de estos 779 presos fueron puestos en libertad,
aunque muy pocos lo fueron mediante algún tipo de proceso legal reconocible.
Unos abogados valientes y tenaces lucharon durante años para garantizar a estos hombres el derecho de
hábeas corpus —el derecho a que sus casos fueran juzgados ante un juez
imparcial— y lograron la victoria en junio de 2004, cuando, en el caso Rasul
contra Bush, el Corte Suprema les concedió dicho derecho, basándose
principalmente en que, si —como muchos de ellos alegaban— habían sido detenidos
por error, no existía vía legal alguna para que pudieran impugnar los
fundamentos de su encarcelamiento.
Esa sentencia permitió que los abogados entraran en Guantánamo para comenzar a representar a los
detenidos, un avance que puso fin a dos años y medio de abusos ocultos. Sin
embargo, los procesos judiciales se retrasaron otros cuatro años, después de
que un Congreso complaciente aprobara leyes destinadas a impedir que los presos
ejercieran su derecho de hábeas corpus.
Finalmente, en junio de 2008, el Corte Suprema dictaminó de nuevo, en el caso Boumediene contra Bush,
que los detenidos tenían derechos de hábeas corpus garantizados por la
Constitución, y durante dos años la ley llegó por fin a Guantánamo.
Entre 2008 y 2010, los jueces de los tribunales federales de Washington, D.C. ordenaron
la puesta en libertad de 32 hombres, hasta que el Tribunal de Apelación del
Circuito de D.C. (el Tribunal de Apelación) dictó una serie de sentencias con
motivaciones políticas sobre los recursos presentados por el Gobierno, lo que
acabó por cerrar el hábeas corpus como vía viable para salir de Guantánamo.
Como resultado, casi todas las personas liberadas de Guantánamo lo han sido a través de procesos de
revisión administrativa no susceptibles de recurso judicial, cuya analogía más
cercana es la política de "detención administrativa" del Estado de Israel para
los presos palestinos, que permite mantenerlos recluidos indefinidamente sin
cargos ni juicio, mediante órdenes que pueden renovarse cada seis meses, y que
fue heredada de los administradores británicos de transición de Palestina,
entre 1920 y 1948, quienes la utilizaron para reprimir la resistencia palestina.
Aparte de los 32 hombres puestos en libertad por decisión judicial (y un 33º que logró
obtener una resolución favorable de hábeas corpus en 2021), los únicos
otros presos que han sido liberados mediante algún tipo de proceso legal son
los nueve hombres puestos en libertad tras ser condenados en las
comisiones militares, ese sistema judicial defectuoso que se desenterró
imprudentemente de los libros de historia tras el 11-S. Todas estas
liberaciones, salvo una, se produjeron como resultado de acuerdos de
declaración de culpabilidad, en lugar de a través del proceso de juicio, que
exige más pruebas, y tres de las condenas han sido anuladas en apelación tras
la puesta en libertad de los hombres.
A continuación se muestran más fotos de las vigilias, seguidas de un informe final sobre los 15 hombres
que siguen detenidos, en el que se revela hasta qué punto todos ellos han sido,
y siguen siendo, privados de cualquier cosa que se parezca a la justicia.
Aunque los activistas de Washington, D.C. celebraron su vigilia frente a la Casa Blanca el viernes 11 de
septiembre, coincidiendo con el 25º aniversario de los atentados del 11-S,
Judith Kelly acudió el 2 de septiembre para hacerse una foto con el cartel de
los 9.000 días.
|
Judith Kelly también tomó esta foto de otras personas en la Casa Blanca —entre las que, según ella misma
afirmó, se encontraba "el Sr. T diciendo la verdad por una vez"— el 2 de septiembre.
|
Otra foto de la vigilia de Londres. (Foto: Andy Worthington).
|
Y fotos de la vigilia celebrada en Londres en la que participaron cuatro activistas con el cartel de
los 9.000 días. En el sentido de las agujas del reloj, de izquierda a derecha:
Mark, Shaun, Rosemary y David. (Fotos: Andy Worthington).
|
Otra foto de la vigilia en Nueva York.
|
Una foto excelente de la activista Judith cantando en la vigilia de Nueva York.
|
Debra Sweet, directora nacional de World Can’t Wait, en la
vigilia celebrada en Nueva York.
|
Jeremy Varon, de Witness Against Torture y autor del libro
de 2025 titulado “Our Grief Is Not a Cry for War: The
Movement to Stop the War on Terror”, en la vigilia celebrada en Nueva York.
|
Linda en la vigilia de Nueva York, con una camiseta estupenda.
|
Otra foto de la vigilia de Nueva York.
|
Y otra foto de la vigilia de Nueva York.
|
Otra foto de la vigilia de Bruselas.
|
Y otra foto de la vigilia de Bruselas.
|
Otra foto de Los Ángeles.
|
Y otra foto de Los Ángeles.
|
¿Quiénes son los 15 hombres que siguen detenidos?
De los 15
hombres que siguen detenidos, solo tres llegaron a Guantánamo en sus
primeros años de funcionamiento, todos ellos en 2002. Diez formaban parte de
los 14 "detenidos de alto valor" que llegaron a Guantánamo desde los "sitios negros" en septiembre de 2006, mientras que los otros dos, también
considerados "detenidos de alto valor", llegaron en 2007 y 2008.
De los tres que llegaron en 2002, uno, Ali Hamza Al-Bahlul, viajó en el primer vuelo que llegó a la prisión
el 11 de enero de 2002. Miembro confeso de Al-Qaeda, según se informa, realizó
un vídeo promocional en el que celebraba los atentados del 11 de septiembre,
pero se negó a dejarse representar por sus abogados defensores en su juicio
ante la comisión militar en octubre de 2008, donde fue condenado
a cadena perpetua, que ha cumplido, en su mayor parte, en régimen de
aislamiento, incumpliendo las normas de detención acordadas internacionalmente,
cuyo objetivo es evitar el aislamiento prolongado.
Su aislamiento ni siquiera fue deliberado. Las autoridades estadounidenses pensaban que se le unirían
otros presos condenados, pero las comisiones militares han tenido tantas
dificultades para establecer su legitimidad que, en su bloque de celdas
aislado, solo ha estado acompañado en contadas ocasiones por presos que fueron
condenados mediante acuerdos de declaración de culpabilidad y que
posteriormente han sido puestos en libertad.
El segundo hombre, Muieen
Abd Al-Sattar, llegó a Guantánamo el 9 de febrero de 2002 y es un fantasma
dentro del sistema, un musulmán rohingya apátrida que se ha negado a colaborar
con las autoridades y que, por decisión propia, nunca ha contado con representación
legal. Figura como ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos, pero, aunque nació
allí, al parecer pasó la mayor parte de su vida, antes de su captura, en Arabia
Saudí, y posee un pasaporte pakistaní, aunque no se le reconoce como ciudadano
pakistaní.
El tercer hombre, Ismael Ali Bakush, de nacionalidad libia, llegó a Guantánamo el 5 de agosto de 2002.
En 2013, fue incluido en una lista de 64 presos aptos para ser evaluados por
una Junta
de Revisión Periódica (PRB), el segundo proceso administrativo de Obama,
diseñado para valorar si los presos en cuestión seguían considerándose un
riesgo para la seguridad o si podían ser puestos en libertad. Tras haberle
denegado la puesta en libertad en 2016 y 2020, una Junta de Revisión Periódica
(PRB) bajo la presidencia de Biden aprobó
finalmente su puesta en libertad en septiembre de 2022; sin embargo, dado
que Libia es un destino prohibido por el Congreso, hubo que encontrar un tercer
país dispuesto a acogerlo y, al igual que en el caso de Al-Sattar, ningún país
le ha ofrecido un hogar.
Otro hombre cuya puesta en libertad fue aprobada, pero que sigue detenido, es Guled Hassan Duran, un
somalí detenido en Yibuti en marzo de 2004, que fue uno de los 14 “detenidos de
alto valor” que llegó a Guantánamo desde los “sitios negros” de la CIA en
septiembre de 2006. Nunca se le imputaron cargos, nunca se facilitó información
que justificara su encarcelamiento y, finalmente, una PRB presidida por el
presidente Biden aprobó
su puesta en libertad en noviembre de 2021. Sin embargo, dado que Somalia
es un destino prohibido por el Congreso, hubo que encontrar un tercer país
dispuesto a acogerlo y, al igual que en los casos de Al-Sattar y Ali Bakush,
ningún país le ha ofrecido un hogar.
Otros tres hombres son “prisioneros para siempre”: permanecen detenidos indefinidamente sin cargos ni
juicio, pero nunca se les ha imputado ningún delito. En teoría, sus PRB podrían
recomendar su puesta en libertad, pero esto nunca ha ocurrido. Cada pocos años
se revisan sus casos y, en cada ocasión, se les sigue considerando un riesgo
para la seguridad.
El más conocido de los tres, con diferencia, es Abu Zubaydah, el palestino apátrida nacido en Arabia Saudí
para quien se desarrolló por primera vez el programa de tortura de los "sitios" de la CIA tras su captura en Pakistán en marzo de 2002. Torturado
de forma atroz durante los cuatro años y medio previos a su llegada a
Guantánamo en septiembre de 2006, basándose en la suposición errónea de que era
una figura clave de Al Qaeda, sigue detenido, a pesar de que las autoridades
estadounidenses se han retractado de todas las afirmaciones escandalosas que
hicieron inicialmente sobre su importancia.
El segundo hombre, Abu Faraj Al-Libi, de nacionalidad libia, también llegó a Guantánamo en septiembre
de 2006, tras haber permanecido recluido en “sitios negros” de la CIA desde su
captura en Pakistán en mayo de 2005. Según se informa, su estado de salud es
delicado; en un principio se le describió como un miembro de alto rango de
Al-Qaeda, pero nunca se ha dado ninguna explicación de por qué nunca se le han
imputado cargos ni de por qué sus revisiones periódicas de la situación (PRB) siguen
recomendando que permanezca encarcelado sin cargos ni juicio.
El último de los tres “prisioneros para siempre” es Muhammad Rahim, un afgano que fue el último preso
en llegar a Guantánamo en marzo de 2008. Aunque se le describió como un
colaborador de Osama bin Laden, no se ha dado ninguna explicación de por qué,
al igual que en el caso de Al-Libi, nunca se le han imputado cargos, ni de por
qué sus revisiones periódicas de la situación (PRB) siguen
recomendando que permanezca encarcelado sin cargos ni juicio.
De los otros ocho hombres, siete han sido acusados ante las comisiones militares, mientras que uno ha sido
condenado tras llegar a un acuerdo con la fiscalía — Abd Al-Hadi Al-Iraqi, un
comandante militar iraquí y el preso de Guantánamo con la discapacidad física
más grave, debido a una enfermedad degenerativa de la columna vertebral, que
aceptó un acuerdo de declaración de culpabilidad en 2022 y cuya puesta
en libertad está prevista para 2032, siempre que se encuentre un tercer
país dispuesto a proporcionarle los cuidados de por vida que necesita.
Cinco de los siete acusados —Khalid Shaykh Mohammad (KSM), Ramzi Bin Al-Shibh, Walid Bin Attash, Mustafa
Al-Hawsawi y Ammar Al-Baluchi — presuntamente participaron en la planificación
y facilitación de los atentados del 11-S, pero los esfuerzos por juzgarlos han
sido infructuosos, en gran parte como consecuencia de la tortura a la que
fueron sometidos en los “sitios negros” de la CIA, ya que el uso de la tortura
es incompatible con la justicia.
Aunque fueron procesados en 2012, los fiscales admitieron finalmente en 2022 que sería imposible llevar a
cabo con éxito los juicios, y comenzaron a negociar acuerdos de declaración de
culpabilidad para tres de los acusados, lo que habría descartado la pena de
muerte a cambio de explicaciones completas y sinceras sobre su papel en los
atentados, y de cadena perpetua en Guantánamo. Uno de los cinco, Ammar
Al-Baluchi, optó por seguir una vía jurídica independiente para impugnar los
fundamentos de su encarcelamiento, mientras que el otro hombre, Ramzi Bin
Al-Shibh, se encuentra en un limbo jurídico, después de que una comisión de
evaluación de la capacidad mental del Departamento de Defensa decidiera en
agosto de 2023 que
no era mentalmente apto para ser juzgado debido a una psicosis persistente
causada por las torturas a las que fue sometido.
Estos acuerdos de declaración de culpabilidad se confirmaron
en agosto de 2024, pero luego fueron revocados de forma imprudente por el
secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin, de una manera jurídicamente
dudosa, lo que volvió a sumir a los acusados en un limbo jurídico. A día de
hoy, en vísperas del 25º aniversario de los atentados del 11-S, se ha fijado
una fecha para el juicio en 2028, pero sin expectativas reales de que este
llegue a celebrarse, sobre todo porque el nuevo juez del caso del 11-S —el
quinto en asumir ese cargo— ha declarado recientemente inadmisible una prueba
clave de la acusación: una confesión que KSM realizó ante un denominado “equipo
limpio” de interrogadores del FBI tras su llegada a Guantánamo, utilizando
métodos no coercitivos, pero que fue declarada
inadmisible porque no se consideró libre de la influencia de las torturas a
las que había sido sometido anteriormente.
Abd Al-Rahim Al-Nashiri, presunto autor intelectual del atentado contra el USS Cole en 2000, en el que
murieron 17 marineros estadounidenses, también se encuentra inmerso en
interminables trámites previos al juicio. Tras ser procesado en noviembre de
2011, se supone que su juicio comenzará con la selección del jurado el próximo
mes, pero, una vez más, existen graves problemas probatorios, ya que, en agosto
de 2023, uno de los jueces del caso, antes de jubilarse, también declaró
inadmisibles las confesiones que había realizado ante un supuesto “equipo
limpio” de interrogadores del FBI.
Mientras tanto, ni siquiera se ha fijado una fecha provisional para el juicio de Riduan Isamuddin, también
conocido como Hambali, el antiguo jefe militar de la organización terrorista
Indonesia Jemaah Islamiyah, que no fue procesado hasta 2021, 18 años después de
su captura y 15 años después de su llegada a Guantánamo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
