¿Quiénes son los presos que quedan en Guantánamo? Octava parte:
Capturados en Afganistán (2002-2007)
17 de noviembre de 2010
Andy Worthington
Retrasada un mes debido a otras obligaciones (principalmente, un viaje a EE.UU. y el
juicio de Omar Khadr ante la Comisión Militar), esta es la octava parte de una
serie de nueve entregas que narra las historias de todos los presos que se
encuentran actualmente recluidos en Guantánamo (174 en el momento de redactar
este artículo). Consulta aquí
la introducción, así como la primera
parte, la segunda
parte, la tercera
parte, la cuarta
parte, la quinta
parte, la sexta
parte y la séptima parte.
Esta octava parte narra las historias de 15 presos capturados en Afganistán. A continuación de los
descritos en la segunda parte, los presos de este artículo fueron capturados en
2002 o 2003 (cuando los últimos presos ordinarios fueron enviados a Guantánamo
desde Afganistán), con la excepción de dos hombres descritos al final del
artículo, que fueron capturados en 2007 y se encuentran entre los seis presos
que fueron trasladados a Guantánamo entre marzo de 2007 y marzo de 2008. Todos
menos uno —el antiguo preso menor de edad Omar Khadr— son afganos y, incluido
Khadr, cinco han sido sometidos, en distintos momentos, a un juicio ante una
comisión militar. Además, dos de los quince han visto recientemente
desestimadas sus peticiones de hábeas corpus, incluido uno que ya había sido
sometido anteriormente a un juicio ante una comisión militar.
Sigue siendo un misterio por qué la mayoría de estos hombres siguen detenidos —al igual que el motivo por
el que se les ha llevado a juicio—, ya que, con una posible excepción, fueron,
en el mejor de los casos, figuras secundarias en un conflicto en Afganistán que
solo pudo haber sido tergiversado hasta convertirse en un conflicto legítimo
por un lado (Estados Unidos), pero ilegal para el otro, por parte de la
administración Bush, que convirtió tanto las actividades delictivas (el
terrorismo) como la guerra en una nebulosa "guerra contra el terrorismo" a
escala mundial, en la que todos los enemigos de Estados Unidos —o los supuestos
enemigos— fueron declarados "combatientes enemigos" sin derechos.
Lamentablemente, sin embargo, este punto de vista ha sido, en esencia,
mantenido por la administración Obama, como demostró el reciente juicio de Omar Khadr.
ISN 753 Zahir, Abdul (Afganistán)
Zahir, que fue detenido en julio de 2002, fue acusado de haber sido traductor del miembro de Al Qaeda Abd
al-Hadi al-Iraqi (ISN 10026, véase la novena parte), de ser mensajero de fondos
para miembros de Al Qaeda y los talibanes, y de participar en un atentado con
granadas contra un vehículo en el que viajaban la periodista del Toronto Star
Kathleen Kenna, su marido Hadi Dadashian, el fotógrafo Bernard Weil y un
conductor afgano en Zormat el 4 de marzo de 2002. Zahir fue remitido a juicio
ante una Comisión Militar en enero de 2006, momento en el que declaró que
no había participado en el atentado con granadas, y fue el único de los diez
presos acusados en la primera etapa de las Comisiones que no fue acusado de
nuevo después de que el Congreso declarara ilegales dichas Comisiones en junio
de 2006 y las restableciera más tarde ese mismo año. El 27 de diciembre de
2009, Kenna, que resultó gravemente herida en el atentado, escribió un artículo
de opinión para el Toronto Star en el que afirmaba: "Durante casi ocho
años, todos hemos esperado que se haga justicia". No buscamos venganza. Hemos
dejado claro que no podemos identificar a nuestros atacantes. Buscamos justicia
verdadera, no una justicia artificial. Mi conciencia está dividida: como mujer
comprometida con la justicia social en la vida cotidiana, quiero un juicio
público en un tribunal en el que el acusado goce de los mismos derechos que nos
corresponden a nosotros en virtud de la legislación estadounidense e
internacional. Como persona que resultó gravemente herida —y posteriormente
discapacitada— a causa de la explosión, quiero un juicio lo más justo posible
en tiempos de guerra… No sabemos nada sobre la detención de Zahir, pero estuvo
recluido en Guantánamo sin cargos durante casi cuatro años, mucho más tiempo
del que normalmente permite la legislación en tiempos de paz. A diferencia de
quienes esperan un juicio penal, Zahir permaneció detenido sin acceso a un
abogado de su elección y sin posibilidad de comunicar a su familia su paradero.
No fue acusado de crímenes de guerra hasta enero de 2006: ataque contra
civiles, ayuda al enemigo y conspiración. No creo en la detención indefinida
sin juicio… El Pentágono nos ha asegurado, casi cada año desde su detención,
que este sería el año del juicio de Zahir. Mi marido y yo esperábamos que esto
significara que se haría verdadera justicia, y también esperábamos que nos
acercara a todos al cierre de Guantánamo… No somos abogados, ni árbitros de
salón sobre cómo deberían ser tratados por Estados Unidos los prisioneros de
guerra de Afganistán. Después de vivir durante meses en una zona de guerra en
Afganistán y de seguir de cerca el desarrollo del conflicto desde entonces,
tenemos la firme convicción de que cualquier prisionero de guerra debe ser
tratado con dignidad y gozar de todos los derechos garantizados por los
Convenios de Ginebra y las normas internacionales de derechos humanos. Es lo
que exigiríamos para cualquier ciudadano canadiense, estadounidense o de
cualquier otro país —ya sea combatiente o cooperante— capturado y retenido en
un país en guerra. Es lo que queremos para Zahir y para todos los detenidos de
Guantánamo".
ISN 762 Obaidullah (Afganistán)
|
En septiembre de 2008, Obaidullah (también identificado como Obaydullah) fue
sometido a juicio ante una comisión militar, a pesar de que, como expliqué
en su momento, se le "acusaba de “conspiración” y de “prestar apoyo
material al terrorismo”, basándose en el conjunto de acusaciones más endeble
hasta la fecha: esencialmente, una única afirmación de que, "[e]l 22 de julio
de 2002 o en torno a esa fecha", él "almacenó y ocultó minas antitanque, otros
artefactos explosivos y equipo relacionado"; que "llevaba oculto sobre sí un
cuaderno en el que se describía cómo cablear y detonar artefactos explosivos";
y que "sabía o tenía la intención" de que su "apoyo material y sus recursos se
utilizaran en la preparación y ejecución de un atentado terrorista". Como
también expliqué, "no hace falta reflexionar mucho sobre estos cargos para
darse cuenta de que se trata de un ejemplo deprimentemente claro de la
inquietante redefinición de los “crímenes de guerra” llevada a cabo por la
Administración estadounidense tras el 11-S, que aparentemente permite a las
autoridades estadounidenses afirmar que pueden equiparar actos menores de
insurgencia cometidos por un ciudadano de una nación ocupada con el
terrorismo". Aunque fue
imputado durante el mandato de Obama, en enero de 2010, no se produjeron
más avances en su caso, y parece que el Gobierno perdió entonces interés, ya
que se permitió que su recurso de hábeas corpus pasara a tramitarse ante el
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington D. C. El caso de
Obaidullah está relacionado con el de Bostan Karim (ISN 975, véase más abajo),
quien parece haber sido objeto de acusaciones falsas por parte de Obaidullah
mientras este sufría malos tratos a manos de soldados estadounidenses en Khost
y Bagram. Tal y como explicó en Guantánamo: "La primera vez que ellos [los
soldados estadounidenses] me capturaron y me llevaron a Khost, me pusieron un
cuchillo en la garganta y me dijeron que si no les decía la verdad y les
mentía, me matarían… Me ataron las manos, me colocaron una pesada bolsa de
arena en ellas y me obligaron a caminar toda la noche por el aeropuerto de
Khost… En Bagram me causaron más problemas y no me dejaban dormir. Me hacían
quedarme de pie junto a la pared con las manos colgando por encima de la
cabeza"."Me obligaron a decir muchas cosas". A pesar de ello, Karim sigue
detenido y, el 19 de octubre de este año, Obaidullah perdió su recurso de
hábeas corpus, cuando el juez Richard Leon dictaminó (PDF) que su relato estaba
plagado de evasivas e incoherencias, y que el Gobierno había demostrado, por
preponderancia de la prueba, que había estado involucrado en una célula
insurgente —descrita erróneamente, en mi opinión, como una "célula de Al Qaeda"
— que planeaba atentados con artefactos explosivos improvisados contra las
fuerzas estadounidenses, y que había llevado a algunos de sus compañeros al
hospital después de que resultaran heridos en una explosión accidental. Sin
embargo, al igual que cuando fue acusado ante una comisión militar, nada de
esta historia me indica que, como afgano que luchaba contra la insurgencia en
su propio país, fuera ningún tipo de terrorista.
ISN 766 Khadr, Omar (Canadá)
|
Khadr, el preso menor de edad más famoso de Guantánamo (de entre al
menos 22 menores recluidos en la prisión a lo largo de su historia),
ciudadano canadiense, fue capturado
tras un tiroteo en Afganistán en julio de 2002, cuando solo tenía 15 años,
y, a pesar de estar gravemente herido, fue interrogado nada más salir del
hospital de la base aérea de Bagram, tras lo cual fue amenazado
con ser violado y sometido a malos tratos. Llegó a Guantánamo en octubre de
2002, justo después de cumplir 16 años, donde también fue sometido a malos
tratos mediante diversas "técnicas de interrogatorio mejoradas" introducidas en
aquella época —entre ellas, el aislamiento prolongado, la privación del sueño y
el encadenamiento con las piernas juntas durante largos periodos en posturas
dolorosas, que solían durar hasta que los presos se veían obligados a orinarse
o defecarse encima. En una de esas ocasiones, denunció que los guardias lo
utilizaron como fregona para limpiar su propia orina. A pesar de las
obligaciones que tienen tanto el Gobierno de EE.UU. como el de Canadá de
rehabilitar, en lugar de castigar, a los reclusos menores de edad, según lo
establecido en el Protocolo
Facultativo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño
relativo a la participación de niños en los conflictos armados, las
autoridades estadounidenses nunca trataron a Khadr con la debida atención y, en
2006, lo sometieron a un juicio ante una comisión militar; por su parte, los
canadienses, haciendo caso omiso de sus obligaciones, enviaron
agentes a interrogarlo en 2003 y nunca solicitaron su repatriación a
Canadá, a pesar de que varias
sentencias judiciales confirmaron que se habían violado sus derechos.
Después de que el Corte Suprema de EE.UU. declarara ilegales las comisiones en
junio de 2006, y de que el Congreso las restableciera ese otoño, Khadr fue
acusado de nuevo en 2007 y, posteriormente,
en noviembre de 2009, tras el restablecimiento de las comisiones por parte
de la Administración Obama. En octubre de 2010, le convencieron para que aceptara
un acuerdo con la fiscalía, por el que se le impuso una condena de ocho
años (un año más en Guantánamo, seguido de siete en Canadá) a cambio de admitir
que el día de su captura había lanzado una granada que mató a un soldado
estadounidense (un cargo que había negado anteriormente) y también, de manera
escandalosa, aceptar que era un "enemigo beligerante extranjero sin
privilegios", que no tenía derecho alguno a encontrarse en una situación de
combate. Tras una semana de vistas, un
jurado militar dictó su propio veredicto, condenándolo a 40 años de
prisión. Esto carecía de relevancia debido al acuerdo de declaración de
culpabilidad, pero ayudó a la Administración Obama a mostrarse firme contra el terrorismo,
a pesar de que el proceso fue una vergüenza, ya que Estados Unidos fue el único
país que consideró apropiado juzgar a un antiguo prisionero menor de edad por
crímenes de guerra que no están reconocidos por el resto del mundo y que, por
el contrario, fueron inventados por el Congreso en 2006 y mantenidos por el
presidente Obama el año pasado.
ISN 782 Gul, Awal (Afganistán)
Antiguo comandante muyahidín que luchó contra la Unión Soviética y antiguo comandante militar del
señor de la guerra afgano Younis Khalis (que tenía vínculos tanto con los
talibanes como con Al Qaeda), Gul fue sospechoso
en su momento de haber prestado ayuda a Osama bin Laden durante su huida de
Tora Bora en diciembre de 2001 (tras un enfrentamiento entre Al Qaeda y las
fuerzas estadounidenses), aunque se desconoce de dónde procedía esta acusación,
y el propio Gul la desmintió. En su juicio en Guantánamo, explicó
que, después de que los talibanes tomaran Jalalabad en 1996, había trabajado
para ellos, pero había intentado dimitir en varias ocasiones en los años
previos a la invasión liderada por EE.UU., porque estaba "descontento" con sus
políticas. Tras la invasión liderada por EE.UU., afirmó, había comenzado a
trabajar con el señor de la guerra pro-estadounidense Hazrat Ali, uno de los
tres comandantes afganos que habían combatido en Tora Bora en nombre de los
estadounidenses. Dijo que, siguiendo el consejo de Ali, se entregó a los
comandantes de la Alianza del Norte en Kabul en febrero de 2002, en un intento por
acallar los rumores sobre su implicación con los talibanes, pero que
posteriormente fue entregado a los estadounidenses. A partir de esto, no queda
claro por qué se le mantiene detenido, pero lo más llamativo de su juicio fue
que el presidente del tribunal no reconoció el nombre del mulá Omar. Cuando Gul
afirmó que había intentado dimitir de los talibanes, pero que eso era algo que
solo el mulá Omar podía aprobar, el presidente del tribunal le preguntó: "¿Cuál
era su cargo?", y Gul se vio obligado a intentar explicar el papel de Omar en
los talibanes. "Era como el rey de Afganistán", dijo, "todo el ejército estaba
bajo su mando".
ISN 832 Omari, Mohammed Nabi (Afganistán)
En Guantánamo, Omari desmintió las acusaciones
de que estuviera vinculado a Al Qaeda, los talibanes y Hezb-e-Islami Gulbuddin
(la milicia de Gulbuddin Hekmatyar, un señor de la guerra antiestadounidense
que, irónicamente, había recibido la mayor parte de la financiación
estadounidense como líder muyahidín favorecido por los servicios de
inteligencia paquistaníes durante la ocupación soviética). Según
las autoridades estadounidenses, era un funcionario talibán en Kabul
(primero como jefe de comunicaciones y luego como jefe del departamento de
fronteras), y posteriormente fue "identificado como agente y subcomandante de
un grupo denominado Unión de Muyahidines", que estaba "apoyado, dirigido y
financiado por Al Qaeda", y en el que se debatían "operaciones destinadas a
desacreditar y socavar al Gobierno de transición afgano". También se alegó que,
en reuniones con responsables del HIG, dirigentes talibanes y miembros de Al
Qaeda, participó en la planificación de atentados contra las fuerzas
estadounidenses y de la coalición en la región de Khost. En respuesta, Omari
contó una historia inconexa e incoherente sobre su trabajo en la oficina de un
estadounidense llamado Mark. Admitió que había trabajado para los talibanes y
que había estado "a cargo de la frontera", pero insistió en que "eso fue antes
de que los estadounidenses llegaran a Afganistán". También indicó que solo
había acabado en Guantánamo porque alguien había mentido sobre él a las fuerzas
estadounidenses: "Hay mucha gente buena y mucha gente mala en Khost", dijo.
"Preguntasteis a toda la gente mala y no preguntasteis a ninguna de las
personas buenas de Khost sobre mí".
ISN 899 Khan, Shawali (Afganistán)
Como expliqué en un
reciente perfil sobre Khan, cuya petición de hábeas corpus fue desestimada
en septiembre, fue detenido el 13 de noviembre de 2002, mientras se dirigía en
moto desde su casa en Kandahar al mercado, por afganos al servicio de Gul Agha Sherzai,
el gobernador de Kandahar respaldado por Estados Unidos, quien había ayudado a
las fuerzas estadounidenses a arrebatar Kandahar a los talibanes en noviembre
de 2001, pero que posteriormente había establecido un régimen conocido
por su corrupción. Descrito por uno de sus abogados, Len Goodman, como "un
hombre de baja estatura y mirada triste… procedente de un pequeño pueblo
agrícola cerca de Kandahar, Afganistán", y que ahora ronda los cuarenta y
tantos años, Khan se había trasladado con su padre y su hermano a la ciudad de
Kandahar después de que una sequía asolara su granja en el año 2000, y había
abierto una tienda de productos petrolíferos. Cuando las fuerzas
estadounidenses invadieron Afganistán en 2001, siguió regentando su tienda de
aceite e incluso trabajó, durante un breve periodo, para el Gobierno de Karzai
como conductor, pero tras su captura, uno o varios informantes afganos no
identificados comunicaron a los responsables de los servicios de inteligencia
estadounidenses que era "un miembro activo de un grupo insurgente local
[Hezb-e-Islami Gulbuddin] que estaba tramando atentados con bomba contra
estadounidenses en la región de Kandahar y sus alrededores". A pesar de que su
equipo de defensa "contaba con nueve declaraciones juradas procedentes de su
pueblo rural y de Kandahar, donde trabajaba como conductor para el Gobierno de
Karzai antes de que, supuestamente, creara una célula del HIG en una zona
situada a cientos de millas de cualquier otra célula del HIG", el juez
encargado de su caso —el juez John D. Bates— prefirió basarse en documentos
clasificados facilitados por el Departamento de Justicia antes que en las
abundantes pruebas que demostraban su inocencia, y Khan debe ahora recurrir si
quiere tener alguna posibilidad de ser liberado de Guantánamo.
ISN 928 Gul, Khi Ali (Afganistán)
En Guantánamo, tal y como expliqué en The
Guantánamo Files, Khi Ali Gul —que fue capturado en Khost y acusado de
participar en un complot para cometer un atentado con bomba y de formar parte
de un equipo talibán de asesinatos— afirmó que luchó junto a las fuerzas
estadounidenses en Tora Bora y describió una ocasión en la que "los
estadounidenses dormían y nosotros los vigilábamos". Añadió: "Si fuera su
enemigo, los habría matado a todos". Fue capturado en un puesto de control,
donde, según dijo, "había algunas personas con las que tenía una disputa", y
añadió que "les contaron una mentira a los soldados estadounidenses", tras lo
cual fue detenido.
ISN 934 Ghani, Abdul (Afganistán)
Ghani fue el vigésimo tercer preso sometido a juicio ante una comisión militar (tras la reactivación
de las comisiones por parte del Congreso en otoño de 2006), y fue acusado el 28
de julio de 2008 de conspiración, prestación de apoyo material al terrorismo e
intento de asesinato, en violación de las normas de la guerra. Se le imputó
haber "disparado cohetes contra las fuerzas y bases estadounidenses", haber
transportado y ayudado a colocar "minas terrestres y otros artefactos
explosivos en más de una ocasión para su uso contra las fuerzas estadounidenses
y de la coalición", haber "participado en un ataque contra soldados afganos con
armas ligeras, en el que resultó herido un soldado afgano", y que había
"aceptado pagos en efectivo, incluidos pagos de Al Qaeda y de otras personas
conocidas y desconocidas, para cometer ataques contra las fuerzas y bases
estadounidenses". Como expliqué
tras su imputación, "Aparte de la inclusión de las palabras mágicas “Al
Qaeda”, no había nada en el escrito de acusación de Abdul Ghani que indicara
que debiera encontrarse en el mismo sistema judicial que los acusados de
participar en los atentados del 11 de septiembre, los atentados contra las
embajadas africanas de 1998 o el atentado contra el USS Cole en 2000, ni
siquiera, de hecho, que debiera haber sido enviado a Guantánamo en absoluto.
Quizá, si su caso llega a juicio, se revelen más detalles sobre esta supuesta
conexión con Al Qaeda (que Ghani negó ante su tribunal en Guantánamo), pero,
mientras tanto, se suma a una lista cada vez mayor de, en el mejor de los
casos, insurgentes afganos de poca monta… que nunca, en ningún otro momento de
la historia de Estados Unidos, se habrían visto juzgados como terroristas, tras
haber soportado ya entre cuatro y cinco años de aislamiento casi total en una
prisión experimental situada al otro lado del mundo. " En diciembre de 2008, se
retiraron
los cargos contra él y no se le ha vuelto a imputar ningún cargo bajo la
presidencia de Obama.
ISN 975 Karim, Bostan (Afganistán)
La
historia de Karim está íntimamente ligada a la de Obaidullah (véase más
arriba). Predicador y tendero, fue detenido en un autobús que realizaba un
trayecto regular entre Afganistán y Pakistán y, según se informa, fue "detenido
porque se ajustaba a la descripción de un líder de una célula terrorista de Al
Qaeda y tenía un teléfono [por satélite]". Como muestra de lo endebles que son
muchas de las acusaciones que conforman las "pruebas" en Guantánamo, también se
alegó que había sido "posiblemente identificado como colaborador de Al Qaeda,
que planeaba atentados con minas terrestres en Khost", y que había sido
"posiblemente identificado como una persona que probablemente se había
comunicado con miembros árabes de Al Qaeda que operaban en Peshawar, Afganistán
[sic], y que trabajaba directamente para Al Qaeda árabe en la provincia de
Khost". Sin embargo, Karim sostuvo que las acusaciones las había formulado
Obaidullah, quien intentó limpiar su nombre explicando en Guantánamo que,
aunque era socio de la tienda de Karim y se había enemistado con él por una
disputa sobre dinero, solo había formulado acusaciones falsas contra él debido
a los malos tratos a los que había sido sometido por soldados estadounidenses
en Khost y Bagram.
ISN 1008 Sohail, Mohammed Mustafa (Afganistán)
Sohail, que tenía 21 años en el momento de su captura, trabajaba como traductor y administrativo para
DynCorp, una empresa contratista privada estadounidense en Kabul, y acusó a Gul
Chaman (que también estuvo recluido en Guantánamo, pero fue puesto en libertad
en diciembre de 2007) de robar un ordenador a los estadounidenses. El propio
Sohail fue acusado de entregar información contenida en el ordenador, relativa
al equipo de seguridad de Hamid Karzai, a un miembro del Hezb-e-Islami
Gulbuddin, pero negó las acusaciones y, en Guantánamo, explicó
que había acusado a Chaman y se había inventado confesiones falsas tras ser
interrogado durante 68 horas en Kabul, cuando un interrogador "me torturó y me
amenazó con una pistola apuntándome a la boca, para intentar que dijera algo".
ISN 1045 Kamin, Mohammed (Afganistán)
Kamin es uno de los 30 presos que, en un principio, fueron remitidos a juicio ante la Comisión Militar
bajo el mandato del presidente Bush, aunque, al igual que en el caso de los
demás afganos acusados, la decisión resultaba casi incomprensible. Como expliqué
tras su comparecencia en mayo de 2008, se le "acusaba de “prestar apoyo
material al terrorismo”, concretamente por recibir entrenamiento en “un campo
de entrenamiento de Al Qaeda”, llevar a cabo actividades de vigilancia de bases
y operaciones militares de EE.UU. y de la coalición, colocar dos minas bajo un
puente y lanzar misiles contra la ciudad de Khost mientras estaba ocupada por
las fuerzas estadounidenses y de la coalición". No se le acusó de causar daños,
y mucho menos de matar a miembros de las fuerzas estadounidenses, y si no fuera
por su supuesta conexión con Al Qaeda —al parecer, declaró durante el interrogatorio
que fue "reclutado por un líder de una célula de Al Qaeda"—, creo que sería
imposible argumentar que estuviera involucrado en el "terrorismo" en absoluto".
En su comparecencia inicial, tras negarse a salir de su celda y ser arrastrado
hasta la sala del tribunal por los guardias, rechazó ser representado por un
abogado militar estadounidense, calificó los cargos en su contra de "mentira y
falsedad" y añadió que no tenía ninguna relación con Al Qaeda ni con los
talibanes, y que "no reconocía la legitimidad del tribunal y no asistiría a
futuras vistas". En una breve declaración, afirmó: "Mi juez es el dios que ha
creado el cielo y la tierra. Él será mi abogado y me representará. Espero su
decisión. Con eso basta". El 23 de octubre de 2008, tal y como expliqué
en un artículo posterior, tuvo lugar una vista previa al juicio, aunque
Kamin no estuvo presente. Judy Rabinovitz, de la ACLU, señaló: "La agente
encargada de llevarlo al tribunal dijo que, cuando fue a la celda de Kamin para
notificarle la vista, él rompió la notificación, empezó a dar patadas y golpes
a la puerta de la celda y afirmó que era inocente y que era el presidente Bush
quien debería ser juzgado". Añadió que una moción de la fiscalía "para obligar
a Kamin a comparecer “sacándolo por la fuerza” de su celda fue denegada tras la
objeción de los abogados defensores, que alegaron que ello pondría en peligro a
Kamin y a otras personas", aunque estaba claro que la moción se denegó, en
particular, porque la jueza no quería que se repitiera lo ocurrido en la vista
de mayo. En diciembre de 2009, la autoridad convocante de las comisiones, Susan
Crawford, desestimó
los cargos contra Kamin "sin perjuicio", lo que significa que podrían
volver a presentarse, aunque, hasta la fecha, la Administración Obama no lo ha hecho.
ISN 1103 Zahir, Mohommod (Afganistán)
Zahir, que tenía 48 años en el momento de su captura en julio de 2003 y afirmó que fue vendido por tan solo
100 dólares, declaró
en Guantánamo que impartía clases de matemáticas y lenguas en una escuela
laica de Ghazni creada por el Gobierno de Karzai, pero que recibía cartas
amenazadoras por la noche de simpatizantes talibanes, quienes organizaron su
detención difundiendo mentiras a las fuerzas estadounidenses. Sin embargo, por
el contrario, las autoridades estadounidenses consideraron significativo el
hecho de que hubiera trabajado para los talibanes en la Oficina de Información
Secreta de Ghazni, y afirmaron que "poseía información relacionada con alijos
de armas, tráfico de armas y personalidades talibanes".
ISN 1119 Hamidullah, Haji (Afganistán)
Hijo de un mulá y de alguien que, al parecer, tenía cierta influencia política, Hamidullah fue
acusado de mantener vínculos con Hezb-e-Islami Gulbuddin, pero explicó
que solo había sido miembro del grupo quince años antes, durante la ocupación
rusa. Añadió que, cuando los talibanes llegaron al poder, rompió toda relación
con el grupo, pero que posteriormente fue encarcelados por los talibanes
durante al menos un año y medio, hasta que escapó y se fue a Pakistán, donde
permaneció hasta la invasión liderada por Estados Unidos. "Me alegré de volver
a casa cuando supe que los Estados Unidos estaban allí", afirmó. Aunque también
se le acusó de controlar un alijo de armas y de liderar "un grupo de 30 hombres
que conspiraron para atacar a las fuerzas de la coalición en las inmediaciones
de Kabul", parecía que había sido detenido por las fuerzas estadounidenses
porque había hecho campaña a favor del regreso del antiguo rey Zahir Shah (que
vivía exiliado en Italia) y se había enfrentado a un adversario dentro de la
Alianza del Norte (el jefe de la policía secreta de Kabul), quien organizó su
captura por parte de los estadounidenses. Tal y como explicó en su reseña:
"Tened cuidado con los afganos y sus disputas personales. Os necesitamos
urgentemente y queremos que os quedéis en Afganistán hasta que podamos valernos
por nosotros mismos". O, como también explicó al hablar de por qué hizo caso
omiso del consejo de un amigo que le advirtió que se mantuviera alejado de
Kabul porque su enemigo personal había tramado que lo llevaran a Guantánamo:
"Oí que las leyes y los tribunales estadounidenses exigen pruebas y vigilan a
alguien durante mucho tiempo antes de detenerlo; no detienen a la gente así
como así en la calle. Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, habría vuelto
a huir de Kabul o de Afganistán a otro lugar. La mayoría de los afganos se
alegra de que estéis ahí. No pasa nada, y soy lo suficientemente inteligente
como para entenderlo, pero tened cuidado de no cometer errores y de no tomaros
las pruebas a la ligera, porque la gente se enfadará con vosotros y dejará de apoyaros".
ISN 3148 Al Afghani, Haroon (Afganistán)
(Nota: Su número ISN corresponde a Bagram, pero en Guantánamo no se le asignó un nuevo número).
Al-Afghani es uno de los cinco presos que llegaron a Guantánamo entre marzo de 2007 y marzo de 2008,
ninguno de los cuales fue sometido a un Tribunal de Revisión del Estatus de
Combatiente para determinar si habían sido designados correctamente como
"combatientes enemigos". Como consecuencia, se sabe muy poco de Al-Afghani más
allá de las declaraciones
realizadas por el Pentágono a su llegada a Guantánamo en junio de 2007,
cuando fue descrito como un "peligroso sospechoso de terrorismo", del que "se
sabía que estaba asociado con militantes de alto rango en Afganistán" y que, al
parecer, "había admitido haber actuado como mensajero para la cúpula de Al
Qaeda (AQSL)". El Pentágono también informó de que existía "información
significativa disponible" que indicaba que era un alto mando de Hezb-e-Islami
Gulbuddin, y afirmó que "dirigió múltiples células terroristas del HIG que
llevaron a cabo atentados con artefactos explosivos improvisados (IED) en la provincia
de Nangarhar" (centrados en Jalalabad) y que "se estimaba que había mantenido
contacto regular con altos mandos de AQ [Al Qaeda] y del HIG".
ISN 10028 Inayatullah (Afganistán)
Descrito también como "un peligroso sospechoso de terrorismo", Inayatullah llegó a Guantánamo en
septiembre de 2007. Capturado, según
el Pentágono, "como resultado de las operaciones en curso del Departamento
de Defensa en la lucha contra los extremistas violentos en Afganistán", se
afirmó que había "admitido ser el emir de Al Qaeda en Zahedan (Irán) y haber
planificado y dirigido operaciones terroristas de Al Qaeda", y que "colaboró
con numerosos altos mandos de Al Qaeda, entre ellos Abu Ubaydah al-Masri y
Azzam, ejecutando sus instrucciones y apoyando personalmente las actividades
terroristas a nivel mundial".(El Pentágono no identificó a Al-Masri ni a Azzam,
pero al parecer el primero es un comandante
de Al Qaeda nacido en Egipto que opera en la provincia afgana de Kunar, y
el segundo es probablemente el estadounidense
Adam Gadahn, conocido como "Azzam el estadounidense", quien producía
propaganda de Al Qaeda junto a Ayman al-Zawahiri). En una prosa aún más
enrevesada, el Pentágono señaló: "Inayatullah ha facilitado el desplazamiento
de combatientes extranjeros, contribuyendo de manera significativa al
terrorismo transnacional a través de múltiples fronteras", y afirmó que "se
reunió con agentes locales, trazó rutas de viaje y coordinó la documentación,
el alojamiento y los vehículos para el tráfico de combatientes ilegales a
través de países como Afganistán, Irán, Pakistán e Irak". En octubre de 2010,
Cageprisoners explicó que el nombre completo de Inayatullah es Inayatullah
Nassim, que está casado y tiene seis hijos, y que, antes de su captura,
regentaba una tienda de teléfonos en Zahedan. Cageprisoners también informó de
que le preocupaba el paradero de su hermano Hidayatullah, quien, al parecer,
fue detenido en Quetta (Pakistán) hace algunos años y trasladado a Bagram.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
