Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la gente amplia y
sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos que seguir
dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras personas
en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas personas
han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente oposición a
las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la tortura. Pero esa
situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa con claridad
moral....
Nos unimos a la demanda formulada por el Gremio Nacional de Abogados de que
John C. Yoo debería ser despedido de la Facultad de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California
en Berkeley, impedido de ejercer su profesión y juzgado por crímenes de guerra.
John Yoo es un criminal de guerra. Lo que está en juego no es Berkeley, sino la
humanidad. Concretamente El Mundo no Puede Esperar está:
- Trabajando con el Gremio Nacional de Abogados y representantes de otros grupos y profesores de Berkeley para
que Berkeley sea un semillero de protesta contra la tortura, y de
programas, protestas, y muchas maneras en que la gente puede expresarse,
para que otras normas se establezcan la sociedad, y especialmente en la
Facultad de Derecho.
- Organizando una campaña de cartas y declaraciones dirigidas a la administración de la UC, llevando la batalla
a otras escuelas de derecho y al millón de abogados en los EE.UU., así
como al público en general a través de una cartelera en Berkeley, la
distribución masiva de tarjetas postales en las escuelas de derecho,
proyecciones de cine y cartas al editor en revistas de derecho y en la
prensa."
-extraído de un discurso de Debra Sweet y de la conferencia nacional de El Mundo no Puede Esperar, Berkeley, California, 3 de
mayo 2008
Página:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Huelga de hambre como protesta a los cargos de Guantánamo
Sábado, 7 de Junio, 2008
Por Andy Worthington
Este ha sido un inquietante semana para residente británico y Guantánamo
preso Binyam Mohamed, que soportó dos años y medio de la tortura a manos de
agentes pakistaníes, la CIA, y los Estados Unidos' proxy torturadores en
Marruecos, antes de ser trasladados a Guantánamo en septiembre de 2004.
El viernes pasado, se
puso de manifiesto que iba a enfrentar un juicio por una comisión militar en
Guantánamo - el "terror tribunales" inventado por Dick Cheney y sus asesores en
noviembre de 2001, que están facultados para ocultar información clasificada de
los acusados y, a discreción del juez, a aceptar "Pruebas" obtenidas mediante
coacción. Esto, por supuesto, es particularmente preocupante en el caso de
Binyam, como cada fragmento de la llamada pruebas en su contra parece haber sido
obtenidas mediante tortura, y sería inadmisible en una sala de audiencias en los
EE.UU. continental.
Lean más
04-06-2008
Una ONG británica denuncia que 17 buques de la Armada sirven
como centros de interrogatorio
Acusan a EEUU de usar barcos como cárceles flotantes
Público
En la llamada "guerra contra el terrorismo" Estados Unidos se mueve con
frecuencia fuera de la legalidad. La última acusación es que los servicios de
seguridad estadounidenses han usado barcos de guerra como prisiones flotantes
para interrogar a los sospechosos de ser terroristas. Hasta 17 buques de la US
Navy han servido como centros de internamiento provisional, según Reprieve, una
organización de defensa de derechos humanos del Reino Unido.
Los detenidos fueron sometidos a tortura durante el interrogatorio antes de
ser trasladados a otros lugares desconocidos, denuncia la ONG en un comunicado
hecho público ayer y que fue adelantado por el diario The Guardian. Reprieve
basa sus acusaciones en informaciones que han salido de funcionarios de las
Fuerzas Armadas y de la administración de EEUU, el Consejo de Europa y
testimonios de algunos prisioneros.
Lean
más
Revolución #131, 1 de junio de
2008
Protesta en graduación de la Escuela de Derecho de la Universidad de
California, Berkeley, demanda despido de profesor de tortura
De un corresponsal:
BERKELEY, 17 de mayo – Cuando los padres, estudiantes, profesores y
directivos entraron a la ceremonia de graduación de la escuela de derecho Boalt
Hall de la Universidad de California-Berkeley en el Teatro Griego, encontraron
una protesta de más de 200 personas, algunas de ellas vestidas de los monos
anaranjados y capucha negra de los prisioneros de las cárceles de tortura. La
protesta la organizaron los grupos Actúe Contra la Tortura, el Gremio Nacional
de Abogados y El Mundo no Puede Esperar. Los manifestantes exigían que John Yoo
fuera despedido de su posición de profesor de derecho constitucional. El Gremio
Nacional de Abogados junto con un creciente número de otros grupos e individuos
ha pedido que Boalt Hall despida a John Yoo y que se investigue y se castigue a
algunos altos oficiales y abogados de la administración de Bush por su papel en
la tortura de prisioneros.
Leer más....
Revolución #130, 25 de mayo de
2008
Controversia por negativa de la Escuela de Derecho de Berkeley de despedir
al “facilitador” de Bush
¡El profesor John Yoo tiene sangre en las
manos!
Reggie Dylan
La publicación el 1º de abril del tristemente célebre “memorando de tortura”
redactado en marzo de 2003 por John Yoo, ex abogado general del Departamento de
Justicia, ha llevado al Gremio Nacional de Abogados (NLG), al Centro pro
Derechos Constitucionales, así como a muchos individuos y organizaciones como El
Mundo No Puede Esperar, a demandar que lo despidan de su cátedra en la
prestigiosa Escuela de Derecho Boalt Hall de la Universidad de
California-Berkeley. La demanda de despedirlo (y de inhabilitarlo para el
ejercicio de la abogacía y que lo procesen por crímenes de guerra) ha prendido
una controversia y oposición de unos expertos y académicos en derecho que lo
consideran un intento de despedirlo por sus reaccionarias opiniones políticas y,
por tanto, un ataque a la “libertad académica”.
Pero la demanda de despedirlo no se debe a sus conocimientos académicos. John
Yoo ha cometido crímenes de guerra. Es el principal arquitecto de la política de
tortura, abierta, legal de Estados Unidos.
Leer más....
Contra tortura a reos
Protestarán por los detenidos en la base
Guantánamo
EFE
23 de mayo de 2008
WASHINGTON, D.C.— Decenas de activistas de Estados Unidos que fueron
arrestados durante una protesta en enero pasado irán a juicio en Washington el
próximo martes, pero lo harán asumiendo el nombre de algunos extranjeros
detenidos en Guantánamo, informó ayer el grupo Testigos Contra la Tortura.
Se trata de un acto simbólico para denunciar la tortura que sufren los
prisioneros en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo (Cuba) y, sobre
todo, su privación del derecho al habeas corpus ante los tribunales
estadounidenses.
El pasado 11 de enero, 35 activistas fueron arrestados frente a la Suprema
Corte de Justicia de Estados Unidos tras una ruidosa protesta organizada por
Testigos Contra la Tortura, en el sexto aniversario de la apertura del centro de
detenciones en Guantánamo.
La mayoría de los activistas (acusados de protestar ilegalmente frente a la
Suprema Corte) no portaba cédula de identificación y, en un gesto simbólico,
dieron su nombre de pila y el de varios de los extranjeros detenidos en
Guantánamo.
Lean más
Democracy Now!: Noticias breves
23 de mayo de 2008
Auditoría: La Casa Blanca omitió advertencias del FBI de tortura en
Guantánamo y en prisiones extranjeras
Una nueva auditoría del gobierno dice que altos funcionarios del gobierno de
Bush omitieron sistemáticamente las denuncias del FBI de interrogatorios
abusivos de prisioneros en Bahía de Guantánamo y otras prisiones militares
estadounidenses. Según el Departamento de Justicia, altos funcionarios de la
Casa Blanca comenzaron a recibir informes de tácticas como someter a los
prisioneros a temperaturas extremas, maltratos religiosos e interrogación de
prisioneros desnudos en 2003. Pero la Casa Blanca no hizo ningún intento de
detener sus prácticas. Se informó que el entonces Fiscal General John Ashcroft
se quejó personalmente a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice por el trato
de un prisionero en noviembre de 2003. Casi la mitad de los cuatrocientos
cincuenta agentes del FBI que trabajaron en Guantánamo informaron haber sido
testigos o haber oído hablar de técnicas terribles como privación del sueño y
encadenar las manos y pies de los prisioneros. En una declaración, el Presidente
del Comité de Servicios Armados del Senado, Carl Levin dijo: “Algunos han
sugerido que el abuso de detenidos en custodia de Estados Unidos fue simplemente
consecuencia de algunas manzanas podridas que actuaron por su cuenta. El informe
publicado hoy (…) es prueba de que eso simplemente no es verdad”.
■ La mayoría, sin acceso a una defensa legal apropiada e incomunicados con
sus familias
HRW: más de 2 mil menores encarcelados por el ejército de EU en 5 años de
guerra en Irak
■ El organismo humanitario exige a Washington que evite tenerlos detenidos
por más de un año
La Jornada - 23 de mayo de 2008
Ginebra, 22 de mayo. Acusados de ser una “imperativa amenaza a la seguridad”,
dos mil 400 menores de edad –incluidos niños de 10 años– han sido hechos
prisioneros por las tropas de Estados Unidos en cinco años de guerra en Irak,
sin que la mayoría de ellos haya tenido acceso a una defensa legal apropiada y
comunicación con sus familias, denunció hoy la organización defensora de
derechos humanos Human Rights Watch (HRW), en momentos que la Organización de
Naciones Unidas inició aquí la revisión del expediente estadunidense en el país
invadido en marzo de 2003.
Lean más
Rice se encuentra sobre la tortura
Sábado, 24 de mayo, 2008
Por Dave Lindorff
¿Hay alguien sorprende que la Secretaria de Estado Condoleezza Rice dice que
el gobierno de Bush / Cheney administración de la autorización de la tortura de
prisioneros ha sido legal y en el cumplimiento de todos los tratados de los
EE.UU. ha firmado, incluidos los Convenios de Ginebra?
Después de todo, ella fue a las reuniones en la Casa Blanca en 2001 en la que
diversos actos de tortura, que van desde waterboarding con la exposición a calor
extremo y frío, forzada a largos períodos en posiciones de estrés, y para
tratamientos que no han sido divulgados (no duda porque son tan indignante y
ofensivo para la decencia común) se imaginaba, propuesto y aprobado para su uso
- reuniones a las que eran manifiestamente de naturaleza criminal y una
violación de los compromisos internacionales y la legislación de EE.UU..
Leer más....
■ Washington seguirá manteniendo prisioneros en el extranjero
Planea EU construir nueva cárcel en Afganistán: The New York
Times
■ El complejo, con capacidad para albergar a unos mil 100 reclusos
Notimex
Nueva York, 17 de mayo. Estados Unidos planea construir una nueva cárcel en
Afganistán, señal de que el gobierno del presidente George W. Bush piensa seguir
manteniendo presos en el extranjero durante varios años más, informó hoy el
diario The New York Times.
El rotativo, que citó a funcionarios del Pentágono, señaló que la prisión
estaría dentro de su principal base militar en Afganistán y podría remplazar a
la que se encuentra en la base militar de Bagram, al norte de Kabul, la cual
tiene 630 presos.
Lean más
En virtud de la ley de EE.UU. La tortura es siempre ilegal
Jueves, 8 de mayo de 2008
Marjorie Cohn
¿Qué es lo que la tortura tienen en común con el genocidio, la esclavitud, y
las guerras de agresión? Todos ellos son jus cogens. Jus cogens es
latín para "ley superior" o "obligar a la ley." Esto significa que ningún país
puede aprobar una ley que permite la tortura. No puede haber inmunidad de la
responsabilidad penal por la violación de una prohibición jus cogens.
Los Estados Unidos siempre ha prohibido el uso de la tortura en nuestra
Constitución, las leyes ejecutivo declaraciones y las decisiones judiciales.
Hemos ratificado tres tratados que todos al margen de la ley la tortura y los
tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes o castigos. Cuando los Estados
Unidos ratifica un tratado, se convierte en parte de la ley suprema del país en
virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
