|
Hoy: Un motivo más por fuera Bush y su gobierno
Haz clic aquí para regresar
al página de entrada
Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Martes, 13 de junio de 2006 |
|
Ramadi se pone en forma para ser el próximo Faluya,
como rodea el ejército de los EEUU la ciudad, bombardea vecindarios, y se niega
a permitir periodistas extranjeros adentro. Los residentes han sido huyendo
desesperadamente la ciudad, pero desde el sábado el ejército de los EEUU no lo
ha permitido. Ataques aéreos han golpeado áreas residenciales, y alimentos,
medicina, y servicios municipales están raros o inexistentes. El despliegue de más tropas de los EEUU en
rodeando la ciudad parecen a los residentes un masivo asalto venidero semejando
eso de Faluya en 2004. Además, el silencio del ejército respecto a lo que está
pasando precisamente y lo que está siéndose planeado significa probablemente lo
peor.
La pregunta: ¿Puede cualquiera de llamar esto gravemente la liberación? En
Faluyah en 2004 la ciudad se rodeó, fue bombardeada, y entonces fue invadida por
tropas de los EEUU que fueron desde puerta hasta puerta, asesinando a civiles
inocentes y disparando esos de que trataron de escapar. Los hospitales eran aun
cerrados para que nadie podría obtener asistencia médica. El “castigo colectivo”
de civiles Iraquí fue justificado por el régimen de Bush en basandose en el
hecho que Faluya es una zona caliente de resistencia hacia la ocupación.
Ahora el mismo horror espera a las personas
de Ramadi. ¿Permitirás que esto continuar? ¿O resistirás tú? ¡El Mundo no puede
Esperar! ¡Sacar corriendo al Régimen de Bush!
(La fuente: “Miedo de un gran Batalla deja
un Ciudad Iraquí de llevarse por el Pánico”, LA Times, 11 de junio de
2006. |
|
Lunes, 12 de junio de 2006 |
|
En una muestra grotesca de la indiferencia total
hacia la vida humana, Colleen Graffy, la Asistente Secretaria de Estado por
Diplomacia Pública, llamó los suicidios de tres detenidos en Guantanamo una
"buena jugada de la Prensa para atraer atención." Además, Graffy tuvo la
audacia de decir que los detenidos tuvieron los recursos para protestar sus
condiciones, a pesar de que los detenidos en huelga de hambre hayan sido atados
a sillas y forzados a comer; Por mientras, sus demandas por un juicio justo y un
alto a la torura jamás se han tomado en cuenta.
¿Y que dicen los
Demócratas de los suicidios en Guantanamo?
El gobierno de Bush
nos manda un mensaje claro: Podemos detener sin causa justa y torturar a quien
se nos da la gana en nombre de "combatir el terrorismo" y no nos importa las
protestas internacionales ni los tres suicidios. Los comentarios asquerosos de
Graffy demuestran el tipo de diplomacia pública bajo el gobierno de Bush.
¿Aceptarás todo
esto? ¿O resistirás?
¡El mundo no puede
esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno de
Bush! |
|
Martes, 13 de junio de 2006 |
|
Ramadi se pone en forma para ser el próximo
Faluya, como rodea el ejército de los EEUU la ciudad, bombardea vecindarios, y
se niega a permitir periodistas extranjeros adentro. Los residentes han sido
huyendo desesperadamente la ciudad, pero desde el sábado el ejército de los EEUU
no lo ha permitido. Ataques aéreos han golpeado áreas residenciales, y
alimentos, medicina, y servicios municipales están raros o inexistentes. El despliegue de más tropas de los EEUU en
rodeando la ciudad parecen a los residentes un masivo asalto venidero semejando
eso de Faluya en 2004. Además, el silencio del ejército respecto a lo que está
pasando precisamente y lo que está siéndose planeado significa probablemente lo
peor.
La pregunta: ¿Puede cualquiera de llamar esto gravemente la liberación? En
Faluyah en 2004 la ciudad se rodeó, fue bombardeada, y entonces fue invadida por
tropas de los EEUU que fueron desde puerta hasta puerta, asesinando a civiles
inocentes y disparando esos de que trataron de escapar. Los hospitales eran aun
cerrados para que nadie podría obtener asistencia médica. El “castigo colectivo”
de civiles Iraquí fue justificado por el régimen de Bush en basandose en el
hecho que Faluya es una zona caliente de resistencia hacia la ocupación.
Ahora el mismo horror espera a las personas
de Ramadi. ¿Permitirás que esto continuar? ¿O resistirás tú? ¡El Mundo no puede
Esperar! ¡Sacar corriendo al Régimen de Bush!
(La fuente: “Miedo de un gran Batalla deja
un Ciudad Iraquí de llevarse por el Pánico”, LA Times, 11 de junio de
2006. |
|
Lunes, 12 de junio de 2006 |
|
En una
muestra grotesca de la indiferencia total hacia la vida humana, Colleen Graffy,
la Asistente Secretaria de Estado por Diplomacia Pública, llamó los suicidios de
tres detenidos en Guantanamo una "buena jugada de la Prensa para atraer
atención." Además, Graffy tuvo la audacia de decir que los detenidos tuvieron
los recursos para protestar sus condiciones, a pesar de que los detenidos en
huelga de hambre hayan sido atados a sillas y forzados a comer; Por mientras,
sus demandas por un juicio justo y un alto a la torura jamás se han tomado en
cuenta.
¿Y que dicen los
Demócratas de los suicidios en Guantanamo?
El gobierno de Bush
nos manda un mensaje claro: Podemos detener sin causa justa y torturar a quien
se nos da la gana en nombre de "combatir el terrorismo" y no nos importa las
protestas internacionales ni los tres suicidios. Los comentarios asquerosos de
Graffy demuestran el tipo de diplomacia pública bajo el gobierno de Bush.
¿Aceptarás todo
esto? ¿O resistirás?
¡El mundo no puede
esperar! ¡Hay que sacar corriendo al gobierno de
Bush! |
|
Domingo, 11 de junio de 2006 |
|
Tres detenidos siendo tenidos sin cargas o derecho
al debido proceso legal en la Bahía de Guantánamo se suicidaron el sábado. No
sorprende que la cámara del tortura en Guantanamo, que no da ninguna esperanza a
detenidos de salir y pequeño contacto con el mundo exterior, llevaría a tales
actos de desesperación. Qué sorprende es la reacción repugnante del ejército.
Admiral Harris fomenta el reclamo atroz que estos suicidios
fueran una forma de la manipulación, deciendo, “creo que esto no fuera un acto
de la desesperación, pero un acto de guerra asimétrica emprendida contra
nosotros." Claramente no importa nada a la ejército acerca de cómo detenidos son
tratado, pero sólo pretende a voltear los suicidios en justificación adicional
para su cámara de tortura.
Por contraste, Joshua Colangelo-Bryan, un abogado que representa
a un detenido que ha intentado a suicidarse repetidas veces, dijo, "Estos
hombres han sido dicho que fueren detenidos en Guantánamo para siempre. Ellos
han sido dicho que, mientras son detenidos allá, no tienen ningunos derechos."
Según funcionarios militares, han hecho 41 tentativas de
suicidio por detenidos en Guantanamo. Una onda de huelgas de hambre ha barrido
recientemente el centro de detención, pero la respuesta de la ejército ha sido
de no dirigir las justas demandas de los detenidos (como a un justo proceso y un
fin de la tortura), pero en lugar de ellas que atar los detenidos y alimentarlos
por fuerza con tubos. Mas a despecho de la protesta internacional, el régimen de
Bush continúa teniendo a 465 hombres en la cámara de tortura de Guantanamo, a
pesar del hecho que sólo 10 de ellos han sido jamás acusado de un crimen.
Guatánamo. Hadiza. Abu Ghraib. Ichaqui. Bagram.
Faluyah.
¡El Mundo no Puede Esperar! ¡Expulse el Régimen de
Bush!
(La fuente: “3 Prisoners Commit Suicide at Guantanamo” ["3
presos se suicidan en Guantánamo"], NY Times, 11 de junio de
2006) |
|
Sábado, 10 de junio |
|
Un tribunal federal de apelación apoyó ayer una decisión de la Comisión
Federal de Comunicaciones que permite funcionarios de aplicación de la ley que
intervenir conexiónes telefónicas de comunicaciones Telaraña-basadas. Los
servicios telefónicos del Internet ahora son forzados a ajustar sus arreglos
para que sus comunicaciones permitirán la vigilancia fácil del gobierno.
Mientras
tanto, según Newscientist.com, el NSA "financia investigación para cosechar
masivamente la información que personas anuncian acerca de sí mismas en redes
sociales".
Sitios
web de redes sociales (para hacer contactos) han llegados a ser inmensamente
populares en los últimos años, con 80 millones de miembros dentro del MySpace
solo. Por su enormes arreglos telefónicos que intervienen conexiónes telefónicas
y colecciones de otra información personal, el NSA ha estado construyendo una
base de dato masivo acerca de quien habla con quien y quien se envolve con lo
que (la cual, como cualquiera con la mitad de un cerebro pueda resolver, no se
dirige simplemente al terrorismo). Ahora el NSA quiere agregar la información la
cual personas fijan acerca de sí mismos al Internet así como en línea a sus
redes sociales a su base de datos. Estan financiando también investigaciónes las
cuales se apuntan para obligar todos datos personales de que sean fijadas en
línea encajarse en un comuna estructura de datos. Por poner etiquetas
categóricas en cada paquete electrónico de información fijada en línea, el NSA
podría fácilmente desarrollar una masiva base de datos de vigilancia con toda
manera de información.
La
intervención en conexiónes telefónicas de que caracterice el mundo de Bush
significará que virtualmente todo que tú hagas en el Internet estará bajo la
vigilancia del gobierno, y el gobierno tendrá un tiempo fácil de crear bases de
datos llenadas de información personal sobre todos. ¿Te hace eso sentir más seguro?
¡El
Mundo no Puede Esperar! ¡Expulse el Régimen de Bush!
(Las
fuentes: "Appeals Court Sides With White House on Wiretaps" ["tribunal de
apelación opina con la Casa Blanca sobre la intervención en conexiónes
telefónicas"], Washington Post, 10 de junio de 2006, “Pentagon sets its sights
on social networking websites” [“Pentágono pone sus vistas en los sitios web de
redes sociales”], la agencia de noticias de Newscientist.com, 9 de junio de
2006) |
|
Viernes, 9 de junio |
|
Varios senadores republicanos y demócratas han
mostrado su interés en convocar audiencias sobre la legalidad del programa de
recopilación de datos sobre llamadas telefónicas que ha hecho la NSA. Sin
embargo, Arlen Spector, un republicano de Pennsilvania y presidente del comité
judicial del Senado, le acusó en una carta abierta al vice-presidente Dick
Cheney de cabildear contra tal investigación. Cheney supuestamente les instó a
ciertos miembros del comité a desoír los deseos de los demás senadores y
rechazar las audiencias.
Spector dijo en su carta: “No es agradable
ni fácil plantear estos asuntos a un gobierno de mi partido, pero lo hago debido
a su importancia”. Agregó que quiere explorar la legalidad del programa de
espionaje y también investigar hasta qué punto los ejecutivos de las compañías
de teléfono contribuyeron a él.
El hecho de que Cheney quiso influenciarles
a miembros de su partido para que no investiguen el programa controvertido es
señal de su ilegalidad descarado. Demuestra también la política extrema de
hermetismo y criminalidad de este gobierno. (Fuente: “Cheney accused over wiretap probe”, BBC News, 8 de
junio de 2006) |
|
Jueves, 8 de junio |
|
La “guerra contra el terrorismo” del gobierno de
Bush ha aumentado los ataques terroristas en Irak y creado una actitud negativa
hacia Estados Unidos en todo el mundo. Noam Chomsky informa en su libro
Failed States que el gobierno de Bush sabía que una invasión a Irak iba a
incrementar el terror y la proliferación de armas de destrucción masiva, pues de
eso ya le informaron la CIA, el Consejo Nacional de Inteligencia y muchas
instituciones creíbles. De los años 1980 a 2003, hubo 315 ataques suicidas en
todo el mundo; pero a raíz de la invasión, se calcula que Irak ha sufrido 400
ataques suicidas, un fenómeno casi inaudito antes de la guerra.
La invasión ilegal a Irak ilustra la imagen
de Estados Unidos propagada por bin Laden en el mundo musulmán. Peter Bergen, un
experto en terrorismo, dijo que el presidente Bush “tiene razón cuando dice que
Irak es el primer frente de guerra contra el terrorismo, pero es un frente que
nosotros mismos creamos”.
Michael Scheuer, desde 1996 el principal
analista de la CIA que le sigue las pistas a Osama bin Laden, dijo: “bin Laden
nos ha dicho precisamente por qué libra una guerra contra nosotros. No se debe a
nuestra libertad y democracia, se debe a la política y las acciones
estadounidenses en el mundo musulmán”. El gobierno de Bush respondió a los
ataques del 11 de septiembre con violencia indiscriminada, logrando exactamente
lo que bin Laden quería: la creación de muchísimos más terroristas que hubiera
podido crear por sí solo. |
|
Miércoles, 7 de junio |
|
Con toda probabilidad, la gobernadora demócrata
de Luisiana firmará una ley que prohíbe el aborto. El Senado estatal ya aprobó
dicha ley con un voto de 27 a 0. Prohíbe todo aborto en que la vida de la mujer
no corra peligro; no hay excepción para casos de violación o incesto. A los
médicos que practican el aborto se les castigará con hasta 10 años de cárcel y
una multa de $10,000. La ley no entrará en vigencia hasta que se anule el fallo
Roe v. Wade, pero con Alito y Roberts en la Suprema Corte, esa posibilidad no
está muy lejos. Por otra parte, el hecho de que los demócratas en su mayoría no
se opusieron a la ley demuestra que depende de nosotros pararla.
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar
corriendo al gobierno de Bush!
(Fuente: “Blanco expected to sign strict abortion ban soon”,
AP News, 5 de junio de
2006). |
|
Martes, 6 de junio |
|
Al elaborar las normas del tratamiento de los
detenidos de Guantánamo, el Pentágono decidió omitir la prohibición a
“tratamiento degradante y humillante” estipulada en la Convención de Ginebra,
efectivamente dando una justificación legal por la tortura. Esas normas regirán
la conducta de los soldados estadounidenses en el campo de batalla. El hecho de
que Estados Unidos, a pesar del repudio mundial a sus cámaras de tortura y sus
matanzas de civiles iraquíes, permite la tortura en violación de preceptos del
derecho internacional, es una señal de la clase de futuro que el gobierno de
Bush quiere implementar. |
|
Lunes, 5 de junio |
|
Tu gobierno impone una cultura de
avaricia, odio, intolerancia e ignorancia.
Bush aprovechó su charla radial el sábado
para abogar por una enmienda constitucional que prohibirá el matrimonio gay.
Varios líderes y organizaciones de fundamentalistas cristianos teócratas
exigieron la aprobación como ley de ese elemento de su plataforma antes de los
comicios de noviembre, los altos jefes republicanos están de acuerdo y ahora
dicha enmienda se debatirá en el Senado esta semana.
En su charla, Bush demostró de nuevo su
lógica patas arriba de que “jueces activistas” están inventando leyes para dar
derechos legales básicos a la gente gay. Sin embargo, es obviamente el gobierno
de Bush que está redefiniendo la sociedad de una manera fascista, mediante la
revisión de leyes por ejemplo, al querer negar permanentemente dichos derechos a
los gays e imponer una definición legal del matrimonio que conforma a criterios
intolerantes y fundamentalistas.
¡El mundo no puede esperar! ¡Hay que sacar
corriendo al gobierno de Bush!
(Fuente: “President Bush backs federal
marriage amendment”, RawStory.com, 3 de junio de
2006). |
|
Fin de semana, 3 y 4 de junio |
|
El gobierno quiere que las compañías de Internet
archiven información sobre las personas a quienes mandas email, los sitios web
que visitas y qué buscas. El Secretario de Justicia Alberto González se reunió
esta semana con ejecutivos de compañías de Internet para llegar a un acuerdo
para que las compañías almacenen tal información por dos años, con acceso fácil
para el gobierno. Si las compañías no aceptan hacerlo, es posible que el
departamento de Justicia les obligará mediante nueva legislación.
El proyecto del departamento de Justicia no
es del todo claro, pero habrá más bases de datos sobre quién manda emails a
quién y cuáles personas entran a las compañías de búsqueda, y se archivará más
información. González dice que necesita esas medidas para tomar acción contra la
pornografía infantil, pero otros funcionarios del gobierno lo han desmentido,
afirmando que es para el “antiterrorismo” o para las funciones policiales en
general.
¿Te sientes más seguro, sabiendo que el
gobierno que espía contra millones de personas sin orden judicial, que realizó
redadas de decenas de miles de musulmanes, árabes e inmigrantes de Asia del Sur,
que tortura a la gente... que ese gobierno ahora vigilará lo que haces en la
Internet?
¡El mundo no puede esperar! ¡ Hay que sacar
corriendo al gobierno de Bush!
(Fuente: “U.S. Wants Companies to Keep Web
Usage Records”, New York Times, 2 de junio de
2006). |
|
Viernes, 2 de
junio |
|
Lejos de ser un horror aislado, la matanza de
Haditha es la punta del iceberg en cuanto a atrocidades cometidas por las
Fuerzas Armadas de Estados Unidos en esta guerra injusta. Tras meses de
encubrimiento oficial, se han dado a conocer los detalles de la muerte de 24
iraquíes desarmados el 19 de noviembre de 2005, pero nuevos informes están
demostrando que Haditha no fue una aberración, sino el resultado de la
naturaleza de esa guerra y el programa de Bush.
15 de marzo de 2005: En el pueblo de Ishaqi,
las tropas asesinaron fríamente a 11 iraquíes, entre ellos cinco niños (uno
tenía menos de un año de vida) y cuatro mujeres (como una abuela de 75 años). La
masacre es más vil al considerar que la autopsia demostró que a todos se les
disparó en la cabeza, todos estaban amarrados y las fuerzas militares
estadounidenses bombardearon la casa después, probablemente para tapar los
hechos. En esa fecha, la versión oficial fue que mataron a dos señoras y un niño
cuando trataron de capturar a un militante de al-Qaeda que estaba dentro de la
casa. Obviamente, a la luz de los nuevos detalles, la verdad es muy diferente, y
las fotos (abajo) deben horrorizar a cualquier persona que tiene
conciencia. Pero eso no fue el fin de las atrocidades.
Lean
más |
|
Jueves, 1 de junio |
|
Tu
gobierno le quiere quitar a la mujer, aquí y en
el resto del mundo, el derecho al control de la natalidad y al
aborto.
La Cámara de Representantes de Luisiana hoy
aprobó la prohibición del aborto; la única excepción es si la salud de la mujer
corra peligro, pero no en casos de violación o incesto. La votación fue
de 85 a 17; el único debate giró en torno a la posibilidad de una excepción en
casos de violación y esa no se aprobó, porque los legisladores querían impedir
el aborto al máximo posible y no tomar en cuenta las circunstancias. Ahora se la
van a votar en el Senado estatal, donde se espera la aprobación, y luego se la
firmará el gobernador, que también está en contra el aborto. Se ha aprobado la
prohibición en Dakota del Sur y ahora en otro estado, mientras los tribunales
federales se llenan de fanáticos religiosos (como Alito y Roberts) decididos a
anular Roe vs. Wade.
Si no nos oponemos y movilizamos para
parar esto, nos obligarán a aceptarlo. (Fuente: “Louisiana House OK’s Ban on Most Abortions”, 1 de junio de
2006).
Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
