worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


¡Despedir le, prohibirle ejercer la abogacía y iniciar procedimiento criminal a John Yoo por crímenes de guerra!


Página:
1 2 3 4


Cartelera dice Silencio + Tortura = Complicidad

Judith Scherr
The Berkeley Daily Planet
viernes 01 de agosto, 2008

Activistas por la paz han imitado a Budweiser y-además de utilizar la Web y otros medios modernos-se están propagando su mensaje mediante vallas publicitarias.

"El silencio + la tortura =complicidad", dice la cartelera por encima de pizzería Round Table de la Avenida Universidad, cerca de Milvia Street, cuyo fondo naranja evoca los monos de los prisioneros de Abu Ghraib.

Esta cartelera no es exactamente lo que los activistas habían previsto. Querían una imagen de una víctima de tortura y las palabras "Despiden a John Yoo" con un enlace a firejohnyoo.org, dice Giovanni Jackson, de la Coalición Despedir a John Yoo.

 

 

 

Leer más....


La Lucha para Despedir, Expulsar del Foro y Juzgar a los “Profesores de la Tortura” Norteamericanos por Crímenes de Guerra

Lunes, 12 de mayo de 2008

Por Kevin Gosztola

    Si la crueldad ya no es declarada ilegal, pero usada como política de estado, eso altera la relación fundamental del hombre con el gobierno. Destruye la toda la idea de los derechos individuales. La Constitución reconoce que el hombre tiene un derecho inherente, que no ha sido concedido por el Estado ni las leyes, a la dignidad personal, incluyendo el derecho de estar librado de la crueldad. Esto se aplica a todos los seres humanos – no solamente en los EEUU – aún aquellos designados como “combatientes ilegales enemigos”. Si haces esta excepción, toda la Constitución se derrumba.

    - Alberto J. Mora, ex Secretario General de la Marina

    La tortura ha sido privatizada, entonces tienes todo el escándalo aquí en los EEUU sobre el abuso a prisioneros y el hecho de que miembros de las Fuerzas Armadas hayan tenido que pagar un precio, pero ¿a quién responden los torturadores privados?

    - Arundhati Roy

    Nosotros no torturamos. - George W. Bush

Phillippe Sands, autor del artículo de Vanity Fair que sacó a relucir el tema de la tortura en los medios masivos de comunicación donde debería estar diariamente hasta que no fuera una cuestión clave, apareció esta semana en los programas Democracy Now! y Bill Moyers Journal.

Sands acaba con el argumento que la cuestión de la tortura es algo que ha sido “aumentado”. El mira específicamente al Prisionero 063, un detenido que fue torturado a finales del 2002 durante varias semanas.

Leer más....


¿Qué ha hecho Ud., Profesor Yoo?

Jueves, 19 de junio de 2008

Por Cheryl Abraham


¿Cuál es el problema a final de cuentas? ¿Por qué se quiere despedir e impedir de ejercer su profesión a un profesor universitario que escribió algo apoyando lo hecho por la administración Bush? ¿Y qué? Al final, uno tiene derecho a la libertad de expresión, ¿o no? ¿Y qué pasa con todos aquellos profesores antes de él que han sido despedidos o amenazados de perder su empleo porque eran ideológicamente de izquierda? – ¿eso no es injusto e injustificado? Entonces, conseguir que Yoo sea despedido ¿no será lo mismo? – porque se inclina ideológicamente a la derecha. Entonces dejemos que Yoo haga lo que hace mejor: enseñar. ¿Cierto?

¡Errado! Y estos son los motivos:

Leer más....

 

 


Informe de Berkeley sobre los Actos de Protesta del 17 de Mayo contra John Yoo

Domingo, 18 de mayo de 2008.

Image

 

Cerca de 200 personas vestidas de naranja fueron a la ceremonia de graduación de la Escuela de Leyes de la Universidad de California en Berkeley para hacer un llamado a que el “profesor de la tortura” John Yoo fuera despedido, imposibilitado de seguir ejerciendo la abogacía, y llevado a juicio por crímenes de guerra.  A medida que miles de amigos y familiares de los graduados, y después el Rector Edley y los propios graduados ingresaron al estadio, los miembros del Gremio Nacional de El Mundo no Puede Esperar, de Actos Contra la Tortura y muchos otros, hicieron un llamado para que usasen el color naranja y tomaran posición en esta circunstancia especial – no solamente contra la tortura, pero contra la normalización y aceptación de criminales de guerra en un campus supuestamente liberal.

Leer más....

 


Revolución #131, 1 de junio de 2008

Protesta en graduación de la Escuela de Derecho de la Universidad de California, Berkeley, demanda despido de profesor de tortura

BERKELEY, 17 de mayo – Cuando los padres, estudiantes, profesores y directivos entraron a la ceremonia de graduación de la escuela de derecho Boalt Hall de la Universidad de California-Berkeley en el Teatro Griego, encontraron una protesta de más de 200 personas, algunas de ellas vestidas de los monos anaranjados y capucha negra de los prisioneros de las cárceles de tortura. La protesta la organizaron los grupos Actúe Contra la Tortura, el Gremio Nacional de Abogados y El Mundo no Puede Esperar. Los manifestantes exigían que John Yoo fuera despedido de su posición de profesor de derecho constitucional. El Gremio Nacional de Abogados junto con un creciente número de otros grupos e individuos ha pedido que Boalt Hall despida a John Yoo y que se investigue y se castigue a algunos altos oficiales y abogados de la administración de Bush por su papel en la tortura de prisioneros.

Leer más....


Revolución #130, 25 de mayo de 2008

Controversia por negativa de la Escuela de Derecho de Berkeley de despedir al “facilitador” de Bush
¡El profesor John Yoo tiene sangre en las manos!

La publicación el 1º de abril del tristemente célebre “memorando de tortura” redactado en marzo de 2003 por John Yoo, ex abogado general del Departamento de Justicia,  ha llevado al Gremio Nacional de Abogados (NLG), al Centro pro Derechos Constitucionales, así como a muchos individuos y organizaciones como El Mundo No Puede Esperar, a demandar que lo despidan de su cátedra en la prestigiosa Escuela de Derecho Boalt Hall de la Universidad de California-Berkeley. La demanda de despedirlo (y de inhabilitarlo para el ejercicio de la abogacía y que lo procesen por crímenes de guerra) ha prendido una controversia y oposición de unos expertos y académicos en derecho que lo consideran un intento de despedirlo por sus reaccionarias opiniones políticas y, por tanto, un ataque a la “libertad académica”.

Pero la demanda de despedirlo no se debe a sus conocimientos académicos. John Yoo ha cometido crímenes de guerra. Es el principal arquitecto de la política de tortura, abierta, legal de Estados Unidos.

Leer más....


En virtud de la ley de EE.UU. La tortura es siempre ilegal

Jueves, 8 de mayo de 2008

Marjorie Cohn

¿Qué es lo que la tortura tienen en común con el genocidio, la esclavitud, y las guerras de agresión? Todos ellos son jus cogens. Jus cogens es latín para "ley superior" o "obligar a la ley." Esto significa que ningún país puede aprobar una ley que permite la tortura. No puede haber inmunidad de la responsabilidad penal por la violación de una prohibición jus cogens.

Los Estados Unidos siempre ha prohibido el uso de la tortura en nuestra Constitución, las leyes ejecutivo declaraciones y las decisiones judiciales. Hemos ratificado tres tratados que todos al margen de la ley la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes o castigos. Cuando los Estados Unidos ratifica un tratado, se convierte en parte de la ley suprema del país en virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución.

Leer más....


El GREMIO NACIONAL DE ABOGADOS PIDE QUE SE LE PROHÍBA A YOO EJERCER LA ABOGACIA Y QUE SE LE DESPIDA DE UC BERKELEY

Nueva York, 9 de abril de 2008


En un memorándum escrito el mismo mes que George W. Bush invadió a Irak, John Yoo, profesor de Boalt Hall [la Facultad de Derecho], dijo que el Departamento de Justicia interpretaría las leyes criminales de EE.UU. de una manera que no se aplicarían a la detención y el interrogatorio de combatientes enemigos. Según Yoo, los estatutos federales que prohíben la tortura, el asalto, la mutilación, y el acoso no se aplican al ejército en la conducta de la guerra.


El estatuto federal tocante a la mutilación, por ejemplo, declara delito "cortar, morder o rajarle la nariz, la oreja, o el labio a una persona, o arrancarle o incapacitarle la lengua, sacarle o destruir el ojo, cortarle o incapacitarle un miembro o algún parte del cuerpo... con la intención de atormentarla, mutilarla, o desfigurarla". Prohíbe además "tirar o verter sobre otra persona agua muy caliente, sustancias corrosivas, ácidas o cáusticas" con parecida intención.

Lean más


El Memorando sobre la Tortura: Planificando Crímenes Contra la Humanidad

Por Kenneth J. Theisen – 3 de Abril de 2008

Después de años de litigio, el tristemente célebre memorando sobre la tortura del Departamento de Justicia (DJ) ha sido hecho público por el régimen de Bush. El memorando de 81 páginas, escrito por John Yoo, en aquél entonces un director de la Oficina de Consejo Legal (OLC) del DJ, fue enviado al principal abogado del Departamento de Defensa, Dr. William J. Haynes, el 4 de marzo del 2003. Ese documento aseguró que el Presidente tiene poderes ilimitados para ordenar interrogatorios brutales para extraer información de los detenidos. De acuerdo con Yoo “nuestras previas opiniones dejaron claro que la ley internacional habitual no es ley federal y que el presidente tiene poder de anular esas leyes a su discreción”. Bajo el régimen de Bush, las leyes internacionales que prohíben la tortura fueron ignoradas. Miles de prisioneros fueron y siguen siendo habitualmente torturados y abusados en prisiones operadas por los EEUU en todo el mundo. Este memorando fue usado para “justificar” legalmente estos crímenes

Lean más


Revolución 128, 1º de mayo de 2008

Nuevos detalles salen a la luz

La Casa Blanca "casi coreografió"  la tortura

En diciembre hubo un breve escándalo cuando el New York Times reveló que la CIA destruyó miles de horas de grabaciones en video del submarino y otras técnicas de tortura aplicadas durante el interrogatorio de varios detenidos en 2001. Ahora ha salido a la luz que esas sesiones de tortura se planearon deliberada y meticulosamente en docenas de reuniones de altos funcionarios de la Casa Blanca. Una fuente le dijo al noticiero ABC, que hizo pública la noticia, que las torturas “casi se coreografiaron”.

En las reuniones secretas estuvieron presentes el vicepresidente Richard Cheney, la asesora sobre seguridad nacional Condoleeza Rice, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el secretario de Estado Colin Powell, el jefe de la CIA George Tenet y el secretario de Justicia John Ashcroft. Cuando se le preguntó sobre el asunto, George Bush dijo que estaba enterado de las reuniones y que “las aprobé”.

Lean más


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net